※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 不讓高速公路塞車的開法

最新2023-11-28 15:48:00
留言42則留言,26人參與討論
推噓10 ( 15522 )
是啦 大概貼車切來切去 每公里會最快就少0.5分鐘而已 你有想過你承擔多大的風險嗎? 沒有 因為切來切去的爽感 只會讓你沉浸在「賺到的」時間 強者我朋友住桃園 他女朋友住高雄 交往兩年後跟我說他最快從桃園到高雄 可以比google maps報給他的少1.5小時 然後你知道他接到多少超速罰單嗎? 你知道他要花多大的力氣去切去猜去記? 然後遇到龜車還要超生氣覺得浪費他的時間 今年超速扣牌上路後 他就是主張扣牌不合理的其中一個人 還不說他自從那次少1.5小時以後 每次開快車沒有少個1小時20分齁 都覺得自己虧了 可憐哪可憐 自從被扣牌後搭了最後一班黃牛 現在乖多了呵呵 - 所以快是對的 但多增加多少成本: 1.切來切去發生事故的風險 2.超速收到罰單的成本 但開車移動不就是為了安全抵達嗎? 你要快要不要搭高鐵就好? ※ 引述《syterol (小賊)》之銘言: : 現實就是看似最合理的開法,實際上就是比較慢 : 舉個例子來說 : 桃園每天早上八點出發到台北 : 從南崁交流道上後不用一分鐘就會發現五線全塞 : 最外一線加路肩已經開始排林口下的車龍了 : 要去台北合理來說是走在最內兩線比較快對吧 : 但現實是跟著最外兩線林口車龍走 : 看到林口牌再想辦法切到內兩線才是最快 : 不要以為我胡說 : 所有往台北的客運都這樣開 : 靠三重那段好像也有類似情況(不熟沒天天開) : 這就是為什麼國道車禍多 : 因為就算是塞車也總有一個切來切去才是最快的模式 : 你沒有每天開自然不知道他在切什麼鬼囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.241.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701072482.A.656.html

42 則留言

※ 編輯: afune12369 (49.217.241.196 臺灣), 11/27/2023 16:11:40

m82, 1F
每公里0.5分鐘,台北開到高雄少150分鐘欸....

m82, 2F
每50公里少一分鐘可能差不多...
方法因人而異 我只是用他的案例大概推算而已 當然實際上這樣做很困難 而且任何有腦的都知道 獲得的效益不高

Django, 3F
時速80的話 要每公里再快0.5分鐘 就要開240了
他開他家老premio只能到180就極限了 今年換golf8據說能24格 但也不可能一直24格齁 ㄓㄨㄚˋ洨成分居多

dans, 4F
不能亂切大腳,誰還要買福特這種破車,留點後路給

dans, 5F
人吧

ChungLi5566, 6F
所以大多數人買車不是這麼在意馬力

lightmei, 7F
這飆仔豪小的可能性居多

godchildtw, 8F
每公里少0.5分鐘?你確定?換算成每100公里少50分

godchildtw, 9F
鐘,你「減少的部分」都已經時速120公里了。
確實 但我們一般開高速公路 平均時速也不會超過80公里 多的就當作他灌水就好

Oo5566, 10F
比較想知道這算法是你講的還是你朋友講的?
就當他ㄓㄨㄚˋ洨吧 我也不是他我怎麼知道真的假的==
※ 編輯: afune12369 (49.217.241.196 臺灣), 11/27/2023 16:38:02
※ 編輯: afune12369 (49.217.241.196 臺灣), 11/27/2023 16:38:48
※ 編輯: afune12369 (49.217.241.196 臺灣), 11/27/2023 16:39:45
※ 編輯: afune12369 (49.217.241.196 臺灣), 11/27/2023 16:41:30

pippen2002, 11F
笑~~~ 屁話誰相信? 快上影片啊!
是啦 誰相信 但抱怨罰單跟扣牌不合理是真的
※ 編輯: afune12369 (49.217.241.196 臺灣), 11/27/2023 16:42:54

Oo5566, 12F
因為我聽到算法就知道連文都不用po了,可信度太低

marry1213, 13F
每公里快0.5分鐘 你要不要聽聽看你在說甚麼

afune12369, 14F
飆仔的話有人在信?

alittleghost, 15F
1個人勝5分鐘,1萬個人可以省5萬分鐘欸

alittleghost, 16F

acesslai, 17F
個人造業各人擔,你朋友趕著去打炮,我們又不用

acesslai, 18F
超速違規就不要拿出來笑了,1.5小時,是當股溝死人

acesslai, 19F

druu, 20F
這篇要講的不就是貪小便宜嚐到甜頭之後就回不去了?
我覺得有這個跡象

pcad261, 21F
比開平面道路快150分鐘我還信
120分鐘

jim8q9a63, 22F
台南到高雄這段,太多內線90的車,只奢求他們開個11

jim8q9a63, 23F
0就好,就快很多了

a19951218, 24F
唬爛文哈哈 還是你就是你朋友? 少1.5小時平均要開

a19951218, 25F
多少你知道嗎?
小弟命賤都開龜車 沒那個膽

GivemeApen, 26F
時數120=每公里30秒 要怎麼再少半分鐘= =

VVVV55555, 27F
豪洨 少1.5小時

DreamRush152, 28F
開快車從來就不是要省時間,只是讓自己旁邊沒有車

DreamRush152, 29F
注意力比較集中而已...真的要省時間很容易被扣牌

eulbos, 30F
均速180膩= =

mema, 31F
你知道他那1.5h做了那些事嗎?一定是值得他這樣做!!
大概就是拿出來講很屌這樣吧呵呵

Lowpapa, 32F
開快車只是為了不要在龜車三寶旁邊 比較安全
※ 編輯: afune12369 (49.217.49.190 臺灣), 11/27/2023 19:15:58
※ 編輯: afune12369 (49.217.49.190 臺灣), 11/27/2023 19:16:51

SiriusJinn, 33F
龜車仔連故事都不先查證,以為大家都這麼好騙?XD

teenager, 34F
你朋友豪洨,少一小時半

trickart, 35F
通常會這樣眼紅別人的 自己都是開開不快的二手老國

trickart, 36F
產或馬力低的平價進口

kazami, 37F
貼車跟超速沒關係好嘛 遇到龜車不用超速就能貼...

kazami, 38F
1.5小時不是重點 白天從台北到高雄 跟半夜從台北到

kazami, 39F
高雄 就可以差到1個小時了 重點是在於他開多久 不是

kazami, 40F
少多久

kazami, 41F
如果白天開 都有辦法遇車就能超 能一直維持GPS+10

kazami, 42F
要比google少一個小時以上也不難

afune12369 作者的近期文章

-7car
Re: [討論] D卡熱門:試乘到被扣牌
我幫你換個角色 你再來說有沒有道理: 把 「車商、業務」換成「搭計程車的客人」 把 「試乘駕駛」換成「計程車司機」 你再套套看你說的 客人趕時間希望你開快點 司機開快了點超速被扣牌 說是客人指使他的 你不覺得哪裡怪怪的嗎? 路上跑出個警察
Re: [討論] D卡熱門:試乘到被扣牌
看內文就知道你不懂行政法了 沒關係我幫你解 ※ 引述《alaokj (這麼多自以為是的人)》之銘言: : 超速扣牌這事齁~~ : 如果不是一句:不要超速就好了 : 否則真的應該通盤檢討才對 : 第一、超速的是人不是車 : 但是卻把車扣起來、
Re: [討論] 出廠價195萬的車在台灣至少必須賣331萬
直接講結論: 你所謂的不合理是對誰不合理? 應該只是「購買新車的車主」而言吧 對其他人來說新車多繳稅能獲得理論上重分配的利益比較多吧 所以問題不是打倒不合理的稅制 而是政府有沒有正確利用這些稅收來提供更好的公共服務 基於這個論點 我不認為現
-4car
Re: [問題] 如何學長降低出事率
你們的方法都太麻煩了 搞個系統、國考資格都行不通的 還想強制提高薪資 只要設計個駕駛艙自爆模式 每個駕駛都乖乖的 擦撞電擊駕駛 碰撞直接自爆 再也沒人敢睡覺敢亂開 根本ptt網友所期待的設計 反正也覺得他們賠不起對吧?
83car
[問題] 這種內線急煞仔怎麼處理?
如題 https://youtu.be/QKvt4_kYqxA?si=_2MqCYGmIMLPT8-N 這馬自達如果說自己幽靈煞車 後車是不是都要吃自己的? 後面貼成這樣也是不容易誒 但責任歸屬是誰呢 嘻嘻
更多 afune12369 作者的文章...