※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕

最新2024-04-11 20:34:00
留言207則留言,62人參與討論
推噓51 ( 521154 )
※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言: : 3.兒少不宜觀看者,依兒童少年福利與權益保障法第46條,請平台業者補正相關防護措施( : 如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制)。 我看到現在唯一的疑慮跟疑問就是iwin還是存在 有人說他主管真實兒少,但一開始的起火點就是iwin管到二次元要求平台刪文才燒起來不是嗎 所以目前只要有看板分級限制跟警示就不用擔心iwin了嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.137.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712823138.A.FCD.html

Re: 回文串

51207
> Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
C_Chat04/11 16:12

207 則留言

gn005066, 1F
目前是

xbearboy, 2F
前提是立委管得到下任司長^^

c41231717, 3F
現在就是把界線界定清楚的意思吧 不然會變成玩槍戰遊

c41231717, 4F
戲會讓你去開槍的命題

jacvky, 5F
是,因為要回到刑法235,iwin沒法擴權

wangeric, 6F
應該說,短期不用擔心iwin,然後如果這波反對的力量夠

wangeric, 7F
的話,下一次也不用擔心。至於iwin下次什麼時後發病就

wangeric, 8F
不是我們這些正常人可以預測的

yukimura0420, 9F
現在還要提防iwin擴權問題

otis1713, 10F
算是

jerry00116, 11F
他們就是要讓二次元回歸原本分級制度,Iwin要管去管原

CactusFlower, 12F
也不是說不用擔心 應該比較接近是如果iwin還想管 那

jerry00116, 13F
本該管的真人兒色這樣

CactusFlower, 14F
其他機關也不想理他了 變成只會吠的iwin

yeldnats, 15F
目前是

storyo41662, 16F
看了一圈我覺得根本沒退

ilovptt, 17F
很好了,這些團體防不勝防

Nuey, 18F
2013就有的組織 去年開始抽風 現在回到抽風前的狀態

hermis, 19F
辦法擴權不代表他不能繼續寄信喔www

skyofme, 20F
嚴格年齡防護可能是個坎

hermis, 21F
u是寄信選擇不鳥後果不會太嚴重就是
平台可以選擇不鳥…嗎?

nawussica, 22F
IWIN有拿政府錢的 拿錢辦事

reader2714, 23F
現在就是被寄信可以名正言順頂回去不鳥她

Xpwa563704ju, 24F
照蔡委員的講法就是這樣沒錯,不過還是要觀察看看

Xpwa563704ju, 25F
有沒有變動

magamanzero, 26F
理論上應該不能寄了 因為那跟他業務無關了
有設防護措施就回歸刑235處理 這樣嗎?

s2637726, 27F
先低調 風頭過了繼續搞你 嘿嘿

RiceLover, 28F
就跟中介法一樣 臭掉了先暫時封存吧
※ 編輯: vivianqq30 (110.28.137.244 臺灣), 04/11/2024 16:19:31

cliff880528, 29F
真人本來就要管 是他們自己白目擴權到二次元

magamanzero, 30F
當然它可以當成熱心民眾拉 www

dukemon, 31F
Irwin是依衛福部指示辦理,所以衛福部函釋的話他們要聽

skyofme, 32F
如果以兒少福利與權益保障法來看,你不了也是有處罰

macocu, 33F
你沒標R18貼R18他還是會管吧?

skyofme, 34F
*你不鳥

megah321, 35F
這次用兒少法擴權失敗,下次就會換個方式來搞

a125g, 36F
原本是因應ai風潮 結果衛服部想要把二次元一起送下去

laigeorge89, 37F
如果iwin能夠回歸本業去抓n號房我倒是可以接受

chatoff, 38F
公告有說 之後法務部、衛福部會發函,那下面的就要照做

angerm1117, 39F
IWIN沒有想擴權的話本來就是立意良善的組織 至少阻止

wangno77, 205F
討論那麼多法條的用意是...?

ssccg, 206F
敵人打過來,現在被打回去變原狀。然後你問是不是不用擔心?

ssccg, 207F
當然不是啊,但是所以你要幹麻? 把敵人滅國? 笑死耶你什麼

ssccg, 208F
時候以為小眾次文化可以活在什麼都不用擔心的世界

ssccg, 209F
不管235還是iWin都是存在10年以上了

bettybuy, 210F
可能他們上班先去看創意工坊了吧

spfy, 211F
s12不要用你的印象洗大家的記憶 文章都還在

chejps3105, 212F
到底為什麼急著洗記憶,直接被版主點名造謠

bluejark, 213F
這個目的就是加強全面網路管制啊

bluejark, 214F
如果真的不管二次元他們早說不就好了何必吵這麼久

bluejark, 215F
他們的目的就是加強管制了還覺得要網開一面做啥

vivianqq30 作者的近期文章

Re: [討論] 唐吉訶德西門店扭蛋抽獎沒放大獎
我很納悶 那清台包牌之前的消費者是不是只能摸摸鼻子認賠? 如果正常大獎有放進去,任何消費者都該有機會抽到 像這次原文店員基本上就承認一開始沒放大獎,但後來主管或店長又改說法是不小心 店家被抓包之前的消費者可以主張遭詐欺並求償嗎?--- Se
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
: 二、法律規範有其必要: : 考量現行刑法第235條訂有散布猥褻物品罪,且未排除虛擬圖畫之適用,另兒童及少 : 年福利與權益保障法(以下稱兒少法)第46條對於有害兒少身心健康之網路內容亦訂有自律 : 規範,復考量現行科技發展迅速,經AI繪
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒
我路權仔啦 不廢話,傳達一下道路平權觀念 行人在交通上是弱勢,為什麼? 因為行人被隨便一撞,小則擦傷,大則升天 盡力去保護有風險、容易受傷害的那方不是應該的嗎? - 再來 駕照是一種特許權利,而「停」讓行人是在拿到駕照後應盡的「義務」 你說
更多 vivianqq30 作者的文章...