※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒

最新2023-12-13 20:11:00
留言60則留言,24人參與討論
推噓14 ( 20634 )
我路權仔啦 不廢話,傳達一下道路平權觀念 行人在交通上是弱勢,為什麼? 因為行人被隨便一撞,小則擦傷,大則升天 盡力去保護有風險、容易受傷害的那方不是應該的嗎? - 再來 駕照是一種特許權利,而「停」讓行人是在拿到駕照後應盡的「義務」 你說就算行人在馬路上跳舞吃飯打坐也必須停讓? 沒錯,因為這是義務 而且行人違規是讓自己暴露在危險之中,某方面來說已經是自殘/自殺的行為了 駕駛停讓是避免增加行人的風險 - 如果在你走在路上看到有人直直朝你跑步衝過來,會不會覺得這人很危險,想閃開? 人體被人體衝撞,都會受傷甚至可能癱瘓了 換到機車汽車,靠機械動力驅動幾十公斤到幾百公斤的車體就不危險了嗎? - 所以必須給予行人最大的路權,才能做到真正的保護行人 否則實際上只會跟台灣交通現況一樣,一邊打壓行人一邊諷刺行人是帝王 有沒有看過這麼卑微的帝王? 如果說成天被人逼宮弒君的部分很像帝王,那我倒是很同意 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.97.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702459667.A.555.html

Re: 回文串

1460
> Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒
C_Chat12/13 17:27

60 則留言

Sugimoto5566, 1F
人家只是國中生錯了嗎

vancepeng, 2F
你這樣就是挺便宜=反政府=挺吸毒=五毛粉紅=思想審查

vancepeng, 3F
我覺得你這個人還不錯 自刪吧==

ayubabbit, 4F
人家只是孩子.jpg

qweertyui891, 5F
說的很有道理,但還是自盡吧

gargoyles, 6F
善。

polarfox, 7F
我覺得你說的很對,但妳會被講思想審查,自刪吧

keerily, 8F
那去出征最開始用這詞的記者呀,找學生麻煩幹嘛
我也沒有出征啊 只有在隔壁噴帝王這個詞而已 分享一下平權觀念又怎麼了==

js850604, 9F
我是覺得,行人也有不阻礙交通的義務,任何用路的人都

js850604, 10F
有義務不使交通打結
是啊 但是駕駛不遵守義務=有使人受傷的風險 在交通之前,別人的生命還是比較重要吧?

t77133562003, 11F
蛤 所以不就法規問題 搞啥模糊地帶 違規仔就下去

enmeitiryous, 12F
行人有義務不應滯留阻礙交通是真的沒教過嗎

Pep5iC05893, 13F
還敢思想審查啊

vancepeng, 14F
所以甚麼是滯留阻礙== 我每次回台灣慢慢走也會被叭阿==

tenfarms, 15F
現在的問題就好比是,原本大環境下女生是弱勢,現在大家

tenfarms, 16F
開始主張女權,卻有人濫用女生身份反過來吃定個性草食的

tenfarms, 17F
男子,濫告性騷之類的

tenfarms, 18F
國中生的圖是在罵那些濫用的女生 卻被無限上綱是在仇女
有人濫權嘴歸嘴,也不該影響其他正常人的權利 更何況台灣行人現況還只是爭取「應有」的路權

t77133562003, 19F
法規不夠完善 去要求啊 少來情勒

andy3580, 20F
不遵守法規的人生命重要個屁
好哦 你不想尊重他人生命的話 至少不要讓自己的車體變成別人的自殘/自殺工具

DarkHolbach, 21F
現在台灣行人權益有高到需要去靠北?再說慢慢走本來

DarkHolbach, 22F
就是合法權益,何來濫用

webermist, 23F
現在支持路權就會被跟sjw和五毛粉紅劃上等號 小心了

wind004, 24F
不能讓四輪大爺們不開心知道嗎www
※ 編輯: vivianqq30 (114.140.97.155 臺灣), 12/13/2023 17:51:58

DarkHolbach, 25F
現在支持路權就是SJW了

t77133562003, 26F
定出來不夠再來罵

DarkHolbach, 27F
支持路權就是SJW,但是四輪大爺堂而皇之逼車路人叫

DarkHolbach, 28F
理所當然

greg90326, 29F
以國際標準 這甚至不算濫用

t77133562003, 30F
笑死 連法規都不需要遵守了
???哪裡說不用遵守了???
※ 編輯: vivianqq30 (114.140.97.155 臺灣), 12/13/2023 18:00:22

t77133562003, 31F
蛤 那大家都合法用路 你下面在情勒??

vivianqq30, 32F
這樣還情勒哦 有人喜歡違規害自己暴露在風險中 叫人不

vivianqq30, 33F
要增加他的風險還變情勒==

aoirx, 34F

t77133562003, 35F
蛤??叫你不要違規還不行喔

t77133562003, 36F
你要不要先看看你回其他人回啥

andy3580, 37F
我看你很鼓勵行人違規啊

sasakihiroto, 38F
不用講那麼多 一個人慢慢走慢到多堵幾台右轉車 自然

sasakihiroto, 39F
就有人會去報警了 到時候可以再跟警察解釋路權

andy3580, 40F
現在行人違規沒有任何有意義的處罰喝止 想過就過了 這

andy3580, 41F
就是一種鼓勵

siyaoran, 42F
2F +1 四輪大爺戴帽子能力嘆為人知

vivianqq30, 43F
原來這樣也算鼓勵違規哦 只是說行人違規當下駕駛能做

vivianqq30, 44F
的就是停讓跟降低他出事風險 而且這算是鼓勵駕駛不要

vivianqq30, 45F
違規不停讓吧

vivianqq30, 46F
不然不停讓是要用自己的車體教訓違規行人?當自己是警

vivianqq30, 47F
察還是劊子手嗎?

hj00, 48F
每次都拿特例當常例

sasakihiroto, 49F
你幹嘛要逼反對的人撞人啊? 為啥我不能報警處理違

sasakihiroto, 50F
規用路人? 駕駛發現違規用路人就要撞他?

sasakihiroto, 51F
然後貼駕駛一個劊子手標籤 你很會耶==

t77133562003, 52F
都市人本交通道路規劃設計手冊

t77133562003, 53F
我建議你先去看完 再來討論這個話題

t77133562003, 54F
這玩意雖然只是參考 沒有強制力 但比瞎雞巴情勒

t77133562003, 55F
強太多
那我倒想請你來教我何謂人本交通 我自己吸收的觀念在你眼中大概錯誤百出不值得一提吧 :(

vivianqq30, 56F
因為事實上騎開車對於行人就是有這麼高的風險啊 面對

vivianqq30, 57F
違規行人不想尊重、無法處罰他至少也要自保
※ 編輯: vivianqq30 (114.140.97.155 臺灣), 12/13/2023 18:48:16

t77133562003, 58F
2S4C1A 有那條是情勒 你確定不去看看?

a235477919, 59F
不能讓四輪大爺爽=違規

joey0vrf, 60F
AE86 800kg拓海徒弟的86千二多四門車子是一噸上下的東西

vivianqq30 作者的近期文章

Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
: 二、法律規範有其必要: : 考量現行刑法第235條訂有散布猥褻物品罪,且未排除虛擬圖畫之適用,另兒童及少 : 年福利與權益保障法(以下稱兒少法)第46條對於有害兒少身心健康之網路內容亦訂有自律 : 規範,復考量現行科技發展迅速,經AI繪
更多 vivianqq30 作者的文章...