Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕

※ 引述《Katsuyuki118 (勝之・改)》之銘言： : ※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言： : : https://www.facebook.com/share/p/nK8zjTSHrjxiYseL/?mibextid=TrneLp : : 二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」，今日總算順利落幕 : : 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論， : : 為了避免法令解釋模糊，使二次元創作受限，會議中達成三點共識： : : 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處 : : 裡。 : : 2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價 : : 值，依刑法第235條處理。 : : 3.兒少不宜觀看者，依兒童少年福利與權益保障法第46條，請平台業者補正相關防護措施( : : 如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制)。 : : 會後再麻煩 #臺北市動漫企劃人員職業工會 代為發函請衛福部，對今日形成共識部分為法 : : 令解釋，讓未來繪師們創作時，不需要再自我審查、處處受限，確保虛擬創作自由。 : 民眾黨那篇跟這篇看下來 感覺二次元的處境還是變得更為難了 : 民眾黨挺iwn 沒救 : 蔡易餘這篇第一點“以真人所繪製之色情圖畫”是什麼意思？ : 我參考一個JK畫色圖 要是被發現我是有所本的在畫會死？ : AI生成色圖的擬真度有沒有規定？ : 暴力、性虐待或人獸性交等有沒有藝術性？ 誰來界定？ : 感覺只是溫水煮青蛙而已 第一點 核心是不能用擬真作品 不管AI或手繪都不能搞寫實風那樣 也就是你不能弄出無法讓人分清來源是二次元還是三次元現實的作品 被抓到視同真人 第二點本來就是經過釋憲的現存法律 就算一般成人作品本來也不能散播這類的東西 刑235號全文 https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310798 釋617號全文 https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310798 -- ２＋２＝５ https://youtu.be/EHAuGA7gqFU -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.202.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712821080.A.DB2.html