※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 台文館廠商聲明

最新2024-05-16 12:01:00
留言24則留言,17人參與討論
推噓15 ( 1509 )
※ 引述《PekoraSakura (PekoMiko)》之銘言: : Sanhom Huang : 雖然我明白這社會就是有人要刻意挑起爭執,我不主動但就是莫名會被捲入。 : 手上的確有證明,也交給官方確認過,本以為告一段落。 : 沒想到媒體把內容流出去,還寫了一篇聳動的新聞,標題與內容就是要引起紛爭。 : 當手上的證明變成鬥爭工具的時候,對與錯已經不重要了,真的東西也會說是假的。 看這說明應該是說後來拿出ig截圖的部分被當鬥爭工具? https://i.imgur.com/ssCFrql.jpeg
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明
那你怎麼不說一開始的新聞是鬥爭工具呢? 還是對象是中國人不算鬥爭? : 有人說為什麼不公開帳號,那帳號是私人的有隱私權的,非得到同意,沒有帳密也沒有權 : 力去要求。 : 問我保護誰,我保護的是二十多歲畢業沒多久的同事,因為這件事她都躲在家裡不敢出門 : ,不敢上班,不敢面對人群,她覺得每個人都用異樣的眼光看著她。被肉搜,被訊息轟炸 : ,只好關帳號,每晚都在哭,我擔心她出意外遠比這事件來的多。從這刻我深刻的了解網 : 路霸凌的可怕。 作為鄉民我懂網路有多嗜血 但燒這麼大我好像還沒看到有人搜到這位同事欸? 肉搜?訊息轟炸? : 身為主管,我必須站在前面保護同事,關帳號不是我的選項,我做事光明磊落,所以訊息 : 等惡劣留言轉而攻擊我。 : 台灣因為政治自由開放,導致顏色分明,各有各的立場,當網軍在攻擊我的時候,其實說 : 不定我跟你們同個立場,我也只能摸摸鼻子。只問政治,不問對錯在現今社會是一個很大 : 的問題,但我們也只能生活在其中,祈禱哪天不要像這樣燒過來。我真心的希望台灣能夠 : 更好,如果你們能夠關注我其他的發文,而不是因為這件事才來的,你們會發現我有多愛 : 這塊土地。 : 對岸的朋友們,你們在中國去過的城市可能都還沒有我多,從最北到最南我都去過了,我 : 也在北京清華短暫的上過課,也交了一些好朋友。我看到對岸的朋友因為這件事被煽動, : 攻擊我甚至攻擊台灣,這都不是我們的原意。 別攻擊我,我可能是友軍 我愛台灣,我也跟一些中國人麻吉的 : 對岸的創作者您好,在此事件之前我不認識您,連我同事也不認識甚至沒看過您的創作, : 我的確有2019年的創作證明,不管您是更早或較晚創作其實我都不在意,因為都是很好的 : 作品,都是能夠帶給人們快樂的作品。 我有證據但我不在意被你抄 你抄出來的作品也是好作品(??? : 很遺憾我們是用這種方式認識,希望是哪天我們發現了彼此的平行創作而結緣還能互相打 : 招呼成為朋友。 : 我不知道我這些心裡話能不能讓這紛爭結束,我們被告知要有個官方聲明,我只希望在那份 : 蹦世界創辦人 Sanhom : 20240516 然後原本的文跟貼新聞那篇都看不到也都鎖留言了 我覺得事情就很簡單,有證據一刀斃命就拿出來,風向肯定會反轉 中國繪師也說有證據證明他抄襲就封筆,讓抄襲仔封筆也是大快人心 所以我說那個證據呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.56.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715816368.A.F3E.html

24 則留言

Re: [閒聊] 台文館廠商聲明

k44754, 2F
連說法都兜不攏了= =

King5566, 3F
證據製作中 別逼

museangel, 4F
他說的20幾歲同事應該是台灣文學館的小精靈吧,2003年

museangel, 5F
台灣文學館開館營運,到今天也20幾歲了,你看昨天台灣

museangel, 6F
文學館被罵到臭頭,小精靈一定整日以淚洗面

anumber, 7F
證據在做了在做了

cerberi, 8F
滿滿惡意都漫出來了 為了錢和名譽 獻祭個年輕人竟然在他

cerberi, 9F
考慮之中

A6, 10F
我也覺得鄉民到現在搜不到 但是對岸可以抄到有夠離譜
事件從中國繪師反擊發酵到燒起來才一天,應對快到鄉民搜不到 但是卻被肉搜跟訊息轟炸到「每晚」都在哭

t77133562003, 11F
我也覺得 只要站的住腳 那未來標案拿到手軟

t77133562003, 12F
台灣之光 台灣阿龍

apple00, 13F
外包踩到屎又不稀奇 稀奇的是天文台跟媒體在吃這坨屎

mkcg5825, 14F
證據還在P 一定會打得這些霸凌鄉民滿頭包

Lhmstu, 15F
你敢質疑民主嗎?不怕水表?
※ 編輯: vivianqq30 (27.51.56.2 臺灣), 05/16/2024 08:07:52

shirokase, 16F
公家二樓趕製證據圖中,勿嘴

devilkool, 17F
沒有人搜得到是誰卻能被訊息轟炸跟抄襲,太厲害了

devilkool, 18F
@沒有人

inte629l, 19F
證據刻正辦理中

iam0718, 20F
證據及時製作中 當事人受影響 心理壓力大 請寬容

ashjkn5586, 21F
可能還在P 再等等

romber, 22F
人家證據正在發包中,等一下好嗎?!

raura, 23F
說社恐年輕同事被騷擾,每天哭,根本沒人找出她的IG,是被

raura, 24F
誰騷擾,有妄想症要看病

vivianqq30 作者的近期文章

Re: [討論] 唐吉訶德西門店扭蛋抽獎沒放大獎
我很納悶 那清台包牌之前的消費者是不是只能摸摸鼻子認賠? 如果正常大獎有放進去,任何消費者都該有機會抽到 像這次原文店員基本上就承認一開始沒放大獎,但後來主管或店長又改說法是不小心 店家被抓包之前的消費者可以主張遭詐欺並求償嗎?--- Se
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
: 二、法律規範有其必要: : 考量現行刑法第235條訂有散布猥褻物品罪,且未排除虛擬圖畫之適用,另兒童及少 : 年福利與權益保障法(以下稱兒少法)第46條對於有害兒少身心健康之網路內容亦訂有自律 : 規範,復考量現行科技發展迅速,經AI繪
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒
我路權仔啦 不廢話,傳達一下道路平權觀念 行人在交通上是弱勢,為什麼? 因為行人被隨便一撞,小則擦傷,大則升天 盡力去保護有風險、容易受傷害的那方不是應該的嗎? - 再來 駕照是一種特許權利,而「停」讓行人是在拿到駕照後應盡的「義務」 你說
更多 vivianqq30 作者的文章...