※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕

最新2024-04-11 21:11:00
留言83則留言,40人參與討論
推噓31 ( 31052 )
※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言: : https://www.facebook.com/share/p/nK8zjTSHrjxiYseL/?mibextid=TrneLp : 二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」,今日總算順利落幕 : 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論, : 為了避免法令解釋模糊,使二次元創作受限,會議中達成三點共識: : 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處 : 裡。 : 2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價 : 值,依刑法第235條處理。 : 3.兒少不宜觀看者,依兒童少年福利與權益保障法第46條,請平台業者補正相關防護措施( : 如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制)。 : 會後再麻煩 #臺北市動漫企劃人員職業工會 代為發函請衛福部,對今日形成共識部分為法 : 令解釋,讓未來繪師們創作時,不需要再自我審查、處處受限,確保虛擬創作自由。 : -- : 謝謝 #批踢踢實業坊C_Chat板主、 #臺北市動漫企劃人員職業工會 、 #ACGN創作權益推動 : 協會、 #台灣ACG研究學會 這段時間持續與委員辦公室、衛福部長時間交換意見溝通協商。 : AI擬真和以真人為本的會被win,其他目前照舊。現在可以反觀嗎? 關於業者散布、販賣、公然陳列猥褻資訊或物品,是否成立刑法第235條之罪責 依大法官第617號解釋:含有暴力、性虐待或人獸交等而無藝術性 醫學性或教育性價值之猥褻資訊(歸類為硬蕊資訊) ㄧ概禁止散布、播送、販賣、公然陳列或以他法供人觀賞、聽聞 ;另對其他客觀上足以刺激或滿足性慾 令ㄧ般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之非硬蕊(或稱軟蕊)猥褻資訊 若已採取適當安全隔離措施,如附加封套、警語或限於依法令特定之場所 即可免除刑責。 第二條是現行法條下的 經過大法官解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.89.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712819321.A.DCA.html

Re: 回文串

3183
> Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
C_Chat04/11 15:08

83 則留言

yeldnats, 1F
就是包膜貼貼紙制

hcym9, 2F
這個要推翻,大概只能再釋憲一次了

Xpwa563704ju, 3F
就交給法官判定啊,跟iwin比超爽的好不好,至少不

Xpwa563704ju, 4F
會被威脅刪文了,頂多要你加防護機制

amsmsk, 5F
獸甲怎麼半

jacket664, 6F
自己看就沒事啦,這沒什麼問題

kasim15, 7F
不重要

zxc88585, 8F
暴力性虐待可以在開篇黑頁用劇情需要,角色雙方合意來

zxc88585, 9F
規避,跟登場人物已滿18稱呼為劇情需求一樣,啊獸交不

zxc88585, 10F
知道怎麼閃

fireleo, 11F
我記得當初黑白工房也是提醒而已

edwardgo, 12F
你用畫的基本上還是有藝術性啦,反正至少不是給IWIN管

a43164910, 13F
所以同人場賣本的本來就可以抓 只是原本都沒在管而已

william456, 14F
獸交就異次元全滅呀

iPolo3, 15F
這本來就一直都可以解決 不知道就某團體一直在戳 一直想

iPolo3, 16F
挑戰言論自由的底線

yeldnats, 17F
獸甲光角色圖就很有藝術性了 不太可能中

EXIONG, 18F
總之沒有iw就好

eo8h1, 19F
用藝術性來凹過去吧

william456, 20F
20%福瑞算不算福瑞呢?

a125g, 21F
原本iwin一直腳踩在acg頭上 現在讓他把腳縮回去

amsmsk, 22F
藝術性怎麼判斷阿

Diver123, 23F
人獸交錯了嗎?我好想幹赫蘿

william456, 24F
對,赫蘿還有100%福瑞型態

SunnyBrian, 25F
小學生塗鴉也有藝術性啊,不然?這就沿用舊解釋文的

SunnyBrian, 26F
用詞啦

eo8h1, 27F
不然葛飾北齋的章魚與海女不是也GG

Diver123, 28F
舊的應該也要修吧?什麼爛條文

doomsday0728, 29F
不就R-18G

Lupin97, 30F
我記得這人獸交原本立意比較偏解釋真人影像畫面,虛擬創

SunnyBrian, 31F
條文先不管,釋憲是很重要的防線

Lupin97, 32F
作就一個問號

yamahabbs, 33F
不要突然跳出來說二也要修好不好 本來就是這樣運作的

usoko, 34F
說真的 你在神聖無馬帝國要求該修刑235 我覺得有點奢求了

eo8h1, 35F
這部分就不是現在的戰場 不要把戰線拉長捏

usoko, 36F
管好圈子裡不要讓精障跑出去就謝天謝地了

rabbithouse, 37F
這個就放著就好了

Mjts33, 38F
藝術性給法院判斷

a43164910, 39F
如果用畫的就有藝術性 那前面幹麻強調含二次元創作==

laigeorge89, 70F
但目前好像沒有判例

iam0718, 71F
獸交跟戀童在很多A網都被禁止的 很多人把他們程度擺一起

yamis, 72F
人獸就當作普世間的道德規範,時間久了可能多一些或少一些

yamis, 73F
項目

zizc06719, 74F
就跟現在一樣吧,只要有遮有標示就好

ui, 75F
後續就看怎麼落實、有沒有官員濫權。只看法條是沒什麼問題

ui, 76F
但法規可怕的是,仍會有被濫用的可能。這就要持續監督了

eo8h1, 77F
就R-18G自己低調一點 原本就是這樣

afflic, 78F
西洽18+才能進來,算是免責了嗎

leegogo, 79F
修法也可以啊 大法官只是解釋法律

vicklin, 80F
樓上,大法官釋憲等同憲法..

kougousei, 81F
某樓 管到人獸是因為當初某性學教授在網站上貼真實

kougousei, 82F
人獸圖片被用刑235辦 該教授稱那些是學術性圖片

kougousei, 83F
並不是大法官突發奇想想到這情境

evangelew 作者的近期文章

Re: [閒聊] 無經驗卻很強的小說設定一直很奇怪
※ 引述《yokann ( )》之銘言: : 像古龍寫什麼武功超強但從不殺人 : 像是楚留香 : 或是武功天下前五卻從未勝過 (飛刀又見飛刀裡面的公孫無勝) : 但事實上 武技要練到那麼強 在刀口舔血的武俠世界 : 怎麼可能沒有誤殺別人 或
Re: [閒聊] 小書痴的主角梅茵算有開掛嗎?
有開點掛 包含是知識跟魔力 但不至於是龍傲天 主要還是前面推文所提到的貴人運 出身在十分疼愛自己的家庭 為了她連神殿長、他領貴族都敢反抗 十分爭氣的青梅竹馬 學習吸收速度快 哪怕是工人家庭轉成商人 依舊能成長到能在貴族前應對的禮儀 有個過去
更多 evangelew 作者的文章...