※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件

最新2024-02-04 09:00:00
留言57則留言,23人參與討論
推噓6 ( 12639 )
有一個想法不知道各位覺得怎麼樣 現在看起來兒少團體是勢在必得了 我們能做的就是降低傷害 因此我主張訂定的審核規則是 在圖像中對角色做的事情違反法律者 例如性交、凌虐、餵毒、誘拐、性騷擾等等 當然如果是詐騙、產權糾紛、闖紅燈跟霸王餐這種違法就不算 這樣一來大部分二次元創作都不會被影響 衛福部跟iwin也能給那些團體交代 也符合一般大眾的普世價值 要讓他們清楚明白這是我們的底線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.177.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706958863.A.344.html

Re: 回文串

657
> Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 19:14

57 則留言

yellowhow, 1F
可惜的是那些人習慣是標準要多模糊就有多模糊

AxelGod, 2F
衛服部司長 恩不里居都說了 主觀認定你是就是

class21535, 3F
現在就是沒有要跟你講道理啊

AxelGod, 4F
思想審查一旦開始 等著全面淪陷

vfgb35, 5F
這可行比較高 類似刑法100條廢不掉但我要限縮你範圍

yellowhow, 6F
牠們不怕浪費時間,因為絕對不是浪費牠們的時間

AxelGod, 7F
台灣就差中國的社會信用評分系統了

rabbit83035, 8F
虛擬的東西你管這麼多 到底誰受害?

chjimmy, 9F
霸王硬上弓沒在說道理,我們是秀才他們是兵,注定說不清

KudanAkito, 10F
好 禁柯南 第一集就餵毒 劇場版還複習
柯南很明顯跟性無關 所以我才有後面那句闖紅燈的違法不算

s87879961, 11F
成年人性交哪裡違法了
你是不是搞錯戰場?

yellowhow, 12F
N**屢告屢敗,但還是有夠爽又噁心

minoru04, 13F
少年戰鬥漫畫怎麼辦 暴力行為是犯罪啊

chjimmy, 14F
柯南全部都要禁,幾乎都有兇殺案,鼓勵犯罪

dog51485, 15F
公開透明再說

SRNOB, 16F
性騷擾 四月美好世界不能播了
※ 編輯: Mimmature (1.160.177.30 臺灣), 02/03/2024 19:18:41

abccz2000, 17F
你這樣定少年漫全死

xonba, 18F
笑死 全倒XDD

ire5566, 19F
你這標準根本沒道理

breadf, 20F
笑死,你開始自我審查了,讚喔

qweertyui891, 21F
人家的範圍是18歲以內

AxelGod, 22F
莫名其妙 你的標準是大家的標準?

miyazakisun2, 23F
這不是在右下角寫個所有情節都是虛構 請勿犯法就解

miyazakisun2, 24F
決了?

AxelGod, 25F
iwin審核人員或衛服部10人情慾專家 今天勃起明天沒勃起呢

chjimmy, 26F
不過這邏輯有漏洞,你的反例還是違法行為啊

rabbit61677, 27F
兒少防護兩個重點:避免未成年人受害跟阻隔有害資訊

rabbit61677, 28F
真人部分不用講,兩個都要防止,虛擬兒少因為

rabbit61677, 29F
根本沒有未成年人受害,重點應該是阻隔有害資訊

rabbit61677, 30F
我認為圖像方面就比照軟蕊色情做年齡防護就夠了

rabbit61677, 31F
但網友文字若涉及真人兒少部份還是可以處理

Mimmature, 32F
意思就是只有跟性有關的才納入

Mimmature, 33F
不然為了劇情需要打小孩也不能畫

Mimmature, 34F
這樣就本末倒置了

LYS5566, 35F
這什麼標準莫名其妙 要看巧虎島你自己去看

Mimmature, 36F
像來自深淵還涉及人體改造

Mimmature, 37F
你兒少要防範「性」相關的問題

Mimmature, 38F
與性無關的東西就不該納入討論

Edison1174, 39F
重點是真人跟虛擬的分野

rabbit61677, 40F
現在是兒福團體想把虛擬情色連結到真實兒色才會吵

rabbit61677, 41F
然後又沒有辦法證明正相關,就思想迂腐的衛道人士

Mimmature, 42F
問題就是大眾容易把我們爭取的東西抹黑成戀童

Mimmature, 43F
再這樣搞下去就是全盤皆輸

Mimmature, 44F
我們的主張必須要明確表達保護兒少的立場

AxelGod, 45F
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件

Mimmature, 46F
這點同意之後 再要求比例問題

Mimmature, 47F
例如作品裡面為了劇情需要可能如何如何

Mimmature, 48F
為了完整度在幾%以內不觸法

Mimmature, 49F
這只是一個想法 細則都可以再調整

minoru04, 50F
然後作品就被你砍得亂七八糟嗎

qwefghzxc, 51F
誰管你法律 他們認定不行就是下架

miyazakisun2, 52F
原本二次元色情就有在管了 用那個就好了

Mimmature, 53F
能夠取消當然是最好

Mimmature, 54F
但我希望要去談的人可以把這個當作底線

Mimmature, 55F
上面說過 作品劇情需要幾%以內都可以討論

Mimmature, 56F
目的是像變身這種具有教育意義的都能通過

Pourquoi31, 57F
不簽聯絡簿算在哪一邊?

Mimmature 作者的近期文章

Re: act玩家對魂類遊戲的看法?
我就完全符合你提到的看法 仁王 隻狼 臥龍 法環 黑暗靈魂 我都買了 就是不愛 對我來說魂系就是一開始給你超爛機體的節奏遊戲 迴避 延遲300毫秒 格擋 延遲250毫秒 跳 延遲120毫秒 喝水還要喝個五秒才讓你動 然後敵人打你超痛 你打敵
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由
※ 引述 《MayBeSoft》 之銘言: : 是這樣喇 其實大家就只是想要知道 什麼本本能畫 什麼本本不能畫而已 : : 「眼睛佔臉部面積50%以上,就算是幼態」 : 「10個人中有8個人看起來都像兒少」 認真說 其實漫畫會畫這樣根本不是
更多 Mimmature 作者的文章...