Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點

※ 引述 《medama》 之銘言： : https://reurl.cc/zlxA76 : https://i.imgur.com/yB34Z1w.jpeg : https://i.imgur.com/dw8QZY2.png : https://i.imgur.com/x9lTrzP.jpeg : https://i.imgur.com/6OScbTM.jpeg : https://i.imgur.com/Q5TtPUK.png : https://i.imgur.com/QMYcmbN.png : https://i.imgur.com/C4uYQ1A.png : https://i.imgur.com/kC2XQkl.png : https://i.imgur.com/gWsLg4K.png : https://i.imgur.com/TQElon4.png : https://i.imgur.com/5zpOUFm.png : https://i.imgur.com/IajCEhv.png : https://i.imgur.com/fmJUgKc.png 這篇有點為抓而抓 金箍棒想像成木頭材質就很合理 奇幻風格的東西誰規定一定要是金屬？ 遠處的鳥看起來像連起來 是因為剪影看不出遠近 實際上可能是一前一後 至於手部關節 我覺得右手食指還比較奇怪 怎麼會挑左手來講 褲子左右不同這個就更好笑 誰規定褲子左右一定要一模一樣？ 現在無論是電玩還是動畫都有出現過左右不對稱的角色服裝 襪子一高一低 左右鞋子不同色 都很常見 也沒人規定一定要腳底完整的踩地 另外有人說學生給的圖層跟繪師紀錄的不同 我就問一個學生怎麼會知道專業繪師分割圖層處理上色跟陰影的法則？ 我自己當初學電繪根本沒有分圖層 直接一個圖層到底 頂多最後加個背景圖層上底色凸顯主題 學生圖層分割的很奇怪才正常吧？ 就跟學生寫 code 一樣 一個檔案幾萬行也沒在分的 If else 幾十層 難不成就要說這學生都是靠ai寫的code嗎？ 我是覺得不用這麼著急啦 從結果倒推太容易陷入打籃球就會長高的邏輯謬誤 學生原圖最奇怪的大概只有食指關節跟左腳腳掌 至於怎麼證明是不是ai圖很簡單 就請學生再畫一幅類似風格的沙悟淨就好 如果學生畫不出來就證明能力不足 畫得出來就請這些指控的人捐款給學校培養更多人才 這一張畫就價值連城了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.142.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711794935.A.CC3.html