※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言:
: ※ 引述《eo8h1 (LDK)》之銘言:
: : 內容有點長、大家自己點進去看
: : https://reurl.cc/g4YE1z
: : 感覺算是有溝通機會,但看下來的重點在於他們認為
: : 「不要把任何兒少,跟”性”做連結」
: 我不是很認同你這個看法
: ------- 引文開始 -------
: 雖然我也認為,一下子將法律界限拉到虛擬兒少角色,在沒有充分溝通下,可能太早了
: 但我能理解,政府的決策、專家學者與民間團體想傳達的理念
: 「不要把任何兒少,跟”性”做連結」
: -
: 或許大家可以嘗試從「是否可以把真實兒少/虛擬兒少角色跟”性”做結合」這個觀點,
: 來進行討論
: 支持的原因為何、不支持的原因為何
: 這將更有助於我們未來iWIN有更多元的面向去做判斷與思考
: 其實這個議題還有很多可以討論的空間
: 例如,虛擬兒少性化,對社會帶來的影響是什麼?
: 如何判斷虛擬角色是屬於兒少,應該要依據角色設定年齡、還是依照角色呈現的形象
: 為什麼是應該依據年齡? 為什麼是應該依據角色形象?
: 其實還有好多想跟大家分享、討論的
: 包括,為什麼要有iWIN,為什麼不直接政府機關介入處理
: 平臺要怎麼建立防護機制,讓兒少不宜的內容
: 可以讓成人更自由的觀看到
: 兒少法第46條跟兒少性剝削防制條例的差別
: 但,媽媽叫我去幫她買醬油了 <----- =D=
: https://i.imgur.com/UEWH2NU.jpg
: ------ 引文結束 -----
懶得複製借用一下大大的引文
大家從頭到尾追問的是
iwin是依靠什麼科學依據判斷
哪些圖是虛擬兒少且有跟性做結合的疑慮
不回答就算了
反倒來問大家虛擬兒少可不可以跟性做結合?
只靠主觀性就隨意認定是虛擬兒少且與性做結合的是你們
還問大家虛擬兒少性化對社會帶來什麼影響
我倒想問問你們有沒有認真看大家討論的東西?
大家以你們先前的判斷標準提問
多拉A夢應該也不能過吧?
餵奶的聖母這類圖應該也不能過吧?
大家在質疑你們的標準
你們直接以虛擬兒少性化為前提反問大家會對社會帶來什麼影響?
你們現在要這樣以虛擬兒少性化為前提要大家展開討論也可以
但請搞清楚大家在這上面的討論
是虛擬兒少色情本對現實兒少的影響有什麼?
有什麼科學依據可以證明虛擬兒少色情本會增加對現實兒少的危害?
這不是你們用一句性化就可以概括的東西
然後沒必要用那種看起來就是陷阱題的問題來提問大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.85.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707007131.A.B1E.html
Re: 回文串
155427
[iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 17:49
2684
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 17:56
913
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:08
312
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:15
1015
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:16
311
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:25
1337
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:25
721
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:26
718
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:29
2542
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:42
118
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:45
518
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:48
26
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:52
310
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:56
022
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:59
02
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 19:08
657
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 19:14
2259
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 19:23
66130
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 20:57
35
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 21:36
81247
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 21:40
511
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 21:45
213765
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 21:52
2760
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 22:06
17
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 22:46
1874
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 22:49
2444
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 23:03
35
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 23:06
714
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 23:12
3690
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 23:18
11
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 23:43
1033
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 23:44
2675
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/04 02:18
24
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/04 03:45
26
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/04 05:49
28
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/04 06:44
317
> Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/04 08:38
2346
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/04 14:14
110
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/04 23:41
-37
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat03/20 12:38
推
→
→
噓
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→