Re: [IWIN] 被新聞報了喔

> iWIN表示，去年12月收到民眾檢舉好幾個網址，包括PTT一篇貼文、以及某個 > 網路媒體介紹一個成人遊戲，報導雖是純文字，但帶有介紹成人遊戲的網址。 > iWIN查核相關網址發現是女性為主的遊戲，但畫成「幼態」(兒童、孩子)， > iWIN依照醫學標準的判斷，發育體態與臉型都是小孩子而非青少年或成人， > 加上遊戲性交部位雖打上馬賽克，但看得出是幼態的兒童且與性交相關， > 徵詢學者與NGO 的意見，判斷其違反兒童及少年性剝削防制條例， > 通知兩平台將內容下架。 什麼叫做屁話, 這就是屁話 兒童及少年性剝削防制條例 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050023 這條例有定義什麼叫兒童與少年嗎? 沒有。 所以我們要看兒童及少年福利與權益保障法 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050001 第 2 條 本法所稱兒童及少年，指未滿十八歲之人；所稱兒童，指未滿十二歲之人； 所稱少年，指十二歲以上未滿十八歲之人。 法條沒有寫「依照醫學標準的判斷，發育體態與臉型」 來決定是否成人喔? 這不是違法濫權, 什麼才是違法濫權? 那我們還是回到兒童及少年性剝削防制條例, 來繼續舉例 第 38 條 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、 與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者，處一年以上 七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 如果有一個成年人, 體型瘦小, 與國中生無異, 拍了A片, 難道會觸犯38條嗎? 怎麼想都是狗屁不通, 對吧 因為就不是從什麼「醫學標準的判斷，發育體態與臉型」 來決定的, 一直都是以身分證上的出生日期來決定的 這麼沒道理沒邏輯的廢話能這麼自然地說出來 這些人真的很不得了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706697017.A.EB5.html