Re: [IWIN] 被新聞報了喔

我知道大家都很怒，但至少我們讓主流媒體注意到惹，而且這篇報導可以看出不少東西， 包括政府和iWin的態度。 : 不料此議題在PTT上發酵，網友炸鍋，瘋狂提供一千多張各種圖片向iWIN「申訴」、「驗 : 證」是否違法，更痛罵iWIN搞不清楚色情產業等等。iWIN執行秘書劉昱均表示，檢舉的內 : 容根據學者、NGO的意見，認定相關連結刊登的圖片不是色情而是確實違法，但網友送來 : 的一千多張圖片，則都不到下架標準。 : iWIN表示，大家誤解了兒少性剝削和色情，兒少性剝削在國際上不管是虛擬或真實圖片與 : 文字，絕對是禁止、違法。與成人可看的色情內容有標示、有分級是不同的。 : iWIN表示，去年12月收到民眾檢舉好幾個網址，包括PTT一篇貼文、以及某個網路媒體介 : 紹一個成人遊戲，報導雖是純文字，但帶有介紹成人遊戲的網址。iWIN查核相關網址發現 : 是女性為主的遊戲，但畫成「幼態」(兒童、孩子)，iWIN依照醫學標準的判斷，發育體態 : 與臉型都是小孩子而非青少年或成人，加上遊戲性交部位雖打上馬賽克，但看得出是幼態 : 的兒童且與性交相關，徵詢學者與NGO 的意見，判斷其違反兒童及少年性剝削防制條例， : 通知兩平台將內容下架。 首先，這裡有兩個案例，第一個是「違反兒少性剝削防制條例」的情色遊戲，PTT貼文被要 求刪除是因為有網址。根據這裡的資訊，這應該不是指蔚藍檔案小鬼那篇，雖然我沒玩， 但檔案應該沒有性交畫面吧？回去看了那兩篇的備份，也沒有遊戲網址；再根據板主PO的 那兩封通知，也沒有提到兒少性剝削條例，所以這裡的情色遊戲到底是指啥，可能要問板 主了（還是之前就有討論我沒跟到？） 第二個案例則包括檔案小鬼、Ina和其他所有的檢舉，雖然我不知道鄉民都丟了哪些圖，但 這些圖都被iWin認證大部分只要加註警語和年齡防護就能過關，希恰後來應該也沒有再收 到違反性剝削下架的通知（吧），如下面這段： : 她表示，當天晚上就知道此議題在PTT炸鍋，因為PTT高層處理文章，但板主可能不知道為 : 何被刪除文章，「二次元美少女要消失了」，導致網友很焦躁，瘋狂以圖片「炸」iWIN， : 收集到一千多件。剛好iWIN每年都會舉辦多方利害關係人會議，因此順便就以網友的「圖 : 庫」讓與會數十名產官學界代表判定， 研究其標準，到底是違反兒少性剝削，還是加註 : 分級、警語就能看的成人內容。 : 她強調，幼態與性相關行為、性暗示連結是違法的，不管是AI虛擬或是真實圖片，因為兒 : 少性剝削防制條例立法目標就是不要讓兒少與性的形象做結合。 : 她說，在會議中，大家看了一千多件案件，發現沒有被判斷為性剝削的違法圖片，都是標 : 註警語與分類的成人照片。而為何會引爆PTT刪文潮，主要是因為PTT各留言板管理機制不 : 同，如果有18禁警語、有年齡驗證機制，其實很多貼文內容可以保留。 嗯，一群學者專家官員在會議上一起看了一千張鄉民提供的色圖……這什麼神奇畫面。 後來希恰被通知的案件，應該都算在這部分，也就是目前的結論：加上年齡防護和警語就 能貼，希恰就能馬照跑舞照跳。然而，如果違反兒少性剝削條例，就會直接下去，有警語 和防護也一樣。 所以最關鍵的問題來了，「什麼是違法的兒少性剝削，什麼是合法的成人內容」？如果我 們從法律條文來看，那希恰半數的圖應該都會再見： 本條例所稱兒童或少年性剝削，指下列行為之一者： 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。 二、利用兒童或少年為性交或猥褻之行為，以供人觀覽。 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而 客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞或其他類似行為。 更別說裡恰各種本本，各種蘿莉本都可以直接下去了。不過，根據iWin的發言，鄉民提供 的色圖都還不算違反，還算正常的成人內容——所以標準到底是啥？如果把上述條文適用 於虛擬內容，那真的很危險，我覺得這部分才是關鍵，因為這是即使加了防護和警語都會 出事，不只希恰，裡恰也危險。 有趣的是，iWin自己寫給業者的自律例示框架裡，兒少色情部分都有強調「真實」，但現 在他們顯然不打算照自己寫的東西來了，二次元也一起抓，反正衛福部已經抓過AI圖。遺 憾的是，這就是現在的社會主流意見，根據板友之前分享的高等法院判例，司法見解顯然 也支持這樣幹，兒少法和性剝削法就是可以抓二次元，然後兒少標準他們訂。如果我們想 改變這部分，只有修法、行政訴訟和釋憲，畢竟法律和法律的解釋執行都站在他們那邊。 不過別說鄉民有沒有辦法找到民代幫忙修法，肯定沒人想為這種事跑法院，至於釋憲？萬 一解釋下去變大法官認證——這可能性挺高——那就徹底沒救了。 結論，雖然希恰加上年齡防護和警語後應該能稍微平安一點點，但他們還是有辦法管的， 之後如果有PTT的代表去開會，可能要辛苦你們問一下這該死的兒少性剝削用在二次元的話 到底怎麼判，然後板主之後大概要巡得更辛苦了。 在希恰加裝年齡防護之前還有段時間，我們防不了外面的樂子人亂檢舉，但自己人就別再 互打了，iWin已經證明他們可以看一千張色圖來審查，海量檢舉沒用。最後也請大家討論 聚焦，幹政府幹NCC幹衛福部都好，但不要提黨派或幾趴以免模糊焦點吃4-11，感恩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.128.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706700683.A.E51.html