※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?

留言44則留言,20人參與討論
推噓14 ( 14030 )
※ 引述《GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)》之銘言: : 我比較好奇 : iWIN不是機關,沒有權力處罰平台,只能勸導 : 那如果平台自認沒違反規定 : 可不可以不理會iWIN的建議,直接由iWIN轉給權責機關處理? : 還是權責機關都是依iWIN認定,他說是就是? : 若是這樣,好像最後也只能靠行政訴訟解決了… 兒童及少年性剝削防制條例 第 8 條 第 1 項 網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及網際網路接取服務提供者,透過網路內 容防護機構、主管機關、警察機關或其他機關,知有第四章之犯罪嫌疑情事,應先行限制 瀏覽或移除與第四章犯罪有關之網頁資料。 第 38 條 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而 客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年以上七年以下有期徒刑, 得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 第 47 條 有下列情形之一,而無正當理由者,由目的事業主管機關處新臺幣六萬元以上六十萬元以 下罰鍰,並令其限期改善;屆期未改善者,得按次處罰,並得令其限制接取: 一、違反第八條第一項規定,未先行限制瀏覽、移除。 因為法律要求 不問真偽 只要嫌疑 就要處理 否則開罰6-60萬 至於是不是真的相關 另當別論 另一個重點是 第8條的網路內容防護機構 就是iWIN -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705553767.A.951.html

Re: 回文串

1444
> Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?
C_Chat01/18 12:56

44 則留言

Innofance, 1F
重點不是限制接取嗎XD
限制接取就是平台的處理方式啊

k960608, 2F
刀一直都在 只是要找誰來揮的問題

Innofance, 3F
限制接取對人民影響還比較大

Edison1174, 4F
「客觀上足以引起性慾或羞恥 」 完全就自由心證的幹

Edison1174, 5F
※ 編輯: leptoneta (220.128.223.151 臺灣), 01/18/2024 13:01:05

yniori, 6F
笑死~那些蘿莉控色圖能過一般社會的眼嗎?

ISNAKEI, 7F
要用比法律更高的標準來審查 那就別怪我們到處檢舉

aaa5118, 8F
世界各國都以民主之名行獨裁之事 唉

AkikaCat, 9F
今天會被嘴就是因為那個嫌疑的認定太芭樂啊XD

DarkHolbach, 10F
問題這次中槍的都不是色圖

k960608, 11F
所以限制政府的權力很重要 400年前的美國人早就懂了

DarkHolbach, 12F
真的是色圖你以為能活那麼久?這版多少檢舉達人

leptoneta, 13F
與性相關 不用引起性慾 只要羞恥就可以

DarkHolbach, 14F
真的是色圖不用iwin出手,自己人就幹掉了

DarkHolbach, 15F
然而美國限制政府這麼久,這方面管制還是一樣多

storyo11413, 16F
西洽也不敢放任露點性愛圖 但你跨大解釋可以是變形蟲

DarkHolbach, 17F
引起性慾這個範圍超大,吉良吉影表示:

AkikaCat, 18F
問題是中槍的沒有與性相關啊。新聞那篇因為是主題色色

AkikaCat, 19F
遊戲勉強給你過,但其他的…嗯?

ghostxx, 20F
就像以前嘲諷圖奇,只要吉祥勃起就是色情內容

leptoneta, 21F
"羞恥" 這才是擴大解釋的好理由

storyo11413, 22F
以前抓色圖可以理解 現在看到女人穿緊身衣就out

AkikaCat, 23F
就類似:這法條裡面的性文字讓人蠢蠢欲動,請自刪(?

DarkHolbach, 24F
人類基本上可以對所有東西發情,包括Ohio州地圖

AkikaCat, 25F
主體要性相關啊,純羞恥不算耶。你不能斷句取條件

LouisLEE, 26F
從這法條來看,才知道大眾無形中給出了多大的權力

k960608, 27F
你把最有問題的刪除後 下一個就是次級的 然後一路往上

k960608, 28F
這就是權力 跟淹水一樣

qd6590, 29F
所以我早就說 兒少法大旗扛不住的 你要怎麼質疑兒少法 社

qd6590, 30F
會大眾直接扣你噁心煉銅帽子

nrxadsl, 31F
所以雌小鬼是引起羞恥還是性慾強?

kausan, 32F
二次元算嗎

leptoneta, 33F
圖畫也算 不限於照片或真實影像

aiiueo, 34F
二次元當然算啊,高院107上易45、高院107上易1109

jupto, 35F
別再扯二次元了 兒少二次元照樣下去這是全球共識 只有日本

jupto, 36F
敢稍微嘴兩句但也只是嘴兩句的程度

sasakihiroto, 37F
這個怎麼看都是限制三次元 這樣條文就不至於這麼扯

sasakihiroto, 38F
但虛擬的中標是怎麼回事

jupto, 39F
就說了全球共識就是沒在分次元 兒少全部下去

GiantGG, 40F
民間機構為啥有公權力可以限制網路接取?這沒違憲嗎?

kayliu945, 41F
引起性慾到底怎麼個客觀呢

jupto, 42F
沒有違憲 一來這個組織沒有強制執行力 要不要接受建議是你

jupto, 43F
站方的事 二來建議的動作是禁止瀏覽只是預防性措施本身也沒

jupto, 44F
有違憲問題

leptoneta 作者的近期文章

[新聞] 統神開直播哭了…媽媽勸世被遷怒罵「滾」
統神開直播哭了…衛生紙屑黏眼角!媽媽勸世被遷怒罵「滾」 網友傻眼 https://tech.udn.com/tech/story/123154/7890509?list_ch2_index 知名實況主統神 (張嘉航 )日前因評論 黃子佼 疑
Re: [閒聊] 壽司郎要怎麼自己吃到破800塊?
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言: : 話說今天肥宅吃壽司大會又開始了, : 各位肥宅已經就定位了嗎? : 水壺我看可能今天或明天就沒了。 : 我今天特別請一小時, : 11點半到就居然要等一下下, : 現在店裡充滿肥宅的氣味,嘻
Re: [閒聊] 郭破虜殉國750年
※ 引述《hank81177 (AboilNoise)》之銘言: : 如題 : 南宋咸淳九年(1273元)正月元軍攻破襄樊, : 郭破虜和父母誓死不屈以身殉國, : 元軍渡過長江,導致南宋最終滅亡, : 雖然郭破虜沒有帥氣顏值、沒有絕世武功
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌
※ 引述《Rainlilt (秋山小~~雨)》之銘言: : 整個板上就你這傢伙最沒資格發這篇文 : 當初kodomo板事件會燒你也有份,而且你比偷拍王還誇張 : 偷拍王好歹只是奇怪角度偷拍蘿莉,你直接貼三次元蘿莉露下體圖 : 要不是文章後來
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
推 AxelGod: 客觀引起人性慾 02/01 17:43 → AxelGod: 這司長要不要聽聽自己說什麼 02/01 17:43 → AxelGod: 判定標準 這麼瞎 02/01 17:43 其實是大法官說的 釋字617號 http
Re: [閒聊] iWin檢舉教學
這種事就是要冷處理 等風頭過 這種政策一看就知道在演戲 抓幾個交差了事 冷衙門就是裝飾用 現在有人送業績上門 豈有不抓的道理 KPI耶 考績耶 年終耶 有誰會和錢過不去 談判? 對大眾不痛不癢的東西 who's car? ※ 引述《lept
更多 leptoneta 作者的文章...