※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 房價最終會暴跌,華爾街先知:手遊讓男性

最新2024-04-17 01:07:00
留言260則留言,63人參與討論
推噓78 ( 791180 )
※ 引述《linzero (【林】)》之銘言: : 推論看來倒是有模有樣(?) : 實際情況就不知道了 : 不過以往也是有紙片老婆會影響生育率的開玩笑式說法 XD 生兒育女產業鏈有多可怕,看新聞數據來估算就知道: https://udn.com/news/story/12806/7393400 2023年養一個小孩到大要花多少錢? 專家:窮養260萬正常養育要800萬 以台灣目前的未婚人口來看 https://www.chinatimes.com/newspapers/20210912000279-260209?chdtv 未婚人數占同年齡層的人口比率,稱為未婚率(或未婚比率),以25~44 歲的人口而言,2020年這個年齡層有697萬人,未婚者有301萬人,因此未 婚率為43.2%。 三百萬人除以二也只少一百五十萬戶吧,每戶生一個小孩也有一百五十萬個 取個中間值也至少五百萬吧,五百萬成以一百五十萬,至少有七兆的市場。 七兆除以二十年,每年平均三千五百億。三千五百億是甚麼概念?台灣營養午餐 均價在35左右,每年光靠育兒產業就可以給百億份營養午餐。(少算一位數) 台灣目前學齡人口大概一百二十幾萬人,每年學期日大概兩百八十日 除一除每年光靠育兒產業就能夠讓全國的孩童免費吃二十八年的營養午餐 所以現在大家都不結婚生子看少多大塊餅,有人當然急啊。 PS:上面數字都新聞提供的,跟實際情況一定會有誤差,發廢文閒聊請勿認真。 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713243805.A.5A0.html

Re: 回文串

78260
> Re: [閒聊] 房價最終會暴跌,華爾街先知:手遊讓男性
C_Chat04/16 13:03

260 則留言

ttnkuo, 1F
最終會爆跌...這跟明天不是漲就是跌,選舉就是票多的贏...

ttnkuo, 2F
有什麼差別?

egg781, 3F
窮養都來到260萬囉?靠

reaturn, 4F
如果台灣剩下300萬人,大家的生活環境應該會不錯

angerm1117, 5F
薪資中位數52萬 工作30年 1560萬 能結婚買房生孩子才

angerm1117, 6F
有鬼

nthank, 7F
260萬 如果算養到18歲 平均每年14萬 差不多吧

SuperSg, 8F
我又不急= =

OhtaniHR, 9F
資產階級的會跳出來說你可以窮養

OhtaniHR, 10F
窮養幾個低端出來繼續給資產階級當韭菜

hmcedamon, 11F
260養到能完成學業出門工作 這是超省心的好孩子欸

Lisanity, 12F
Re: [閒聊] 房價最終會暴跌,華爾街先知:手遊讓男性

gm3252, 13F
家裡沒後援的話現在260不夠

VL1003, 14F
低端窮養後果就是更多 8+9 啊,歹竹出好筍是極少數的案例

VL1003, 15F
然後 8+9 一多就是社會環境更惡劣,社會案件一狗票。

jeffbear79, 16F
窮養做階級複製還是算了吧?投胎到自己底下受害也

jeffbear79, 17F
太倒楣,沒辦法正常養乾脆別生,能養活自己到死別造成

jeffbear79, 18F
社會負擔就很好了

hk129900, 19F
260萬就能養 那很便宜啊 不買房子可以養4個

hk129900, 20F
窮養就是階級複製? 原來王永慶以前家裡很有錢啊

VL1003, 21F
啊全台是有出過幾個王永慶…

starsheep013, 22F
260萬養大,老了大概就等上社會新聞吧

hk129900, 23F
也不用王永慶啦 一般中產家庭以前是能多有錢

VL1003, 24F
況且窮養最大的問題,你以為會窮養的小孩,父母還有多少

VL1003, 25F
心力照顧小孩,所以多半交到壞朋友隨便就跟人跑了。

VL1003, 26F
你的以前是多久以前,那時候物價…?

louis0724, 27F
不窮養也不代表不會階級複製啊

VL1003, 28F
現在就是薪資平均沒跟上物價,才一堆人躺平啊。

zeyoshi, 29F
大老闆壓榨慣了 不知道人礦隨便生隨便有

smena, 30F
一個王永慶的貢獻抵消數萬倍的低端,那你要賭這堆低端中有

smena, 31F
個天生會成功的天才還要平安長大

louis0724, 32F
一般家庭別說複製了 要過的不比自己爸媽更爛我都覺得

louis0724, 33F
很難

zeyoshi, 34F
第二句少了"不是"

hmcedamon, 35F
所以你們都不是窮養的孩子吧 都沒走歪

louis0724, 36F
我爸媽買得起房 我覺得我這輩子都不可能 我如果有孩子

louis0724, 37F
我是真怕他連像我這樣想混就混想躺就躺的選擇都沒有

smena, 38F
台灣真正的問題是什麼都小清新,爽的人也可以低調爽,但永

smena, 39F
遠這樣下去產業就會被國外把持失去主體性

AdomiZA, 262F
窮養小孩更要面對那些8+9爽完的副產物 但上層也要再鬧出

AdomiZA, 263F
相當於學生割喉案的大事才知道自己不能獨善其身吧

TF00207374, 264F
誰急?

Wall62, 265F
窮養做階級複製還是算了吧?+1

u9596g12, 266F
窮養你有問過小孩子為啥要被你生下來來嗎

a951l753vin, 267F
我們是最後一代

gtfour, 268F
我也是窮養長大 感謝父母賜我生命我才能開始賺錢後至今過

gtfour, 269F
著愉快的肥宅生活 所以每個月我至少給家裡2萬元的孝親費

gtfour, 270F
十幾年累積下來差不多給了4百多萬吧

gtfour, 271F
上世紀有被社會氛圍的壓力逼人要生兒育女才是正常人 讓一

gtfour, 272F
些不適合當父母的人成為父母 造成悲劇 到我們這代不婚不生

gtfour, 273F
成為常態 父母也比較能接受 相比之下我覺得我們這代有不婚

gtfour, 274F
不生的自由才是幸福 不必去羨慕過去的時代容易結婚生子

hermis 作者的近期文章

Re: [閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎?
※ 引述《a606152004 (吐槽役)》之銘言: : 如題 : 像是七龍珠那樣 隨手一射月球就掰掰 : 打鬥的時候可以炸掉一個星球這樣 : 毀滅星球而不是毀滅地表而已 : 現在人類的科技力可以做得到嗎?? :--- : Sent fro
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
※ 引述《zhahu (柵湖俠)》之銘言: : 台灣遊戲從雙劍榮光淪落到ip賣中國 : 是哪一步走錯了? : 如果哪一個時刻做對的話 : 台灣會在平行世界2024變成遊戲大國嗎? 沒走錯路啊! 你怎麼會覺得有走錯路? 沒走錯路,一開始就沒走
Re: [閒聊] 台灣明明有不錯的IP,為啥產不出去?
※ 引述《ntc039400 (冷面殺神這麼有好感本來3)》之銘言: : 但容我講句不客氣的,上述三部有兩 : 部草草結束,一部要畫不畫,臺灣很 : 多漫畫家的基礎功力都太不紮實了。 : 根本不用談到分鏡構圖,連穩定出書 : 連載都辦不到,
Re: [劍星] 專家:放棄50%潛在女性市場並不明智
※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言: : 所以這個議題根本無關男性市場、女性市場 : 只是SJW想要拉著女性來綁架大眾審美而已 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.167152265
Re: [閒聊] 宅圈公主是如何養出來的?
※ 引述《sakurammsrx (+9肥宅算盤子)》之銘言: : 你們就不能好好玩遊戲嗎= =? : 我在網路上群裡面還是遊戲裡面,我管你公的母的還是戰鬥直升機,一律當宅宅看 : 在遊戲群裡演後宮甄嬛傳是怎樣==,只是那個女的是皇帝,其他
Re: [討論] 瑞士人類學家分析日本男性為何想變美少女
※ 引述《utadahikaru (PAZU)》之銘言: : 這讓我想到一種作品類型 : 就是男性性轉成女性,最後嫁給男性 : 看點就是心理上抗拒到雌墮的有趣過程 記得有看過一部少女漫畫好像是這樣演的,忘了是哪部 另外還有部年度最垃圾偽聖女
更多 hermis 作者的文章...