※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 由正駕駛擔任機長的原因?
感覺原PO把蠻多東西混再一起講了...
先來個後面會用到的說文解字好了
駕駛:操控交通工具
司:掌管(例:司機、司爐)
長(ㄓㄤˇ):領袖、領導(進階點可理解為決策者)
再來就是漫長的歷史時間,會扯到各種交通工具,最後再回到航空
純交流,有誤請直接指正或補充
人類的運輸歷史中,最早能達成"大量運輸"的方式,並不是陸運、而是船運
所以在看這些運輸工具的最高決策者,其實回歸到船運的階級去理解會比較快
(當然還有一部分是要用軍事階級角度去看)
為何會說船運是最早達成大量運輸,而不是陸運呢?
不論東、西方帆船早在西元前,就有用船作航運的紀錄,到15世紀後,大型的三桅、四桅
帆船問世,將載運量又往上推了一個層次,單趟可運輸的貨運量可達2千噸左右
而陸運的大量運輸,得等到18世紀蒸汽火車問世以後,才開始慢慢發展
至於航空? 則要等到19世紀
而航空發展初期,很多東西又跟航海扯再一起(例如:空艇)
其制度及規則、很多都能看到航海技術的影子
回歸到編制
駕駛一艘小船,只需要駕駛一人,那駕駛理所當然是船長
駕駛一艘單桅縱帆船,需要兩個人,一個帆手、一個舵手
問題來了,誰是船長? 答案是掌舵的舵手,因為船長必須控制船的方向
操帆手只是打雜協助控風帆方向的
到這邊,大概都跟開車差不多
我們規模再大一點,蒸汽火車
為何司機(請注意這裡的用詞),為何車長不是司機?
要仔細想想軌道運輸的運作原理-軌道運輸基本上是不用控制方向的
而車輛發出與否,則須看車長的指示,但是車長是否能下達發車指令,
又需要與車站站長確認,因為車長&站長才是能決定控制列車行徑轉轍&下達開車訊號的人
列車在車站內-站長最大
發車權(閉塞路牌)交出後-車長最大
回到蒸氣列車的車頭編制,分別有司機與司爐
司-掌管
司機-掌管機械之人
司爐-掌管鍋爐之人
若單看車頭內,司機重要性高於司爐,故很偶爾會聽到司機長這種怪怪的講法
若把蒸汽機,搬到前面的船運系統中,則執掌甲板下最高的職位,則是輪機長(俗稱老軌)
這邊要注意的是"輪機"長、而非輪"機長"
這部分就有蠻多人會搞不懂了
到底是船長大? 還是輪機長大?
答案當然是船長(掌管整艘船的人)
那,延伸問題
到底是大副大? 還是輪機長大?
答案是兩個一樣大
一個是甲板上實際負責人(最高負責人是船長)、一個是甲板下最高負責人
再來就是航空的時間了
航空發展初期,從只能送1~2個人到天上,到現在可以一口氣送5~6百人在天上飛
相對海運來說,是站在巨人的肩膀發展
成熟的制度,搭配新穎的技術,不用額外去制定太多的遊戲規則,都大大的節省了時間
不過在發展的過程中,也因為抄作業的關係,才產生原PO的疑問
例如原PO提到的96式陸攻,它的發展單位是日本海軍
再看看人員配置
機長、主操作、副操作、偵查、電信、電探、射整、上部射手
在那個GPS還沒發明的年代,飛機導航基本上還是看地形地貌導航,前方偵查導航就變得
相對重要,再加上這個是軍機系統,機長必須決策攻擊與否,正如同戰車配置一般
戰車配置:車長、駕駛、砲手、填裝手
有沒有覺得這個配置跟96式陸攻很像呢?(戰車通常會把通訊整合到車長身上)
而軍用飛機又會因為任務需求不同、機種不同,造成組員數量多寡不一
以運輸機來說
機組員編制最多的
AN-225:編制6員(正、副駕駛,飛行工程師2,裝卸官2)
C-5銀河式:編制7員(正、副駕駛,飛行工程師2,裝卸官3)
人一多,就會出現"長",例如機長VS裝載長,誰比較大? 當然是機長
裝載長只能管它下面兩個兵而已....
機長卻要跟副機長&飛行工程師確認整架飛機的狀態,在跟裝載長確認運輸物品的綁紮固定
有沒有機長不是駕駛員的狀態? 有,但很少
例如 B-2 編組2員,正駕駛、指令長(副駕駛)
不過比較奇妙的是B-1的4名機組人員,正駕駛為機長
(指揮官、副駕駛、攻擊系統操作員和防禦系統操作員)
結論:
機長為實際下達指令的最高負責人,一切成敗均由其肩上的四根棒棒承擔
而飛機最容易出包的時間點,則是起飛&降落
如同船隻最容易出包的時間點為進/出港口
而鐵路最容易導致誤點的原因則為上下車(裝卸貨)
負責控制這些關鍵因子的人,稱之為"長"
--
◢▄▄▄▄▄◣ ╭───╮ ╭───╮ ╭───╮ ▂▄▆∞▆▄▂
▕∕ R208R20 ﹨▏ │ ●○│ │ ○●│ │ ○○│ ▕╭=─╮╭─=╮▏
▕︳ ︺ ▕▏ │○●○│ │○●○│ │●●●│ ▕╰=─╯╰─=╯▏
▕══╮︺╭══▏ │○● │ │●○ │ │○○ │ ▕\E300█E300╱▏
▕ ╲/ ▏ ╰─╦─╯ ╰─╦─╯ ╰─╦─╯ ▕  ̄\ ╱ ̄ ▏
◣◥◣◥◤◢◤◢ 平 安 注 意 險 阻 ▕______︾______▏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.188.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1702596006.A.CD5.html
Re: 回文串
1643
[問題] 由正駕駛擔任機長的原因?
Aviation12/13 23:24
2351
> Re: [問題] 由正駕駛擔任機長的原因?
Aviation12/15 07:19
51 則留言
NiChu 作者的近期文章
10Railway
Re: [新聞] 拖行李難行!台鐵月台梁柱障礙物 走道僅看到推文有人講說85 cm不夠那要多少才夠,後來看了下新聞 其實,如果把警戒線外的空間(約1 m)也算進去,實際能活動(行走)範圍大約1.85 m左右 在開始說明前,先上個室內設計&職安法規規範的通道尺寸規格 #1YXuncMB (
5Bus
Re: [新聞] 桃園國道客運難搭 市府籲中央開放雙層巴沒去過經國轉運站,只是單純憑著個人多年搭車經驗,蒐集路線資訊來看9005&9023的問題 如果有跟當地狀況不符的狀況,還請指正 首先要思考的是,真的國道運能不足? 又或者是根本經國轉運站還沒發揮最大的轉乘效益? 所謂優良轉乘路線,在
12Bus
Re: [新聞] TPASS上路桃園4條短程接駁載客率低 1條已這篇新聞總算有些比對性的數據能夠驗證我在上一篇#1b08KGJg (Bus)所提到的一些東西 文中提到的幾條路線 1.八德-鶯歌車站 2.中正藝文-A10山鼻 3.A7-A8 4.中壢車站-A22 其中已被裁撤的為1.八德-鶯歌 另一條個人
推
→
→
推
推
推
推
推
噓
推
推
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
推
→
推
推
推
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→