※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Road
標題

Re: [新聞] 彰化「六條通」超大槽化線將縮小 民眾炸

最新2024-05-01 02:16:00
留言39則留言,5人參與討論
推噓8 ( 9129 )
其實一直搞不懂這種非傳統十字路口,明明用圓環是最佳解卻不用的理由... 這種路口平常也沒啥半聯結或全聯結車輛通過 如果用圓環的話大概會像這樣,整個看起來清清爽爽的 同時也拉出行人通過馬路的庇護空間 https://i.imgur.com/TRMgmMW.jpg?1
Re: [新聞] 彰化「六條通」超大槽化線將縮小 民眾炸
至於臨停,路口本來就不能臨停阿附近應該嘗試設置路外停車空間與相對應的 路邊卸貨空間及人行道(卸貨後能用推車推往目標店家使用) -- ▄▄▄▄ ╭───╮ ╭───╮ ╭───╮ ▂▄ R20R20 ○│ │ ○│ │ ○○│ ▕╭=─╮╭─=╮ │○○│ │○○│ │●●●│ ▕╰=─╯╰─=╯ ══╮︺╭══ │○ │ │○ │ │○○ │ E300E300 ╲/ ╰─╦─╯ ╰─╦─╯ ╰─╦─╯  ̄\ ╱ ̄ ◥◣◥◤◢◤◢ 平 安 注 意 險 阻 ____________ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.72.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1714189551.A.DC1.html

Re: 回文串

839
> Re: [新聞] 彰化「六條通」超大槽化線將縮小 民眾炸
Road04/27 11:45

39 則留言

neon7134, 1F
彰化縣政府的交通局 你能期待什麼?
不期不待沒有傷害

Vram, 2F
本能排斥不習慣的事物

smallreader, 3F
圓環的車道寬至少要比這張再寬一半 要考慮拖車軌跡

smallreader, 4F
https://i.imgur.com/wApOXew.png 我也來獻醜一下
Re: [新聞] 彰化「六條通」超大槽化線將縮小 民眾炸

smallreader, 5F
我的設計可以讓彰美路(西北-東南向),遠遠就看到圓環

smallreader, 6F
讓五條路線中,只有和順路看不到圓環(會看到路口彎道

smallreader, 7F
和後面的徒步區),其他四條路皆能看到,產生心理準備

smallreader, 8F
突出的大面積可以讓機車上去停放2排 並設3個坡道出入

smallreader, 9F
https://i.imgur.com/JHBk1J3.png 都計底圖 尺寸參考
Re: [新聞] 彰化「六條通」超大槽化線將縮小 民眾炸

smallreader, 10F
https://i.imgur.com/m8vTvM8.png 大概抓一下圓心..
Re: [新聞] 彰化「六條通」超大槽化線將縮小 民眾炸

smallreader, 11F
https://i.imgur.com/EAAhn1N.png Inkscape畫完樣子
Re: [新聞] 彰化「六條通」超大槽化線將縮小 民眾炸

smallreader, 12F
製圖時所有入環/出環的角度都比照彰美路南向入環角度

smallreader, 13F
模擬行車中心軌跡以淺藍色線代表,我覺得還蠻好看的

smallreader, 14F
https://i.imgur.com/fwFPgdZ.png 作畫輔助線示意...
Re: [新聞] 彰化「六條通」超大槽化線將縮小 民眾炸
果然吊出高手了...只是入環的角度感覺開起來會不太順...

chewie, 15F
因為台灣人不會開圓環...
台灣人不會開圓環(X 台灣道路規劃-使用者從上到下都不懂圓環(O

smallreader, 16F
https://i.imgur.com/nZAJbTn.png 今天重新畫了一次
Re: [新聞] 彰化「六條通」超大槽化線將縮小 民眾炸

hk5566, 17F
請問原PO用什麼軟體畫的
Office的VISIO喔
※ 編輯: NiChu (1.160.144.170 臺灣), 04/29/2024 20:12:58

smallreader, 18F
最初看原po的圖,第一印象是車道忽大忽小,殊不知只

smallreader, 19F
是南邊那條拉錯參考線而已,其實設計還是比我想出來

smallreader, 20F
的簡單且均勻得多。我還想再開一張用原po的設計

smallreader, 21F
*南邊那條因為拉到柏油路緣,車道從3.5公尺變成5公尺

smallreader, 22F
https://i.imgur.com/QgIAyfR.png 照原po設計畫好了
Re: [新聞] 彰化「六條通」超大槽化線將縮小 民眾炸

smallreader, 23F
https://i.imgur.com/4X7UJAS.png 加入人行道元素後
Re: [新聞] 彰化「六條通」超大槽化線將縮小 民眾炸

smallreader, 24F
人行道均勻且寬敞,原po好眼光,一選就是最好的位置

smallreader, 25F
https://i.imgur.com/ot3pK3I.png 再貼一張 輔助線on
Re: [新聞] 彰化「六條通」超大槽化線將縮小 民眾炸

smallreader, 26F
阿靠..多刪了2條輔助線 為求出左上和中下2安全島用的

smallreader, 27F
Re: [新聞] 彰化「六條通」超大槽化線將縮小 民眾炸

smallreader, 28F
我錯了,最寬的路,車道是320公分,其他路280公分,

smallreader, 29F
並且可以通行的寬度只有6米,10米計畫道路現實不存在

smallreader, 30F
https://i.imgur.com/3UL8VIr.png 320公分+路邊停車
Re: [新聞] 彰化「六條通」超大槽化線將縮小 民眾炸

smallreader, 31F
https://i.imgur.com/AOhdkyl.png 280公分無路側空間
Re: [新聞] 彰化「六條通」超大槽化線將縮小 民眾炸

smallreader, 32F
畫圖時沒有考慮到現實,尤其中山路,進入路口之前,

smallreader, 33F
根本沒有空間擴張還設置什麼安全島

smallreader, 34F
果然還是現狀槽化修飾路型就夠了,讓車子對準方向後

smallreader, 35F
再轉,出發點還是視線關係。如果切西瓜就瞭望不到前

smallreader, 36F
我在畫圖有發現,和頭、美寮兩條路,都是呈60度相交

smallreader, 37F
中間夾一個和平藥局,其實對稱性蠻好看

smallreader, 38F
作畫都用標線中心線 但扣掉標線寬(5+10)+(15/2)=22.5

smallreader, 39F
原本我說3米扣完實寬也剩下不到280公分 3.5變320也是

NiChu 作者的近期文章

Re: [新聞] 拖行李難行!台鐵月台梁柱障礙物 走道僅
看到推文有人講說85 cm不夠那要多少才夠,後來看了下新聞 其實,如果把警戒線外的空間(約1 m)也算進去,實際能活動(行走)範圍大約1.85 m左右 在開始說明前,先上個室內設計&職安法規規範的通道尺寸規格 #1YXuncMB (
Re: [新聞] 桃園國道客運難搭 市府籲中央開放雙層巴
沒去過經國轉運站,只是單純憑著個人多年搭車經驗,蒐集路線資訊來看9005&9023的問題 如果有跟當地狀況不符的狀況,還請指正 首先要思考的是,真的國道運能不足? 又或者是根本經國轉運站還沒發揮最大的轉乘效益? 所謂優良轉乘路線,在
12Bus
Re: [新聞] TPASS上路桃園4條短程接駁載客率低 1條已
這篇新聞總算有些比對性的數據能夠驗證我在上一篇#1b08KGJg (Bus)所提到的一些東西 文中提到的幾條路線 1.八德-鶯歌車站 2.中正藝文-A10山鼻 3.A7-A8 4.中壢車站-A22 其中已被裁撤的為1.八德-鶯歌 另一條個人
更多 NiChu 作者的文章...