※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 大園跟大溪算桃園生活圈還是中壢生活圈?
這個問題算是大哉問,其實生活圈最終要看的一個關鍵因子:交通歷史脈絡
行政區因為地形條件、地緣政治、人口數量...等因素往往會被硬湊組合
尤其以早期的散村型鄉鎮最為明顯,以桃園市來說,蘆竹&龜山就是明顯的例子
回到原PO問的大溪、大園、觀音算是那個生活圈?
觀音不用說,直接給答案:中壢(原因後述)
大溪、大園這兩個地方比較自給自足,硬要歸納到中壢/桃園的話
得從交通歷史 & 這兩個區域的聚落分布去分類
早期桃園台地的輕便台車的主要交會節點,即是桃園與中壢,
次要節點或端點,則是大溪、龍潭、大園
台車路線以桃園、中壢兩地呈放射狀擴散出去,現今的鄉道如110、113丙、台4、台3...等
早期大多為輕便車軌道行駛的路徑,人們主要的移動軌跡,自然是這些路徑
而鄉鎮聚落,亦隨著人潮而興起
大園的部分,無庸置疑是桃園生活圈(輕便軌道路線桃園-南崁-大園)
但是,大園區邊界靠青埔的區域,則是中壢;今縣道113丙早期為輕便台車路線,起訖端點
為中壢-青埔
觀音的部分,理由同上,為中壢-新屋-觀音輕便台車路線端點
大溪的部分也很明確,桃園生活圈
但是其地理定位就是中繼轉運點:山上下來的物資,先在大溪做集貨,再往八德、桃園
進行轉運,早期的輕便軌道路線為桃園-八德-大溪-角板山
--
◢▄▄▄▄▄◣ ╭───╮ ╭───╮ ╭───╮ ▂▄▆∞▆▄▂
▕∕ R208R20 ﹨▏ │ ●○│ │ ○●│ │ ○○│ ▕╭=─╮╭─=╮▏
▕︳ ︺ ▕▏ │○●○│ │○●○│ │●●●│ ▕╰=─╯╰─=╯▏
▕══╮︺╭══▏ │○● │ │●○ │ │○○ │ ▕\E300█E300╱▏
▕ ╲/ ▏ ╰─╦─╯ ╰─╦─╯ ╰─╦─╯ ▕  ̄\ ╱ ̄ ▏
◣◥◣◥◤◢◤◢ 平 安 注 意 險 阻 ▕______︾______▏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.72.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1685451224.A.D8C.html
Re: 回文串
1224
[討論] 大園跟大溪算桃園生活圈還是中壢生活圈?
Geography05/29 14:29
721
> Re: [討論] 大園跟大溪算桃園生活圈還是中壢生活圈?
Geography05/30 20:53
35101
Re: [討論] 大園跟大溪算桃園生活圈還是中壢生活圈?
Geography05/30 21:20
21 則留言
NiChu 作者的近期文章
10Railway
Re: [新聞] 拖行李難行!台鐵月台梁柱障礙物 走道僅看到推文有人講說85 cm不夠那要多少才夠,後來看了下新聞 其實,如果把警戒線外的空間(約1 m)也算進去,實際能活動(行走)範圍大約1.85 m左右 在開始說明前,先上個室內設計&職安法規規範的通道尺寸規格 #1YXuncMB (
5Bus
Re: [新聞] 桃園國道客運難搭 市府籲中央開放雙層巴沒去過經國轉運站,只是單純憑著個人多年搭車經驗,蒐集路線資訊來看9005&9023的問題 如果有跟當地狀況不符的狀況,還請指正 首先要思考的是,真的國道運能不足? 又或者是根本經國轉運站還沒發揮最大的轉乘效益? 所謂優良轉乘路線,在
12Bus
Re: [新聞] TPASS上路桃園4條短程接駁載客率低 1條已這篇新聞總算有些比對性的數據能夠驗證我在上一篇#1b08KGJg (Bus)所提到的一些東西 文中提到的幾條路線 1.八德-鶯歌車站 2.中正藝文-A10山鼻 3.A7-A8 4.中壢車站-A22 其中已被裁撤的為1.八德-鶯歌 另一條個人
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→