Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?

※ 引述《ckitwei (?)》之銘言： : 很多人以為外國人不能理解氣、內功，或是打坐， : 但歐州很多學者，都對氣功、道教有研究 : 嘻皮時代的美國人流行去印度打坐，練氣功， : 這些的設定應該都比小說更難吧， : 舉例來說，榮格這個心理學家，1920年時 : 就寫過德文版的《易經》和《太乙金華宗旨》 : 對道教有很深的研究。 : 有網友認為中文翻譯過去後，再翻譯回來意思會變調， : 那麼，你知道有一本書 太乙金華學旨 : 先被德國人尉禮賢 翻成德文 金花的秘密， : 再來 榮格 寫上更詳細的導論 : 198x年被日本人 湯淺泰雄 重新詮釋成日文版後， : 最後被台灣人 翻譯成 黃金之花的秘密--道教內丹學引論 : 不僅集合了尉禮賢、榮格、湯淺泰雄三人的詮釋，並附上相關資料，其完整性甚超越德文 : 版與英文版，此書是研究煉丹術、分析心理學及比較宗教學不可或缺的典籍。 : 不知道你對於這種變調有什麼感想呢?? : 現在是二十一世紀，五六十年前的人都對於氣呀，內丹、元嬰之類的 : 都能有所接觸了，或直接去現場感受了 : 何況現在只要google，wiki之類的，對於名詞之類的更好取得資訊吧。 大致我認同大大的說法 我覺得沒有特別一定要讓外國人一看就知道的翻譯啊 譬如西方奇幻小說好了 講龍，我們自己會腦補成有蝙蝠翅膀的那種西方龍 而不是蛇身的那種東方龍 精靈矮人德魯伊啥的 哪個是中文原本就有的名詞？ 克魯蘇蒸氣龐克等等 也有一堆中文不存在的名詞 你說那些小說太古早 那分歧者 Abnegation/Dauntless/Erudite/Abnegation/Erudite這堆東西 在小說自己有自己的特殊定義 翻成甚麼無私克己的 又真的能讓中文讀者第一時間就知道在說甚麼鬼嗎？ 反正你故事好 翻譯的爛，譬如朱學恆版的魔戒 我高中當年還不是看得很爽 有興趣還會自己去研究原文 而到今天 在台灣即便沒有碰奇幻文學的朋友 你跟他講哥布林、矮人、半身人 哪個又需要額外擔心他看不懂？ 更不用提甚麼還要先翻成中文，再翻回英文給老外看 看這樣有沒有翻得到位 這根本毫無意義可言 重點就還是要故事好才是王道 經典文學的西遊記封神榜 哪個沒有外文版本？ 金箍棒，陰陽二氣瓶又有誰關心怎麼翻譯？ 單一名詞就算了 紅樓夢裡面一狗票詩詞歌賦對聯對句啥的 如何信達雅的翻譯？ 老外翻譯工作者就有曹雪芹的文學素養嗎？ 外國還是有紅迷啊 強勢文化就是另外一個話題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.118.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1629864912.A.23A.html