Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?

※ 引述《kalen123 (歸來舊茶)》之銘言： : 讀者不是笨蛋， : 但讀者的想像力是有限的， 觀眾的想像力是有限的? 那編劇的想像力是幹嘛的? : 就像我之前提到的例子； : https://imgur.com/nJfWgkr

: 和沒有基礎的人解釋從來都不是易事。 : 在火影忍者中，力氣變大？你會看到皮膚下的肌肉突起，體型變大。白眼？你會看到眼睛的 : 變化。 : 這些肉眼可見的改變會幫助讀者去“想像”， : 就跟上面提的火球，附魔一樣， : 即便讀者搞不懂魔法，查克拉是什麼，怎麼運用的，也不妨礙讀者在看了表現後能接受它的 : 事實。 上面的特點是「具象化」，讓漫畫讀者或影是觀眾能用眼睛直接看到某種特技 外顯的變化。 : 但武功不一樣。 : 首先丹田不是一個實際存在的器官。 所以? : 然後為何將能量集中在丹田卻能強化全身，不但耳聰目明還更有力氣？ : 為什麼強化全身後，身體外表沒有一點變化？ 誰規定身體外表沒有一點變化? 誰規定身體一定要有變化? 不能用別的方式表達? 麻煩去看老港片周星馳怎麼讓如來神掌具象化的? 直接就出現一隻大手或大腳。 這樣觀眾不就明白看到某個特技的外顯效果? 老港片天龍八部怎樣眼是六脈神劍的? 讓湯鎮業...段譽直接從手指射出光線。 這樣觀眾不就明白看見了? 金光布袋戲的霹靂系列怎樣演出各種功法? 只靠人偶在那邊搖搖擺擺或者把人偶 的手部做更精細而能如人手般做出這種動作而已嗎? 麻煩注意「金光」布袋戲。 影視以外，老港漫在表達各種武功功法的時候，就已經在善用漫畫這種能透過 圖畫比文字更直接表達的特性，讓人誤在施展某些功法的時候出現異象，比如和 龍虎有關的拳法就讓紙面上出現龍虎一類圖案等等。 不同藝文載體有不同特性，如何善用這種特性讓讀者或觀眾感受到劇情中的 好玩情節，那就是編劇和特效組等的功力。 : 作為對比， : 眼睛是確實存在的器官， : 然後查克拉集中在眼睛，所以眼睛強化了的邏輯也相當直觀， : 最後是眼睛翻白的外在表現。 : 火影是直觀且具體的表現，而武功不是。 最好火影本身就直觀而武功不是，然後漫畫或影劇就真的表達不出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.83.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1629838244.A.39A.html