※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 馬斯克談特斯拉降價:如果我們價格和TOYO

最新2023-10-24 10:07:00
留言78則留言,24人參與討論
推噓27 ( 29247 )
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言: : 聽他在講幹話 : 幾年前就在吹全自動駕駛 : 到現在還沒實現 : 再加上如果要降到跟Toyota RAV4一樣價格 : 特斯拉的利潤大概又要再壓縮 他就省成本大師 其實你看他那些製造方式和技術發展 其實都是往極小化生產成本的方向在進行 舉例來說: 比起其他車廠的超高度自動化設備 讓他不用鳥公會,也讓他不用負擔大量養老金、退休金等等議題 一體式壓鑄車體,其實也是省 全車操控都用Can-bus解決,也是省下大量線材和機構 不然為什麼其他BEV (除了中國牌)在其他品牌上就是做一台虧一台 只有Tesla每台淨利潤還輾壓傳統車廠 : 因為電池成本就在那 : 除非跟中國一樣 全靠政府補助 : 美國是一個土地很大 : 很容易去哪都要開幾百公里的國家 : 充電問題到現在就還是存在 其實比你想像中存在感還低 充電這件事情,基本上NACS幾乎在北美已經一桶糨糊 目前加入NACS陣營有: Ford、GM、Volvo、現代、Kia還有上週宣布的Toyota 也就是說未來北美幾乎所有車子都必須依賴Tesla的充電網協議,也要讓Tesla賺這錢 事實上,除了少數人以外,多數BEV車主還是以都會通勤為訴求 那種中西部大荒野區域本來就不是BEV的主打市場 : 再加上就算同價格 : 特斯拉只要過保固 : 電池壞掉換電池台灣好像是50萬 : 但Toyota 油電車電池壞掉還能繼續開 : 而且換電池 5萬 : 美國肯定更貴 : 電動車電池壞掉 就是直接無法行駛 好像國外有幾位20萬英里的車主,電池看來衰減還在可接受範圍內 電池壞掉無法行駛 變速箱壞掉也無法行駛 但Tesla未來一定會把電池回收納入經濟體系內,反正就是21700拆下來檢查就好 畢竟Tesla未來看的是能源,Tesla已經在德州成立能源公司 主打Powerwall用戶把電賣給Tesla,然後Tesla在賣給能源商爽賺 買空賣空,靠調度爽賺 : 必須認清電池這東西 : 他一定會壞 : 只是時間早晚的問題 : 特斯拉最早開始發展的地方美國 : 到現在除了皮卡之外 : 其他轎車 休旅車 : 都還是各個日本品牌霸榜 : https://i.imgur.com/WVUsUeW.jpg
Re: [新聞] 馬斯克談特斯拉降價:如果我們價格和TOYO
: https://i.imgur.com/a1vEIqg.jpg
Re: [新聞] 馬斯克談特斯拉降價:如果我們價格和TOYO
: 也就是並不是單純贏了豐田就好 : 然後Toyota 現在固態電池專利全世界第一 : 而且是遙遙領先的第一 : https://i.imgur.com/Z7BYPG5.jpg
Re: [新聞] 馬斯克談特斯拉降價:如果我們價格和TOYO
: 而且已經開始量產 : 充電10分鐘續航1200公里 日本豐田宣布將「正式量產全固態電池 : https://bit.ly/3QtMGof : 然後特斯拉對固態電池幾乎是0 沒有,豐田從2018年開始每年都吹他們神奇電池或神奇BEV產品要出閘了 結果至今生出來那些? RZ450e - 續航廢到笑,Lexus北美最擅長的LSUV市場完全賣不好 BZ4x - 就..不怎樣的一台車,在中國跟台灣每月銷量差不多的玩意兒 UX300e - 最早的BEV,但銷量也極差,油改電電池塞不下 這種東西,在量產成本壓下來之前聽聽就好 : 美國目前也剛開始砸錢補助氫能 : https://bit.ly/3MbOMGy : 也就是說電動車未來絕對不是替代燃油車的唯一選項 : 然後豐田又很早開始投入氫能車 : 馬斯克卻曾經表態不支持氫能源 氫能源在乘坐車上面,完全就是沒搞頭 可以看看這位加州Mirai車主的影片 https://www.youtube.com/@themiraiclub/videos 1. 加氫站看起來沒辦法一次讓你加滿,我看他每次都要抽差兩三次以上才能加滿 我猜可能是加氫站本身存量或是壓力差問題 2. EPA里程數號稱402 miles,可是他實際上最好的狀況只開到330 miles 多數時候只有300 miles少一點,除非你用超級龜車開法 3. 千萬不要開到燃料見底再去加氫站,因為自動加氫站可能存量不夠所以要等 4. 他加滿大概100鎂,續行280~300miles=450~500KM 以新能源車來說不算太便宜 5. 有一部影片是車主看到氫氣槽車替氫氣站充氣,意思是全自動加氫站無法滿足需求 商用車可以做到路線固定、和需求量固定,所以好掌控很多 配合石化業尾氣精煉或是大型廠區太陽能製氫可以讓成本降低 同時也不用高壓或特高壓在路邊操作造成公安問題 產油國or日本非常好用,至於非產油國還是洗洗睡 : 特斯拉最開始賣的是一個全自動駕駛的夢 : 我記得好幾年前就開始一直吹 : 結果去年加州直接立法禁止宣傳 : 但現在一直壓低售價 : 全自動駕駛目前看來也很難實現 : 也就是說跟其他車廠比較 : 特斯拉還是一樣要一個駕駛看著車子 : 也沒有特別明顯的優勢 : 然後現在一個新的夢是 : 賣車0利潤 : 靠賣自駕軟體賺錢 : 但目前看來特斯拉的自駕 : 並無法真的不需要駕駛介入 : 所以跟其他車廠比較起來 : 沒有贏太多啊 : 2023年還繼續吹 全自動年底實現 : 個人認為特斯拉要超越豐田集團並不是那麼的容易 沒必要超越豐田集團,Tesla之後應該還是會朝著能源商+方案解決的商業模式 把視覺、Data和車用軟體以及充電網路整合打包出售授權給其他車廠 這些東西目前是沒有其他車廠看到Tesla車尾燈的 Musk幾乎是靠一己之力把整個產業帶入純電動化時代 他厲害的是,他畫出來的願景居然能符合各大國保護主義的利益性 從美國、歐洲到中國,幾乎都用力且大量補貼BEV 只有豐田本田每年還在用微弱的聲音抱怨: BEV其實不好、BEV其實壞壞 結果所有的汽車消費大國表示: We(X) Who(O) Care 電動車市場已經被北美、歐洲、中國三大乘用車市場的政府所保護 你可以轉型賣開發中或未開發國家,如中東某些戰亂地區、非洲軍閥佔領區等等 但你要攻打大型消費市場,BEV就是趨勢 而Tesla目前手上的牌還是不少,說不定Model 2真的是台灣百萬初頭的售價呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1698040241.A.B8B.html

78 則留言

herculus6502, 1F

dc995, 2F
特斯拉最大優勢也是最大劣勢 一體成型 優點省成本

dc995, 3F
缺點車型無法出很多款

dc995, 4F
寫在這預估2年內利潤下修10-15%

dc995, 5F
如果ㄧ台車80萬電車

dc995, 6F
可以不用lv3 未來戰場在100以下的

Taiwanpoker, 7F
Nice

dc995, 8F
比亞迪phev 會吃掉特100萬以下的大部分市佔
他本來就沒想出很多款,我後面就說了,他接著就是賣方案給其他車廠 事實上他S3XY也幾乎涵蓋一堆車型了,目前也是BEV市場的訂價者

dc995, 9F
海鷗300續航 中國賣40萬 特斯拉做的出來?
中國市場跟全世界本來就不一樣 BYD那些低價車款能不能賣出去國外根本就不知道

dc995, 10F
比亞迪車海戰術毛利已經追上特了

dc995, 11F
特斯拉基本售車毛利沒機會往上了

dc995, 12F
泰國特斯拉被比亞迪碾壓

dc995, 13F
低價沒特的份
歐美市場BYD目前也只有虧錢的高價車打得進去就是了況且充電網路...

dc995, 14F
泰國9月比亞迪賣3242 特斯拉才375台

rebel, 15F
每次股價一跌 特黑就會出現 大漲就不曉得到那了 不

rebel, 16F
是不能黑 但請用正確的事實黑 像什麼別人已經L3就

rebel, 17F
就別拿來笑了 氫能源的輸送跟儲存都被詬病多久了

rebel, 18F
除非有新解決方式 不然看起來就無法跟電車競爭 各

rebel, 19F
國政府不是傻瓜 如果氫能源車真那麼好 現在的各國

rebel, 20F
補助就不會多在電車上

dc995, 21F
比亞迪沒有虧錢在出口的 出口售價是國內1.5倍 你先

dc995, 22F
去查再回 別亂回

rebel, 23F
泰國本來就不是特的主打市場了 特很晚才進泰國 要

rebel, 24F
這樣比要不要拿台灣市場說BYD 完全賣不動 你拿中國

rebel, 25F
市場來比還有道理一點

rebel, 26F
出口售價比國內貴也不一定是沒虧 有關稅 補貼等等

rebel, 27F
要考慮

dc995, 28F
沒有新市場 成長動能受限 誰先開發誰先賺錢 獨佔賺

dc995, 29F
的多 真

dc995, 30F
成熟市場就是降價 不然特在中國賣最便宜

dc995, 31F
台灣怎不比照中國

rebel, 32F
那來沒新市場 特斯拉的成長是假的嗎?

rebel, 33F
誰先開發誰先賺也不太對 蘋果不是第一個做出智慧手

rebel, 34F
機 特也不是第一個做出電車 沖第一的也常最先死 能

rebel, 35F
做出最符合市場需球的才能活下來

dc995, 36F
好 你慢慢 看特斯拉

dc995, 37F
有些研究是要付錢的才有的資料

dc995, 38F
我懶得跟你分享

dc995, 39F
加油特斯拉第一 讚 多買一些

jerrylin, 71F
企業度過蜜月期後本來就是會降價求市占

jerrylin, 72F
基本上沒有例外的

sdbb, 73F
優文

justin818281, 74F
有料文章感謝分享

allenmusic, 75F
對岸電池跑的更遠

lavign, 76F
特一直以來都是賣碳權賺的比賣車多

lavign, 77F
BYD可沒賣碳權就獲利了

kendiv, 78F
BYD這種靠政府補貼的就算了吧,反壟斷稅遲早課下去

h921440, 79F
工會不是公會

j1990312, 80F
美國有一家新的電車rivian WSJ說他們賣一台虧平均3

j1990312, 81F
萬3美金…特斯拉真的賺不少

zzahoward 作者的近期文章

Re: [新聞] 離岸風電環評初審2階段制 減少行政資源
借用一下標題 不知道有沒有人有insight的 最近3-2期開標相關新聞感覺似乎透露出很多玄機 主要是3-1期開標出去的,目前全部都要求展延半年或以上 然後3-2期分成兩大派,對於開標時間展延與否各有不同意見 其中Orsted、Corio、
Re: [請益] 碳淨零會不會重蹈生質柴油的覆轍?
※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言: : 結果造反而產生成一些外部成本的副作用 : 1、排擠糧食生產,糧食價格上漲 : 2、畜牧業沒有便宜飼料可用,肉類價格上漲 : 3、原本設計使用汽柴油的引擎,被亂加生質柴油
Re: [心得] 豐田還在搞笑賣氫能車 不怕被電車淘汰?
其實不用他講,FCV很多人看好 夢中的理想是能量填充速度>充電、超級環保靠綠電電解水然後自產自銷 氫氣能量密度極高,所以有非常好的經濟效益blablabla 聽起來根本神車 但實際上呢? 加州Mirai車主告訴你 https://ww
更多 zzahoward 作者的文章...