※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 央行看淡景氣又放鷹 學者:擔憂二次通膨

最新2023-10-03 08:51:00
留言288則留言,98人參與討論
推噓56 ( 7721190 )
2020年以後,台灣整個貨幣政策面有了很大的轉變 我先說結論,通膨是台灣年金老鼠會唯一的出路 這也是為什麼目前政府對於通膨就是睜一隻眼閉一隻眼 只要通膨拉的夠高,其實目前所有的年金破產問題都會鈍化 然後再靠通膨去拉升薪資通膨 (可能會集中在特定產業而已XD) 至於沒吃到薪資通膨的從業人員,剛好去保蛋白以外的房地產 同時還可以讓財政政策大撒幣、去興建更多公共建設進一步加速通膨和資金水位 過去數十年來,台灣一直走著壓抑內需通膨路線 讓人民內需實質購買力保持在一定狀態,至於舶來品或國外商品購買力就沒差 把氾濫的資金水位自然流入到房地產,但只要薪資通膨壓抑下居住方面可靠租屋補足 但這一輪疫情下的QE過後,碰到這七年來崩跌的出生率 目前台灣退休三大年金: 勞保、勞退、國民年金只有勞退不會破產 剩下勞保和國民年金都是肉眼可見的財務崩盤 這部分影響太多人影響太大,總不能無限制的降低六七年級以後的所得替代率 那就讓年金實質購買力下降 也就是未來領30000/月看起來很多,但20年後可能就是基層員工的1/3薪資 也因此只要通膨成長速度越快,年金續命的能力就越強 當然這也是建立在未來年金給付的實質購買力 所以我覺得台灣未來無論誰上台,都不會刻意去抑制通膨了 這是不去改所得替代率唯一的年金解法 結論就是: 大幅升息可能要夢裡才有了 我唯一不解的是,既然要走這個方向,為什麼不把勞退開放類似401k的自選組合 你不選就安排一個最穩的預設組合,至於想要去研究的就自選 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1696207924.A.F9F.html

Re: 回文串

56288
> Re: [新聞] 央行看淡景氣又放鷹 學者:擔憂二次通膨
Stock10/02 08:52

288 則留言

tomdavis, 1F
砍年金數字 會有人告政府違法 靠通膨降低貨幣購買力

pwseki206, 2F
你是不是不知道退撫新制準備開房自選了?其實年金

pwseki206, 3F
理想型是新加坡公積金制,只是那些高官永遠裝瞎看

pwseki206, 4F
不見

pwseki206, 5F
*準備開放
那是退撫阿,一般民眾勞退早就該開放自選了 新加坡那套本來就應該用力抄XDDD 只是我一直不懂 可能是因為手上有一大筆錢可以玩弄市場比較有趣吧?

tompi, 6F
以後貧富差距會加劇,上頭吃撐,中下層吃不飽餓快死

esproject, 7F
不用砍年金數字阿 讓通膨加速之後一個雞排500 起跳

esproject, 8F
珍奶300 便當400 你覺得三萬很多嗎

pwseki206, 9F
不過以目前的退撫自選方向來看...別太期待。401(k)

pwseki206, 10F
的真。自選基本上不太可能在台灣出現

pwseki206, 11F
Re: [新聞] 央行看淡景氣又放鷹 學者:擔憂二次通膨

pwseki206, 12F
「可以自選『保守型』、『穩健型』、及『積極型』

pwseki206, 13F
。」,所以只有三個組合型基金可以選

esproject, 14F
基本薪資漲到七八萬 退休金保持兩萬多就好 保證不

esproject, 15F
會破產

sonyvaio, 16F
你覺得政府真的有想為人民做事?

vulu04u04, 17F
想太多~進口馬上就要破產了~飼料馬上遇到

deann, 18F
你知道年金會跟著CPI調整嗎 嘻嘻
CPI跟通膨在台灣是兩件事情啊XD 政府只要維持CPI數字就好 通膨是另外一個故事惹

jfw616, 19F
所以你是說整個亞洲都如此嗎

JessVeron, 20F
你想太多 政府根本沒管那麼多 破產都是假議題
破產是假議題? 勞保未來一年需要補四千億起跳哪是什麼假議題 你要誰來補?

jfw616, 21F
政府並沒有對通膨睜眼閉眼

jfw616, 22F
那只是世界大洗牌而已

dream1124, 23F
其實也不用想到什麼破產問題那麼遠,那本質上是出生

dream1124, 24F
率驟降的後果之一而已。光憑後面沒有人就可能讓台灣

BryantKobe, 25F
哪可能真的破產 是不想選舉了嗎
你可以去看精算報告

dream1124, 26F
目前最津津樂道的外食與服務便宜問題在十到十五年後

dream1124, 27F
消失得差不多。現在連不差的點都有很多店收掉了

dream1124, 28F
這反應業主越來越難打平收支的狀況

zephyr105, 29F
政客沒想這麼多
他們就是不想這麼多所以才用這種簡單粗暴的方式好嗎XD

PeikangShin, 30F
靠通膨去拉升薪資通膨 笑而不語

stocktonty, 31F
又在討論遊樂場代幣的實質購買力了....

shomingchang, 32F
薪資通膨?特定產業?要確定那時候還有能跟著通膨

shomingchang, 33F
的競爭力欸

ericwang1017, 34F
你的做法就是為了解年金問題,把所有人拖下水,年金

ericwang1017, 35F
問題應該回到年金本身上面

bndan, 36F
高通膨解債的做法可以想像 但這解法的問題在於薪資

bndan, 37F
提升被卡住(其他國家是反過來 怕變成無限通膨)所

bndan, 38F
以台灣用基本薪資提升來推動這塊 但這又有另外的問

bndan, 39F
題產生 就是薪資差距無法體現+年功制「完全解體」只

huntergirl14, 292F
這不就走日本後路,變成緊縮消費了啊

imba789, 293F
通膨爆破就是大蕭條

peter9s3b, 294F
這種情況怎麼鎖住購買力

balaj, 295F
拿去年 GDP 當通例 如果 年年都 Covid nineteen

missin, 296F
實質購買力衰退,消費降級,日本老路?

piliwu, 297F
自選賠錢刁民會叫政府賠錢

piliwu, 298F
日本是長期通縮不要亂比

zzahoward 作者的近期文章

Re: [新聞] 離岸風電環評初審2階段制 減少行政資源
借用一下標題 不知道有沒有人有insight的 最近3-2期開標相關新聞感覺似乎透露出很多玄機 主要是3-1期開標出去的,目前全部都要求展延半年或以上 然後3-2期分成兩大派,對於開標時間展延與否各有不同意見 其中Orsted、Corio、
Re: [請益] 碳淨零會不會重蹈生質柴油的覆轍?
※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言: : 結果造反而產生成一些外部成本的副作用 : 1、排擠糧食生產,糧食價格上漲 : 2、畜牧業沒有便宜飼料可用,肉類價格上漲 : 3、原本設計使用汽柴油的引擎,被亂加生質柴油
Re: [心得] 豐田還在搞笑賣氫能車 不怕被電車淘汰?
其實不用他講,FCV很多人看好 夢中的理想是能量填充速度>充電、超級環保靠綠電電解水然後自產自銷 氫氣能量密度極高,所以有非常好的經濟效益blablabla 聽起來根本神車 但實際上呢? 加州Mirai車主告訴你 https://ww
更多 zzahoward 作者的文章...