※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[問題] 高鐵是不是應該減少港左全程車?

最新2023-11-15 09:18:00
留言342則留言,66人參與討論
推噓-42 ( 3981222 )
現在高鐵面臨車輛不足之問題 其實高鐵主要運量都集中在台中以北(含台中) https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1696590443.A.7F9.html 左營的運量大概只比桃園多一點 台南連板橋都輸 證實根本沒那麼多人要去台中以南的區域 我覺得可以改成下列這樣 1、2字頭列車維持現狀 6、8字頭僅行駛港中區間 中左區間改以每小時一班之站站停因應(5字頭) 這樣多的車次可以拿來加跑港中區間車 不然高鐵台中以南站站停或跳蛙車次根本載蚊子 不如改在台中轉乘比較實在 不用因為少數南部人需求 而犧牲大多中北部人之權益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.66.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1699834958.A.208.html

342 則留言

yftsai, 1F
傻傻的,台南高雄車站收入還贏台中

yftsai, 2F
北竹一張票收入只有北南北高的四分之一

xy1904312, 3F
台中以北都付兩倍車錢當然可以這樣玩

NCTULaoda, 4F
所以我1、2字頭沒要砍啊!完全不影響北南北左的

NCTULaoda, 5F
這個改起來最影響的就是 北嘉 但嘉義本來就沒啥人 應

NCTULaoda, 6F
該影響有限

NCTULaoda, 7F
那照X大說法 現行這種開法 應該台中以南都要票價2倍?

NCTULaoda, 8F
畢竟一堆都載蚊子空氣的

jgfreedom, 9F
台南收入是很賺,但應該還沒贏過台中

Stan6003, 10F
你要確定6/8南部都載蚊子欸

jgfreedom, 11F
左營收入是贏台中很多,畢竟長程票款收入是很可觀的

playchicken, 12F
8字頭全程區間車有保留必要 對於非六都間往返還是有

playchicken, 13F
必要至少提供至少1班/hr的密度

playchicken, 14F
北高一往返的時間跟北中開二往返的時間不會差太多

playchicken, 15F
把6字頭改成兩北中往返或許可行 營收不見得會比較差

keita2277, 16F
真的1到8過台中往南空得可憐,只是營收擺在那

NCTULaoda, 17F
8字頭保留或許也是好方法 那就不用以5字頭因應了 那就

NCTULaoda, 18F
是6字頭只到台中 然後增開港中 每小時多一班

NCTULaoda, 19F
港中之間跳蛙或站站停 變成一小時三班

NCTULaoda, 20F
尖峰時間可以港中每小時開到四班甚至五班

enkidu0830, 21F
噁爛政客說,鄉下要有鄉下的樣子,等車時間也要久一點

enkidu0830, 22F
,車班不要那麼多

klementhsu, 23F
嘉義:當我是塑膠?

mattc123456c, 24F
樓上,原PO真的當嘉義空氣

mattc123456c, 25F
對台南左營也是減班

NCTULaoda, 26F
嘉義客流量才多少 笑死

NCTULaoda, 27F
台南左營有1、2字頭就不錯了 兩站都比台中少 台南甚至

NCTULaoda, 28F
比板橋少 台灣人是不是喜歡鐵道運輸載蚊子啊

mattc123456c, 29F
看吧,原PO露出21樓闡述的天龍嘴臉

NCTULaoda, 30F
台南那種人流量 一小時一班 差不多了 雲嘉南那種兩小

NCTULaoda, 31F
一班搞不好還嫌太多

NCTULaoda, 32F
天龍個毛 就南部人最尊貴 人少客流量少還不給減班 中

NCTULaoda, 33F
北部一堆人搭 還不給增班 南部人才是天龍人思維吧 反

NCTULaoda, 34F
正不聽南部人的話 就直接扣你天龍人

NCTULaoda, 35F
台灣真的各個建設規劃 都被南部人搞爛 不看看自己才多

NCTULaoda, 36F
少人 整天吵要和台北一樣多資源

mattc123456c, 37F
不去增購車輛卻要鄙視性砍班南部砍到班距兩小時以上

mattc123456c, 38F
,被扣天龍人帽子剛剛好

l861128, 39F
還真敢講啊?

leoptt10, 331F
有錢賺商人跑得比誰都快好嗎

kapture2204, 332F
沒有該站延人公里數也配在那邊大呼小叫

Throwout, 333F
拿高雄機場比喻是在搞笑嗎?高雄機場載客率還屌打桃園松

Throwout, 334F
山欸,主要是現在飛機人員就還不夠

Ailin, 335F
從燕巢基地開到台中,然後中間不載人,這樣的營運方式不知

Ailin, 336F
道要虧多少錢

Fiztcc, 337F
下個雨又發病了嗎

kapture2204, 338F
大家太客氣

cr5, 339F
可憐吶~

twehwtp0, 340F
我覺得你少發文比較有意義

cho840929, 341F
減少廢文比較有意義

HenryLin123, 342F
天龍仔又發作了?沒吃到蛋?

YodsLing, 343F
不用跟這位認真

M990034, 344F
人流不代表一切,座位公里跟應收才是真的。

NCTULaoda 作者的近期文章

Re: [新聞] 東部高鐵開發 童子賢籲慎重考量
看了這麼多次天災&人禍 真的覺得 應該要把蘇花之間的公路及鐵路都廢掉 然後加速高鐵的開發 高鐵蘇花段要開 肯定是一堆隧道 比起現在安全許多 只是高鐵蘇花段也可以考慮像津輕海峽間的北海道新幹線 留有貨運列車行駛的可能 至於客運 就是只
Re: [閒聊] 台灣高鐵最近有什麼作為
我是覺得假如直接漲價 可能會遭受民眾極度反彈 應該要用間接漲價的方式來解決 目前對號座有許多優惠 早鳥 大學生 高鐵假期 國旅聯票 團體票 等等 這些基本上都是建立在 對號座 上 自由座並沒有這些優惠或配套 所以比較好的方法就是 除了商務車
Re: [問題] 新烏日已經是大站,為什麼班表不修改
新烏日真的該固定停PP 3000 普太 然後把 彰化縣的員林 田中 雲林縣的斗南 都改只停莒光以下車種 新豐其實運量也比苗栗鳳山新營多 新竹縣是少數主線通過 卻完全沒有固定PP 3000普太停靠的站別(另一個為嘉義縣) 不利於拉近城鄉差距
Re: [閒聊] 想到高鐵一個問題
一個站服務兩縣市 高鐵不是早就在做了?? 台南高鐵設在歸仁 不也是服務北高雄 嘉義高鐵設在太保 也是服務北台南 台中高鐵設在烏日 也是服務北彰化 然後這些點都被噴爆 偉哉
Re: [問卦] 尖峰時段自強號為何不設全站票空車???
我覺得可能是因為自強號行車時間較久 所以全車自由座 可能要站很久 不過高鐵真的是可以實施 高鐵目前南港-左營區間 假如乘客都選擇該區間最速的班次 最久的應該是南港-左營的105分鐘 其他區間總是可以找到小於105分的 說真的 一般人站個10
更多 NCTULaoda 作者的文章...