※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最爛2站」:鳥不生蛋

最新2023-11-16 15:27:00
留言829則留言,497人參與討論
推噓298 ( 35961409 )
1.媒體來源: TVBS新聞網 2.記者署名: 實習編輯 黃若維 報導 3.完整新聞標題: 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最爛2站」:鳥不生蛋 4.完整新聞內文: 實習編輯 黃若維 報導 發佈時間:2023/11/13 20:27 最後更新時間:2023/11/13 20:27 https://i.imgur.com/q9s5161.jpg
[新聞] 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最爛
高鐵選址偏僻引發網友熱議。(示意圖/shutterstock達志影像) 自從台灣高鐵通車後,南北往來的交通方便許多,但大多高鐵站選址目的在於平衡區域開 發,也因此不少站區距離市中心較遠。近來高鐵延伸宜蘭案,又因選址問題遲遲無法定案 ,就有網友發起討論,不解高鐵站為何總是設點在偏遠區域?問題拋出後引發熱議。 日前高鐵延伸宜蘭案,因選址問題無法定案,後續選擇與台鐵宜蘭站共構,特定區又將從 190頃擴大至400頃,除了避免土地破碎外,也希望能帶來工商發展。對此,就有一名網友 在Dcard閒聊版以「高鐵站地點很爛」為題發文,不解高鐵很多站點都離台鐵太遠,轉車 很不方便,納悶如果當初選址在鬧區,或選擇跟台鐵共站,「人流至少再多0.5倍」。 https://i.imgur.com/RqxSGOi.jpg
[新聞] 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最爛
1名網友在Dcard發文表示高鐵站地點很爛。(圖/Dcard) 只是文章露出後,網友卻表示,「人真的很奇怪,每個人都希望步行五分鐘就到高鐵,卻 不希望高鐵蓋在自家旁邊」、「土地徵收哪那麼簡單啊」、「高鐵站最方便的點,就大概 是雙北+高雄的點了」。 另外也有不少留言點名台南站嘉義站選址爛,「台南蓋在歸仁區不知道在衝X小,離左 營只有十分鐘的距離,還要花27分鐘搭台鐵到市區」、「最失敗的案例就是嘉義太保吧 蓋在那真的是笑話」、「預定路線往嘉義交流道的方向過世賢路後面那一大段根本就沒東 西,是要給農夫種田搭喔」、「台南跟嘉義選一個鳥不生蛋的地方」、「真的爛,來往高 鐵站的時間加一加,跟直接就近搭台鐵差不了多少」、「南港台北板橋,比南部密集的地 方都能三鐵共構,就南部問題這麼多」。 https://i.imgur.com/9ho9EPy.jpg
[新聞] 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最爛
高鐵站選址經常為通勤詬病。(圖/TVBS資料畫面) 事實上,不只土地徵收讓高鐵在選址方面遇到困難,另外還有建造時間不同、環評及地形 問題,也讓高鐵在選擇設站方面需要多加考慮。此外,台灣高鐵興建也曾因腹地不夠、徵 收規劃上具困難度而選擇其他地區,造成路線必須修正。同時也希望在選址上兼顧國土開 發的目的,透過設立車站來帶動區域發展。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.tvbs.com.tw/life/2303645 6.備註: Dcard閒聊版-高鐵站地點很爛 https://www.dcard.tw/f/talk/p/253844345 2023-01~10 台灣高鐵-各站進出旅客人數(進站) https://i.imgur.com/TYI5tAf.png
[新聞] 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最爛
2023-01~10 台灣高鐵-各站進出旅客人數(出站) https://i.imgur.com/hlAmH2q.png
[新聞] 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最爛
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.27.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699922262.A.A7C.html

829 則留言

miacp, 1F
就是沒有炒起來啊,看看竹北也是蹲了很久才36.226.35.123

miacp, 2F
起飛,賺飽飽~36.226.35.123

sdamel, 3F
我被恐嚇的文怎麼不抄42.78.188.212

Alieno, 4F
蓋在人流多的地方交通只會更亂= =61.228.183.67

bruce1119, 5F
苗栗也很破阿111.71.34.153

CMPunk, 6F
這討論到爛了 南部好幾個根本太偏遠 接駁39.15.2.84

CMPunk, 7F
又很差39.15.2.84

scum5566, 8F
選舉一次 高鐵就多一站 這不是常識嗎36.233.238.52

dean1990, 9F
除了台北板橋以外都蠻爛的吧,其他都是111.71.220.244

YESGOTO, 10F
歸仁站地點多好,銜接湖內路竹耶122.117.54.102

dean1990, 11F
後來才發展起來的,有些成功有些失敗111.71.220.244

cat5672, 12F
台灣人幻覺:房價炒起來一切都會好起來101.12.112.24

cat5672, 13F
現實:炒起來之後就沒有然後了101.12.112.24

geesegeese, 14F
說的好像沒有彰化雲林站一樣101.137.2.115

iwanowsky, 15F
再等等他3 50年總會炒起來的42.73.142.201

tctv2002, 16F
台南223.137.199.27

ChungLi5566, 17F
你他媽要去市區的人幹嘛搭高鐵116.59.72.210

geesegeese, 18F
最爛不是南部,是北部人多取勝心態101.137.2.115

geesegeese, 19F
北部人總以為人多就是贏101.137.2.115

sagarain, 20F
人都擠一起幹嘛118.169.226.183

geesegeese, 21F
事實上台北就是擠,擠到靠北101.137.2.115

syldsk, 22F
鬼島建商就不想賠錢啊111.251.20.142

geesegeese, 23F
擠到房貸背不完的韭菜超多101.137.2.115

surelose, 24F
合理就是強強聯手 宜蘭高鐵蓋宜火車站合101.10.49.157

surelose, 25F
理 ;台灣民主化三十年來每次所謂(台面101.10.49.157

surelose, 26F
上)建在荒地帶動偏鄉 幾乎都是失敗 說穿101.10.49.157

surelose, 27F
了就是已發展地區圈地很貴 我在偏僻地方101.10.49.157

surelose, 28F
圈一大片 幫變更 炒地 事後發展失敗也和101.10.49.157

surelose, 29F
我無關101.10.49.157

ianchen1223, 30F
嘉義真的超怪49.216.21.47

kevin28, 31F
彰化:210.61.214.220

zsp9081a, 32F
進出站苗栗跟彰化那人數也太慘101.8.40.38

nalthax, 33F
那個時候在吵高鐵蓋好會出軌,誰要讓它改39.9.66.125

nalthax, 34F
?原本是要蓋在虎尾寮的39.9.66.125

surelose, 35F
都已經是嘉義 台南了 前有雙北 桃竹 台101.10.49.157

surelose, 36F
中 雄 競爭 竟然還把可以加分的高鐵蓋在101.10.49.157

yafx4200p, 37F
台北高鐵月台超小的啊 這也能吹114.136.176.232

surelose, 38F
偏僻地方 而不強強結合 事後看來是失敗101.10.49.157

nekogogogo2, 39F
都討論到爛了101.12.28.113

mosquiton, 820F
台南根本搞笑 台南搭高鐵九成九都是往42.75.57.58

mosquiton, 821F
北 結果高鐵站設在南邊接壤高雄 所有台42.75.57.58

mosquiton, 822F
南人都得往南浪費時間再往北多付一段高42.75.57.58

mosquiton, 823F
鐵票根本智障42.75.57.58

mosquiton, 824F
在那邊講南科跟地價的也是低能 溪北一42.75.57.58

mosquiton, 825F
堆地荒涼的要死 講白了不久台南地頭分42.75.57.58

mosquiton, 826F
溪南溪北 這種好康的溪南怎麼會放給溪42.75.57.58

mosquiton, 827F
北的爽42.75.57.58

edwardtp, 828F
選址原因大家都知道,一切合法,結案111.71.212.38

liker1412, 829F
第1徵收成本較低 第2炒地皮60.250.51.145

ilovenynyny, 830F
台南站….台鐵還為了高鐵再花幾百億220.143.173.201

ilovenynyny, 831F
蓋接駁支線…..扯到不行220.143.173.201

ilovenynyny, 832F
#幾百更正 幾十 約莫47億220.143.173.201

newsmaker, 833F
台南站真的很搞笑211.75.69.217