※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
借串問一下
看過一句話說大蕭條終究會以戰爭的形式結束
幾次戰爭危機說不好聽的好像也都是靠國際衝突加速印錢跟戰爭消耗大量民間工業力量來賺錢
可是為什麼烏俄戰爭之後美國反而“看起來“有點捉襟見肘，沒帶動多少勞動力
是因為現在戰爭成本動輒幾十萬幾百萬的飛彈跟載具太貴了嗎？
怎麼感覺好像這場戰爭表面上沒有為美國爭取到太多舒緩國內經濟壓力
輸出是輸出了不少戰爭機器，可怎麼感覺還是虧了？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.1.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713690277.A.8E9.html
Re: 回文串
60176
[情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
Military04/21 01:58
4388
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
Military04/21 03:05
4098
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
Military04/21 07:45
53140
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
Military04/21 15:09
2985
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
Military04/21 16:37
2284
> Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
Military04/21 17:04
55107
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
Military04/21 19:35
2466
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
Military04/22 12:12
632
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
Military04/22 19:13
817
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
Military04/23 10:15
84 則留言
ptgeorge2 作者的近期文章
32Military
Re: [提問] 說烏之後會慢慢有優勢會不會太樂觀其實我有時候也是看到感覺有點精神分裂 當你說烏克蘭有優勢 就會有人說烏克蘭只能靠外援，反攻是不可能，失守只是時間問題 當你說俄羅斯有優勢 就會有人說沒看世界第二打到現在連二戰戰車都拉出來用，前線壞的來不及後勤造出來 一場戰爭攻方沒優勢、守方
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎？
奇怪了就是因為當過兵所以不想當兵啊 我現在一天工作九小時，累是累了點，可是月薪也有六萬多 下部隊沒個上尉薪水跟待遇不會比我現在好吧？ 我正常繳稅，也有服兵役跟教召，這樣不比我去當一個大頭兵好？ 就我這種人當兵又不懂鑽營，能混到少尉都是祖上基
-24Military
[討論] 台灣黑槍到底多氾濫？應該跟軍武有關吧 剛剛看到數發部又被開槍，感覺台灣政府公信力是不是現在跟屎一樣，前陣子才一個去警局門口掃射 什麼阿貓阿狗都能端著槍去來上幾發 算了有點離題，查了一下資料台灣每年查到的走私槍械都是破萬把的，這還只是查到的數量 台灣走私搶到底有
[提問] 現在PDW有明確的定義了嗎？
因為好奇看了幾個yt影片 就覺得有點疑惑，現在PDW的概念是不是都模糊化了啊？ PDW幾乎等於衝鋒槍類型（大概？） 不過反過來卻不是都這樣 傳統對PDW的認知就是像MP5,MAC10 可是連SIG mcx也能算是PDW 看的有點混亂，pdw
![[提問] 為啥這次中國在金門翻船沒反應](https://i.imgur.com/L3pU6Tu.jpg)
![[提問] 爭論步槍跟彈藥數量是假議題嗎？](https://i.imgur.com/hrnoFkk.jpg)
![[討論] 德州要跟聯邦政府對抗？](https://i.imgur.com/nmkcZIf.jpg)
![Re: [討論] 金正恩決心開戰？](https://i.imgur.com/DR2rLnv.jpg)
![[討論] 國防部終於醒了？](https://i.imgur.com/3ss3f5v.jpg)
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
推
噓
推
→
推
→
噓
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→