※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 金正恩決心開戰?

留言149則留言,41人參與討論
推噓42 ( 442103 )
借串問一下,看了烏俄戰爭之後像北韓這種國家到底怎麼開戰==? 進攻的話你跟瞎子一樣,衛星沒幾顆 射出去的東西連落點在哪都不知道吧? 什麼發射台那種東西會不會剛剛架好就被人家精確打擊端掉了 載具戰車那些更不用說了,俄羅斯號稱屌到不行的T90都被打的滿頭包跳天鵝湖 你北韓能做出什麼東西來,用那種比拖拉機沒好多少的引擎搞出來的戰車能幹嘛? 我怎麼想都頂多能派特種兵那種進去一個區域屠戮平民,對戰局沒影響就算了還只是單純拉 仇恨 到最後只能「是你們逼我的」然後扔出核武器,可是扔那東西的話不要說是韓國,俄羅斯跟 中國第一個不同意吧? 南韓沒死光中國東北先廢掉一半,感覺就是來亂小的== ---- Sent from BePTT on my ASUS_I006D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.8.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705752895.A.4B4.html

Re: 回文串

42149
> Re: [討論] 金正恩決心開戰?
Military01/20 20:14

149 則留言

kira925, 1F
你先去研究38度線與首爾距離
這個老問題了,而且我記得零幾年就有遷都的計畫,現在韓國其他城市也分擔不少人口壓力 了吧?像是釜山跟大邱

Ensidia, 2F
南韓弱點就首爾太近了 常規武器也轟的到

Ensidia, 3F
北韓只要第一波直接推過38度線大砲就直接轟首爾了

barbarian72, 4F
你先把googlemap打開,看看首爾跟北韓邊境線的距離

barbarian72, 5F
,然後去找北韓邊境武裝部署的資料看一看,最後再

barbarian72, 6F
動腦想一想要怎麼發文
有啦,只是想說像北韓如果真的打下去那就不是像烏克蘭那樣了吧,真的捅馬蜂窩了,南韓 那些綏靖派也無話可說只能幹上去了吧?

Ensidia, 7F
連飛彈都不用可以直接砲彈打是南韓最大的弱點
※ 編輯: ptgeorge2 (110.28.8.250 臺灣), 01/20/2024 20:22:31

Ensidia, 8F
不但近北韓也常規屯重兵在邊線

Ensidia, 9F
突然的開戰首爾一定死傷慘重

Ensidia, 10F
講遷都講半天也沒遷啊 結果還是都在首爾啊
對,真的沒遷==

barbarian72, 11F
0幾年就有遷都的規劃,那為何2024了還是遷不了?你

barbarian72, 12F
把南韓產業聚落以及人口分佈的資料查一查看一看,

barbarian72, 13F
然後再動腦想一想
※ 編輯: ptgeorge2 (110.28.8.250 臺灣), 01/20/2024 20:25:46

Ensidia, 14F
還有南韓不會遷都的 因為遷都是恥辱 國民不同意
原來是這樣

wahaha99, 15F
南韓牽不牽都 跟北韓能不能戰勝南韓 是兩回事
※ 編輯: ptgeorge2 (110.28.8.250 臺灣), 01/20/2024 20:47:11

x86t, 16F
牽都是牽都阿 人口又沒有帶走 從38度線往南推100km

x86t, 17F
就住了2500萬人 南韓的一半人口

peterlee97, 18F
南韓那個遷都 有跟沒有一樣 總統還是在漢城啊==

peterlee97, 19F
而且漢城是歷史首都 另外兩個在北韓手上 南韓為了一

rommel1, 20F
北韓有百萬大軍

peterlee97, 21F
些民族情感甚至正統性 不太可能輕易放棄漢城的 那

peterlee97, 22F
個什麼世宗大王市只是疏散而已

peterlee97, 23F
喔還有個江華島 但那個也離漢城很近

rommel1, 24F
南韓有好幾個軍團守前線的

fman, 25F
以前戰爭怎麼打,現在就怎麼打啊,就軍隊拿地圖看,

fman, 26F
其實俄羅斯打烏克蘭也是這樣打的,還被發現是拿很早

fman, 27F
以前的地圖

liocorno, 28F
覺得南韓可以統一北韓

fman, 29F
然後遷都問題對南韓來說不可能啦,不只是技術問題,

fman, 30F
更是情感與歷史問題

patentshit, 31F
政府機關遷都歸遷都,產業、人口可沒辦法一聲令下

patentshit, 32F
要求遷離首都圈,世宗市收了大多數中央政府機構,

patentshit, 33F
但仍是一個人口不到百萬的城市,沒有讓首都圈人口

patentshit, 34F
疏散掉

reich3, 35F
北韓有中國當眼睛,南韓有美國當眼睛

ganjuro, 36F
常規武器打得到首度本身就是一件很麻煩的事情

lolen, 37F
北韓的打法就是一路平A下去,因為他們也只能這樣打

Reze, 38F
南朝鮮這大小朝鮮丟幾顆核彈南朝鮮人就蒸發光了,

Reze, 39F
對於朝鮮來說要考慮的是戰後怎麼治理朝鮮半島

diyaworld, 144F
葉門胡賽也説美軍很弱,是胡賽愛好和平,不想惹事

diyaworld, 145F
全世界都知道北韓窮到只剩核彈,你別惹事,一但要

diyaworld, 146F
惹事美日韓中就是往核設施破壞,這種道理誰不清楚

Ensidia, 147F
南韓有薩德 北韓核彈其實不一定有用

Ensidia, 148F
只是沒人想賭核武器的攔截

Schottky, 149F
北韓應該不會用長程飛彈打南韓吧,短程比較適合

ez111111, 150F
一堆留言笑死,拿弓箭的想打贏拿槍的?

ptgeorge2 作者的近期文章

Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
奇怪了就是因為當過兵所以不想當兵啊 我現在一天工作九小時,累是累了點,可是月薪也有六萬多 下部隊沒個上尉薪水跟待遇不會比我現在好吧? 我正常繳稅,也有服兵役跟教召,這樣不比我去當一個大頭兵好? 就我這種人當兵又不懂鑽營,能混到少尉都是祖上基
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
借串問一下 看過一句話說大蕭條終究會以戰爭的形式結束 幾次戰爭危機說不好聽的好像也都是靠國際衝突加速印錢跟戰爭消耗大量民間工業力量來賺錢 可是為什麼烏俄戰爭之後美國反而“看起來“有點捉襟見肘,沒帶動多少勞動力 是因為現在戰爭成本動輒幾十萬幾
[討論] 台灣黑槍到底多氾濫?
應該跟軍武有關吧 剛剛看到數發部又被開槍,感覺台灣政府公信力是不是現在跟屎一樣,前陣子才一個去警局門口掃射 什麼阿貓阿狗都能端著槍去來上幾發 算了有點離題,查了一下資料台灣每年查到的走私槍械都是破萬把的,這還只是查到的數量 台灣走私搶到底有
[提問] 現在PDW有明確的定義了嗎?
因為好奇看了幾個yt影片 就覺得有點疑惑,現在PDW的概念是不是都模糊化了啊? PDW幾乎等於衝鋒槍類型(大概?) 不過反過來卻不是都這樣 傳統對PDW的認知就是像MP5,MAC10 可是連SIG mcx也能算是PDW 看的有點混亂,pdw
更多 ptgeorge2 作者的文章...