※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!
民國52年 我簽署《部分禁止核試驗條約》
隔年 民國53年 中共在新疆羅布泊成功試爆原子彈 震驚復興基地
此後我除持續派U2機偵察外 也試圖拉攏自由世界 企圖聯合反共
但不是很成功 於是我國決定自立自強 自行發展核武
民國57年 核能研究所成立 即中科院第一所
不過同年 我簽署《核武禁擴散條約》 也就是限制核電廢料轉用核武的條約
應為障眼法 畢竟中科院的目的就是武器開發
第一所為核研所 第二所為火箭研究所 第三所為電子研究所
從飛彈 飛機等載具起 到各種電子技術
酬載 核子武器自然也是其中一環
60年代起 我開始致力於核能電力開發 十大建設之一即為核能發電廠
以民用為掩護 私底下也研究各種可能的技術
數次遭國際原子能總署查獲
民國77年初 曾獲派赴美留學核能技術的核研所副所長張憲義叛逃
將任職核研所期間一切計劃盡數揭露於美CIA
早已中美斷交的美國帶著國際原子能總署等人員
突擊核研所 將我20年來一切努力全數查封
同年底 我政府在壓力下 甚至得將核研所自中科院分出 改隸於行政院原子委員會
核廢料轉用於核武器 並不是什麼新構想
一向友好的美國 在這點上從未對我讓步
數十年前甚至吸收我人員為間諜 摧毀我核武研究
看看以色列 同樣處在不穩定的地緣政治下
條約不簽就是不簽
各國也拿以色列沒辦法
再看看烏克蘭 交出核武之後
當初的條約已成了歷史文件
不禁令人感嘆
※ 引述《ukbiz136 (小鈞)》之銘言:
: 近日核電議題再次躍上台灣的檯面上進行討論
: 其中核廢料的問題也是重點之一,核廢料你把它當廢棄物是個頭痛的問題
: 但如果你把它當作製造核武的原料就是不可多得的寶貝
: 是台灣稀有的戰略物資
: 核廢料就算完全不處理直接用鉛包裝製成核髒彈彈頭,搭配台灣現有的雲峰飛彈
: 也能夠對對岸達到一定的核威攝能力
: 如果將核廢料裡面的鈽純化精煉,以台灣目前的核廢料庫存,足足生產數顆核彈
: 台灣擁有這麼寶貴的資源,為什麼不好好利用?
: 是真的不好好利用,還是早就用了只是秘而不宣??
--
臣亮言す 先帝創業未だ半ばならずして 中道に崩殂せり
今 天下三分し益州は疲弊す 此れ誠に危急存亡の秋なり
賢臣に親しみ 小人を遠ざくる 此れ先漢の興隆せし所以なり
小人に親しみ 賢人を遠ざくる 此れ後漢の傾頽せし所以なり
今 遠く離るるに当り 表に臨んで涕泣し 云う所を知らず
漢丞相武郷侯諸葛亮《出師の表》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.164.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715103186.A.4F0.html
Re: 回文串
-1279
[討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!
Military05/07 15:37
848
Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!
Military05/07 16:28
511
Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!
Military05/07 21:41
940
Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!
Military05/07 22:57
919
Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!
Military05/07 23:57
626
> Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!
Military05/08 01:33
114
Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!
Military05/08 03:56
26 則留言
grant790110 作者的近期文章
12Military
Re: [討論] 投降船攻擊的話?其實我國有發生過類似的慘劇 民國76年(1987) 三七事件 又稱東崗慘案 看似兩岸局勢已漸和緩 但仍是對峙的年代 當時金防部仍指示 禁區拘捕 海灘格殺 大陸當時推行改革開放 廈門週邊海域經濟活動日漸活絡 防區常見槍決投奔自由或船隻失事之大
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
噓
噓