※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 西方官員警告:如果美國不再援助,烏克蘭"肯定會失敗"

最新2023-12-20 16:02:00
留言241則留言,23人參與討論
推噓44 ( 451195 )
武器戰術問題,應該沒有立場 現在問題來了,早晚要解決 你要接著用北約武器,編制,火砲,就不能再用俄式的戰術 設計上和準則就不一樣,美軍不可能為了你重新寫一套準則來教你 要M109A6跟M777跳下去打方格洗地,他設計就不是那種用法 而且他們曾經準過的用法,我個人認為就是戰術問題 意圖用火力來取代兵力(俄式火力用法) 按某些人和烏克蘭來說二個最佳解 1.你們鼻子一摸,按我的要求清單 提供我想要的東西跟數量,不要打折,你不要管你國內民意 只要支持我,武器我想怎麼用,你不要管,我的戰略戰術也不要管 你就給錢給裝備就好 2.讓我美軍化,上到衛星下到戰機,全套美軍設備來,我不用自己開發的半套 用你的全套,不用砲彈洗地,我用飛機洗 但這二個除了要克服產能(如果和某島買,他300門砲天打1萬發都能打個半年以上) 還要說服各國軍方和政府 回到現實面,如果未來軍援情況不改,那可能只能烏克蘭改 1.認清現實,只打高價目標,不再任意使用西方砲兵 2.必要時要用步兵突擊,就是要用步兵和其他武器上 3.縮小防線,放棄已佔領土地,提高火力密度,減少補給量和軍援需求 4.目標改為殺傷俄軍有生力量,不再追求"馬上"奪回土地 但烏克蘭先低頭,還是歐美各國先低頭不好說 如果最後軍援變成一樣給,但量很少,說實話對烏克蘭更不利 變成你退人家說你拿錢不作事,你想進但那點東西不夠打 更麻煩,變會二難... -- 老頭一輩子靠修補玩具為生,可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒... 一天夜裡,老頭死在自己破敗的小屋。 而月色下,背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。 肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳... 頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。 小熊大聲的說,大家加油一下,很快就到天堂了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.228.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702977576.A.244.html

241 則留言

afv, 1F
北約跟美軍系統也是用火力取代兵力吧

afv, 2F
而且烏軍砲兵也沒有什麼盲打洗方格

jobli, 3F
你先看一下美軍炮兵準則

fragmentwing, 4F
不是 用飛機洗為啥就不是火力代替人力?

afv, 5F
如果美國跟北約當年沒發展空地一體戰,怕是北約砲兵

afv, 6F
也要瘋狂開火支援防區部隊擋住一波又一波的連續廣

afv, 7F
正面攻勢

jobli, 8F
請問一下有這麼多高價值目標可以打嗎?一門炮一天打

jobli, 9F
十幾發不夠?我也是引前面那篇新聞,他連構工的散兵都

jobli, 10F
想用炮兵打?散兵是高價值目標嗎?

fragmentwing, 11F
加薩大樓算高價值目標嗎?

afv, 12F
看烏軍戰報,每天打掉的也不只是純步兵,還有各式

afv, 13F
戰甲砲車

jobli, 14F
所以我講啊要不然就是美國給整套,要不然就是無限提

jobli, 15F
供炮彈武器,這兩點你覺得成功的幾率有多少.美軍防禦

jobli, 16F
機步營防禦,遇到戰機的時候一樣會實施正前出擊,就是

jobli, 17F
用兵力去打.包含火力計畫裡面都有所謂的強制進入,也

jobli, 18F
就是用火力暫時壓制駐敵軍之後引導我方的部隊(陸戰

jobli, 19F
隊,空降,滲透,機降)強制進入地方對方的陣地跟指揮所

jobli, 20F
,澈底消滅敵人

fragmentwing, 21F
那不就是沒給夠武器但要烏軍像美軍一樣作戰嗎?

a40494, 22F
我覺得兩點都不太可能,反而最可能的是j大說的,軍

a40494, 23F
援會給,但給的越來越少,反而更慘

jobli, 24F
那些是都是用砲兵打掉的嗎?我覺得就是就事論事,要你

jobli, 25F
就是烏克蘭改戰法,要不然就是美國人無限提供,不然在

jobli, 26F
這邊沒有兩全其美的

jimmy5680, 27F
烏軍戰報看看就好,還是看有照片的比較能證實

fragmentwing, 28F
烏軍也沒想著可以跟美國一樣飛機爽爽用 只是求多點

fragmentwing, 29F
砲彈而已

jobli, 30F
不給就不打?哦那我說不過你

fragmentwing, 31F
這樣還不夠實際?

jobli, 32F
不實際

fragmentwing, 33F
不是不打是根本打不動啊 再給更少甚至連防守都有問

fragmentwing, 34F
題了

aegis43210, 35F
火砲洗地不是北約的教範,你要北約為烏克蘭另外建一

aegis43210, 36F
個教範是不可能的

KrebikShaw, 37F
這要看美國的態度,而且還有共和黨牽制

jobli, 38F
那就放棄防線,收縮兵力

jerrylin, 39F
烏克蘭早晚要低頭的 歐美又沒有要求烏克蘭

bigsun0709, 234F
你把戰場都放在自家打,敵人當然無感不怕,加上媒體

bigsun0709, 235F
封鎖不利消息 人家韭菜多跟你慢慢耗 只有把戰爭帶到

bigsun0709, 236F
俄羅斯 普丁的周邊這場戰爭才有勝算 不然現在就是持

bigsun0709, 237F
續自家放血,俄羅斯背後還有中國資金跟裝備援助

bigsun0709, 238F
其實當初老美要烏克蘭把戰場侷限在烏克蘭境內就注定

bigsun0709, 239F
這場戰爭很難打了,烏克蘭最優解就是直接往莫斯科發

bigsun0709, 240F
動攻擊,烏克蘭境內的大部隊自然會轉移去救 但是歐

bigsun0709, 241F
美怕普丁狗急跳牆丟核彈 引爆世界大戰

bigsun0709, 242F
我只能說烏克蘭目前輸面應該是八成以上 歐美已經有

bigsun0709, 243F
點麻木 越來越多歐洲國家要停戰 估計最後會跟克里米

bigsun0709, 244F
亞被占一樣,烏東大部分被割給俄羅斯換停戰

andyken, 245F
停戰?現在波羅的海三國都告訴國民要備戰了,因為

andyken, 246F
越來越明顯他們是“下一個”

David4160, 247F
不只,連波蘭他們都在備戰了