Re: [新聞] 西方官員警告：如果美國不再援助，烏克蘭"肯定會失敗"

只說軍事部份,無關烏俄問題 你要有一個概念,彈庫有彈≠陣地有彈 前面很多篇我都有說了,台灣砲彈存量很高 不是曾志偉那種高,是真的姚明那種高,只是不一定是1,2級 另外發射藥是另一個問題 但硬要弄,每砲弄二三個基數絕對沒問題 光隨砲彈庫就有2個基數以上了,還有彈庫的 但是,彈庫有彈≠陣地有彈 先不說裝甲旅的CM24基本上只是存在裝備,機步甚至連彈藥車都沒編 是有一些中戰,但中戰能裝多少是另一回事 要打時,也是要打現補率的彈藥 一天能支援多少波多少發都是固定的 另外補給CD沒到,也是沒有的 這串很多人說這個,不然就是說烏克蘭戰場很大等等 但其實再大的戰場,實際上作戰也是要界定戰場空間 到各旅的作戰地區,也不會多大 作戰地區是上級所賦予之作戰範圍 也是指揮官能運用其現有戰力,可以自行直接左右戰局進行之範圍 一般來說就是你的建制兵力和火力可以移動和投射的區 烏克蘭就算是全機械化好了,了不起也是30平方公里上下 台灣也是一樣,聯兵旅的大約也是15-30平方公里 (美軍有全球24小時投射能力,也就是他的作戰區可以跟地球一樣大...) 就算把利害區算下去 了不起拉到50-80好了 在單位戰場上,烏克蘭和國軍沒什麼不同 利害區的概念很抽象,簡單說就是如果敵人在這個區域活動會對你造成影響的區域 所以為了早期預警,應變,這是理論上你要放出偵蒐單位的最大區域 (對美軍來說,部隊24小時能機動到的地方,都是利害區...) 不用每個人都把自己拉到三軍總司令的層級來看 到實際戰局,差別只在地型 烏克蘭砲兵在前二年一直被說的很神 https://www.youtube.com/watch?v=IkbMpKhR_qA 當初烏克蘭用無人機,手機,筆電搞一搞 就可以做到自動目標定位,射令要求,計算水平高低等 砲兵陣地可以各自分散,減少被一網打盡的風險 但如果以現在來看,其實這些系統和無人機可能沒有那麼厲害 一定有相當的效果,但是要能達到美軍制式效果可能還不行 如果美軍不想給更多的彈 那給AFATDS+JTC2S搞不好會有效果 3.評估敵軍威脅 4.研判敵可能行動 -- 不要輕易重生。 不然憑你的運氣，重生後八成還不如現在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.36.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702901096.A.C8F.html