Re: [新聞] 西方官員警告：如果美國不再援助，烏克蘭"肯定會失敗"

美系砲兵火力重點是 有效.安全.節約 簡單說就是 在符合作戰要求下,不要浪費火力並且要維護友軍安全 選擇所望攻擊手段 經濟使用支援火力 由最低層完成支援 綿密協調迅速支援 砲兵用量洗地這個,美軍最後用是在韓戰洗中國志願軍 再之後美軍火協機制和提高火力效能跟準度後 沒有再用砲兵洗地的戰術了 再後來精準彈藥,導引套件,數位化射指,自動化火協等出現 洗地戰更沒用 以一個砲連要洗一個步兵營的陣地 用63甲來洗大約要6000發 打到天荒地老 M109 大約600發出去洗一個步兵營的陣地,一門砲要打100發 以M109 1分3發來說也要打快半小時 如果有導引砲彈可能一門砲打個6發就去喝咖啡了 你在一個地方打一小時,你確定你能活一個小時?? 差別在那? 主要是美式砲兵中,打是最不重要的環節 他們最重視的是目標獲得 包含但不限於受支援部隊(前觀),上級火協,砲兵自己的目獲排 直升機飛官回報,戰術空軍空偵/友軍雷達 他們要的是敵人正確的位置,型態,動向 再有針對性的使用武器 不是概略的知道,敵人在那個位置,我全區洗看看會不會打到 你叫外送,也要給地址,然後外送員送過去 你跟他說,我住中正路,幹他要從中正路1號敲門到中正路999號 單號沒找,還要去對向雙號找... 如果投射量重要,現在西方甚至連中國不會把砲兵點在 打的快閃的快(定位,射指,觀測) 快反快打(反砲兵雷達及無人機) 非陣地配置,單砲超射速投送彈藥(單砲效力射及TOT) 多域分離以多打一(異地同時射擊同時彈著) 超長程精準射擊 至於要用火海來打人海... 他如果是步兵海,你用機槍可能殺的更快 用砲兵來殺人海??? 您也說了烏軍現在還在用俄式戰術,也和美軍等西方反應 但問題來了,你拿西方武器,卻還要堅持用俄式戰術 要西方比照俄式戰術來提供西式武器+彈藥 美軍會覺得怪怪的,就不奇怪啊 -- 老頭一輩子靠修補玩具為生，可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒... 一天夜裡，老頭死在自己破敗的小屋。 而月色下，背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。 肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳... 頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。 小熊大聲的說，大家加油一下，很快就到天堂了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.247.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702949904.A.80F.html