※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [爆卦] 沈伯洋:感謝ptt指教,淺談黑熊做啥

最新2023-12-04 22:30:00
留言546則留言,56人參與討論
推噓141 ( 1443399 )
※ 引述《design0606 (飛)》之銘言: : ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言: : 其實如果單以我個人的回文 : 我是覺得要連同這兩篇一起看 : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699679845.A.CFF.html : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699702316.A.3F9.html : 我對於沈大博士的論述 : 不同意提出質疑的點是 他已經回嗆你了,下面全文 一直被扎稻草人攻擊,被說一些我根本沒有講的東西,或者故意曲解意思,然後開始批評 ,回應實在有夠累。 附件就是我在基礎課程的教材,告訴大家回報情報的危險性,沒上過課的人就在那邊一直 說我們在無視國際公約陷害人? 然後我們教的闢謠、確認經緯度、怎麼找假帳號等直接被解釋成戰時的敵後,這跟魯迅說 的一看到白袖子就想到私生子有什麼差別? 不斷地扎稻草人,然後持續忽略現有法律體系無法處理的灰色地帶問題,然後又嗆我不懂 法律,到底是要怎麼溝通。 之前推代理人法的夢靨再現。總之就是先抹再說,唉。 : 1.他所謂"民防隊平戰轉換的灰色地帶"到底是甚麼?又要修那些法? : 單就民防法以及民防法施行細則 後面你講的是民防法第二條和第三條 基於前者民防法施行細則 詳細制定第二至五條來規範空襲之情報傳遞、支援軍事勤務 、民防設施器材 其中你所說空降資訊是在這兩條沒有,並不是在民防法沒有他改放在民防法第二十二條 四、協助國軍實施防空作戰之監視、通報。 五、協助防空事項調查之提出資料或實施檢查。 而在民防法施行細則中則是在第十條 本法第二十二條第五款所稱協助防空事項調查之提出資料如下: 一、防空疏散避難設施數量、容量、配置情形。 二、敵軍空降、飛彈襲擊情形。 三、空襲警報系統數量、位置。 四、其他經國防部協調中央主管機關指定者。 另外再內政部警政署民防指揮管制所組織規程第二條內容也是有的 二、敵對或不明航空器、船艦、空降部隊動態之通(查)報及與有關單位之聯繫。 所以依據民防法她還是要求民防進行敵軍空降資訊的偵查,但是在民防法中誰去偵查沒寫 所以我們看向另一個 民防團隊編組訓練演習服勤及支援軍事勤務辦法第九條,母法是民防法第四條 七、設下列大隊 (隊) 、站: (一) 民防大隊。 (二) 義勇警察大隊。 (三) 交通義勇警察大隊。 (四) 村 (里) 社區守望相助巡守大隊。 (五) 山地義勇警察隊。 (六) 戰時災民收容救濟站。 (七) 醫護大隊。 (八) 環境保護大隊。 (九) 工程搶修大隊。 (一○) 消防大隊。 (一一) 其他經指定之任務大隊。 第22條 本法第四條第一項第三款編組機關 (構) 應編組防護團或聯合防護團,執 行本單位防情傳遞、警報發放、防護、救護、消防及自衛、協助災害搶救 等任務,並受民防總隊監督、管制及運用;聯合防護團依管理單位或受推 舉人員所屬單位所在地之歸屬,受其所在地民防總隊之監督、管制及運用 前面是法律上找的到的民防組織還有相關規定,但問題沒人說敵軍空降由誰負責 也沒有要求民防去探查除空降之外的狀況 中文翻譯: 在實際面對敵人的狀況下,法律僅要求民防針對敵精銳VDV進行偵查,除此之外沒有 比如小部隊登陸、比如所謂的五縱 而在民防團隊編組訓練演習服勤及支援軍事勤務辦法第 23 條 經遴選參加編組人員僅得參加一種任務編組,不得參加其他編組。但參加 村 (里) 社區守望相助巡守大隊者,不在此限。 意思是說你參加比如鳳凰、義警或是前面講的任何一種民防就不能參與其他 到這邊其實他認為要修的應該是前面法條中講的兩個字,自衛 簡單的說台灣法律基本要求民防是作為政府或是國防的輔助和人力支援,在整個法上面 是沒有要求民防去做實質的作戰或是接近作戰的要求,比較正確來說是有要求 但是法律自相矛盾,他要求民防自衛但沒說怎麼自衛,他要求民防偵查沒說誰去偵查 也就是法律寫的和他實質要求民防去做的是很矛盾的 而到此其實黑熊或是沈博士想弄的東西是自衛團,類似準備者內容裡面的準備者小隊 這類的東西,講白了他似乎就是拿準備者的內容改一改弄個四不像丟出來這樣 : 2.情報蒐集 : 不要說我 各位聽到"戰時情報蒐集"首先想到的是甚麼? 黑熊這邊這個就是拿準備者的情報交換內容改成反假消息來用這樣 簡單講一下 我們不知道甚麼時候災難會發生,也不清楚戰爭甚麼時候會發生,因此情報蒐集很重要 媒體會有一定程度的管制和延遲,另外個人作息時間也會影響,其他如通訊中斷之類的 也是 因此準備者會弄出一個情報小組,組內成員可能是國內或是國外來自不同區域,情報蒐 集的對象包含但不限於所謂的開源情報,組內的成員則針對情報的內容來提升警戒等級 和發布相關狀態,最後再針對警戒等級來決定是否需要啟動緊急預案 前面情報小組通常會採用一些即時通訊系統,包含但不限於無線電、網路、手機等等 因此在確認資訊上面,會採用廣泛蒐集(不論是否為假消息)再針對資訊去做驗證,在這個 情況下假設有三處不同資訊來源皆大致相同,那麼就會假定這個消息為真,並不要求 百分百相同大致相同即可,並不會特地去做對抗和澄清 那麼要做到前面的內容對於組員的素質要求很高,系統的維持,資訊蒐集等等 黑熊弄錯的地方是他要求民人去做情報對抗,而且有意識地忽略掉甚麼叫做情報只針對 所謂敵對勢力的資訊攻擊 : 忘了說一個 : 第五縱隊的迷思 : 感覺沈大博士 把"敵人網軍"跟"第五縱隊"完全搞混了 : 所謂第五縱隊 : 屬於潛伏並在必要時進行實體破壞的一群潛伏份子 最後所謂的五縱並不是有明確分辨的對象 五縱的作戰目的是遲滯、破壞和混淆,藉此達成戰力的 debuff 比如開大卡車亂停導致交通阻塞讓部隊移動不便,比如在來襲前先前往山區 輸電塔準備破壞,比如破壞基地台或是加油站或是供水設施等等 簡單講就是假設我是五縱老共要打過來了,在之前我可能在不同區域租了幾間房子 蓄意製造火災或是爆炸,讓消防疲於奔命部隊移動也可能因此打結 五縱的腦袋不會寫我是五縱,不過民防可是要穿著正式的服裝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.96.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699859258.A.B97.html

Re: 回文串

141546
> Re: [爆卦] 沈伯洋:感謝ptt指教,淺談黑熊做啥
Military11/13 15:07

546 則留言

take3024, 1F
我就不信這些體制外組織有辦法拆穿所謂的臥底

take3024, 2F
慢慢的會演變成迫害異己的工具

jobli, 3F
人家他可是專門辨識第五縱隊的專家,說你是你怎麼證

jobli, 4F
明你不是

take3024, 5F
難道是台灣版的蓋世太保

ARCHER2234, 6F
永遠只會抓著一個第五縱隊問題擔心,難道心裡有鬼XD

ARCHER2234, 7F
在台灣抓了是需要審判的好嗎,XD這裡不是中共

Re: [爆卦] 沈伯洋:感謝ptt指教,淺談黑熊做啥

jobli, 9F
在防衛性民防(政府民防團)跟軍人(前線戰鬥)中建立他

jobli, 10F
的反擊性民防...

jobli, 11F
至於辨識誰第五縱隊,在黑熊官網說是他們核心訓練

barbarian72, 12F
如果只是讓民眾有管道可以學習吸收相關知識不是壞

barbarian72, 13F
事,就像之前幾位大大說的,現階段黑熊就是個民防

barbarian72, 14F
補習班,依照台灣人好管閒事的個性,如果真的變質

barbarian72, 15F
,自然就會有人出來爆料,不需要這樣窮追猛打,還

barbarian72, 16F
沒罪證確鑿,就隨便下定論,這不是好事,難道有懶

barbarian72, 17F
叫就是強姦犯?我褲子還沒脫,懶叫還沒插進去,大

barbarian72, 18F
人你就說我強姦?

barbarian72, 19F
我想幹上原亞衣,每天都想強姦她,所以我是強姦犯

barbarian72, 20F

barbarian72, 21F
在台灣,說了卻沒做或做不到的事情一大堆,不要未

barbarian72, 22F
審先判

proton63, 23F
非戰時卻要成立戰時編組和情報組織,誰會拿去用?

jobli, 24F
Re: [爆卦] 沈伯洋:感謝ptt指教,淺談黑熊做啥

jobli, 25F
我只是貼他自己原文,直接截圖杜絕修改疑慮也,要建立

jobli, 26F
這些是他自己說的,沒人塞他嘴巴吧

jobli, 27F
他自己藍v臉書是別人造謠他嗎?

bigsun0709, 28F
八卦版就一堆五毛跟網軍阿,背後金流也就共產黨

cychi, 29F
建議黑熊部隊先去把國軍教個一遍

jobli, 30F
怎麼辨識誰是是他核心課程,官網截圖

jobli, 31F
Re: [爆卦] 沈伯洋:感謝ptt指教,淺談黑熊做啥

barbarian72, 32F
所以他組織了嗎?所以他犯法了嗎?喊一喊跟真的做

barbarian72, 33F
了是兩件事

proton63, 34F
講白了走法制外這個只會淪為第五縱隊掩護工具。

barbarian72, 35F
如果真的有人上了他的課後跑去做,也真的有犯法,

barbarian72, 36F
政府自然會弄倒它,你有的焦慮我大致上也有,但他

barbarian72, 37F
沒有犯法,不要未審先判

jobli, 38F
Re: [爆卦] 沈伯洋:感謝ptt指教,淺談黑熊做啥

jobli, 39F
要處理的灰色地帶

semind, 555F
誰是內應

ecwecwtw, 556F
開這個討論就是在分化黑熊的正當性,若是沒有效五縱

ecwecwtw, 557F
也不會出來叫不正當

h80733, 558F
又有人在抹黑質疑黑熊的就是第五縱隊了喔?

OhYang, 559F
有這種有人質疑黑熊就貼五縱標籤的人存在,就是黑熊

OhYang, 560F
被質疑的主因,自以為在保衛國家,做得全是敵人樂見

OhYang, 561F
的分化,都不知道誰才是真正的五縱了

Finarfin, 562F
神奇id都是被扣帽子的 要關注什麼 笑死

RICEFINCH, 563F
看來puma撮到很多人

Matthew10244, 564F

mshuang 作者的近期文章

Re: [新聞] 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐外島 : 只是換個角度想 : 拓寬道路不就等於替敵人拓寬入侵路徑 從很早之前我就比較支持輪型戰車 不過在外島我持反對的態度 原因在於輪型戰車主要是利用機動
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 不知所云 : 原本的討論是圍繞在「是否應該裁撤、裁減陸軍」的議題上 : 乃至於「陸軍對於防守台灣是否必要」 : 從來沒有人在爭說海空軍不重要 : 我頂多是提及甲午戰爭和日俄戰爭的
Re: [提問] 爭論步槍跟彈藥數量是假議題嗎?
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言: : 剛剛看某節目的 : 說台灣極限動員數量是65萬人上下 : 動員令下來也有個50多萬人分批次上戰場跟後勤 : 然後又說到台灣步槍數量只有23萬把上下(不知道單指t91還是別的也算)
更多 mshuang 作者的文章...