※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[轉錄] 沈伯洋 threads

最新2024-03-10 21:36:00
留言291則留言,124人參與討論
推噓84 ( 10420167 )
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/979Axj 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰ 國民黨提案藐視國會罪,並提出「被質詢人的回答,不得超過質詢範圍」。 我想這樣好了,既然國會那麼需要被保護,那麼就從自身做起,不要自己身為立委,卻藐 視神聖的國會。 因此,質詢沒有邏輯的,不懂數學的,內容不符合經驗法則的,前言不對後語的,問題問 不到核心的,提不出具體建議的,連事實都搞不清楚的,都當作藐視國會,這樣如何。 真的,請先尊重自己的職業。我們是來服務,並且讓國家變好的,不是來耍威風、逞兇鬥 狠、比誰聲音大,比誰會造謠的。 還有,再說一次,很想刑事調查的,請去考檢察官。 4.附註、心得、想法︰ 我個人是推乾脆直接取消立委言論免責權啦 在那邊說官員說謊,立委自己也愛亂造謠好嗎? 還有不會統計學的也抓去關 另外國安機密這類的是不是官員不講 立委就直接說他們藐視國會,直接法辦啊? 可以給你們立委擴權成這樣? 真的當自己土皇帝耶(翻白眼 https://i.imgur.com/QagVLsG.jpg
[轉錄] 沈伯洋 threads
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709607041.A.AC4.html

291 則留言

hlcian, 1F
藍白共:引述不當不算啦27.247.199.109

op511, 2F
推PUMA 昨天的質詢很精彩117.56.245.32

jacket664, 3F
文官是有相關專業才被任命的,本來就不223.136.217.2

jacket664, 4F
能亂講,民意代表負責反應民眾不理解部223.136.217.2

jacket664, 5F
分做詢問,兩者可以混為一談嗎?223.136.217.2

zeuswell, 6F
好啊,取消你們言論免責權27.240.185.195

ANCEE, 7F
民意代表就能造謠亂講 ?1.169.117.211

Aidrux, 8F
藍營立委裡面有檢察官吧?印象是吳宗憲111.80.201.200

SunnyBrian, 9F
非常整齊的差114.136.165.168

holyhelm, 10F
推 以後撲馬再豪洨誰是協力者拿不出證59.127.221.37

holyhelm, 11F
據 就抓起來!59.127.221.37

catatonic, 12F
藍廢連高中數學都不懂 笑死220.240.165.205

holyhelm, 13F
另外撲馬上次出了份報告說甚麼台灣司法59.127.221.37

hlcian, 14F
立委薪水19萬跟部會首長一樣 一樣的薪水27.247.199.109

hlcian, 15F
立委草包就沒關係哦?27.247.199.109

holyhelm, 16F
被中共滲透6x%之類的 也要好好處理59.127.221.37

Hohenzollern, 17F
立法委員要擴權就要接受相對的問責101.10.8.77

hlcian, 18F
欸立委薪水是跟部會首長一樣的喔 一樣的27.247.199.109

hlcian, 19F
酬勞為啥立委素質不能要求?27.247.199.109

strawhatandy, 20F
某樓很好笑 不理解跟造謠不一樣 兩101.12.53.61

strawhatandy, 21F
者可以混為一談嗎ㄏㄏ101.12.53.61

zeuswell, 22F
黑熊仔自己就愛亂講啊27.240.185.195

zeuswell, 23F
應該先抓他27.240.185.195

kenyun, 24F
加蔥加滿很棒啊 怎麼有人不跟牌了1.200.168.99

hlcian, 25F
不理解就去了解 不懂還要裝懂不就造謠27.247.199.109

hlcian, 26F
現在連造謠都可以護航了?27.247.199.109

givar, 27F
有理223.139.196.5

lazycat5, 28F
立委想擴權卻沒打算負責自己言論?223.136.103.239

hlcian, 29F
立委薪水跟部會首長一樣 沒錢請人教一下27.247.199.109

hlcian, 30F
統計學?27.247.199.109

baan, 31F
支持 學測不夠好的也不可以投票27.53.240.90

jacket664, 32F
跟官員質詢不就是在理解嗎,講什麼東西223.136.217.2

jacket664, 33F
….223.136.217.2

rancilio, 34F
民意代表跟行政官員也能比?笑死人的邏輯1.163.45.79

zeuswell, 35F
綠共造謠=理解中27.240.185.195

nepenthes7, 36F
民進黨以前有三寶 kmt現在有52寶42.78.99.253

hlcian, 37F
哇嗚 無知可以這麼大聲XDDDD27.247.199.109

take3024, 38F
那王八千可能...39.10.26.168

hlcian, 39F
現在無知可以大聲說我就不懂統計學啊 由27.247.199.109

edwin11017, 280F
立委言論免責權的用意不是為了讓立委123.252.30.44

edwin11017, 281F
造謠抹黑的吧!123.252.30.44

Hymtarle, 282F
非常認同101.10.109.112

cppwu, 283F
藍白粉覺得國會少數不能據理力爭,難怪看到114.137.4.138

cppwu, 284F
阿共仔什麼立場通通都是跪下去114.137.4.138

brucefang, 285F
來囉,專騙綠畜的黑熊仔來囉111.251.156.176

krsone, 286F
最威風的就是54088 質詢還要當人家爸219.91.17.38

nabecat, 287F
真的 邏輯差的立委 麻煩回學校重讀數學114.26.70.78

nabecat, 288F
跳針質詢的 麻煩請重讀國文114.26.70.78

jung7458, 289F
趁質詢造謠 把立院當假訊息傳播站的垃49.215.148.172

jung7458, 290F
圾舔共立委49.215.148.172

Drizzle, 291F
106.1.16.233

lannmine, 292F
支持125.231.63.80

wizardtime, 293F
中肯49.216.222.35