Re: [新聞]美國陸戰隊AH-1Z將以遠程打擊彈藥 取代服

: 放棄傳統的火箭彈與機關砲 : 改為主要使用長程對地飛彈可以是個選項 : 但是這年頭無人機也能發射地獄火飛彈 : 不見得非得用有人攻擊直升機來發射 : 美軍無人機發射地獄火飛彈 : https://youtu.be/rYeYlXfzGew 我理解的現況是，無人機沒辦法交由AI自主決定目標開火，所以必須用遙控的 用遙控的話最大的問題是訊號傳遞距離、電戰等訊號干擾 這對美軍來說都可以解決，敵人電戰在吵，飛彈先飛過去就不敢吵了 但其他國家未必能這樣 至於被飛彈防空炮攔截的可能，不管有人沒人都一樣 : 事實上以台灣本土環境 戰域不廣 : 最安全又最有效的支援火力應該還是各種地面火砲 : 畢竟戰區縱深也才幾十公里 : 攻擊直升機可做長距離對地支援的航程優勢也沒什麼發揮餘地 : 總之在台海環境要讓攻擊直升機有效發揮作用 : 必須先滿足已經掃蕩敵軍防空系統的前提 : 但能滿足這個前提大概已經是大致擊潰登陸敵軍與護衛船團 : 進入殘敵掃討的階段了 : 都能辦到這種狀況了 攻擊直升機也只是有用非必要 : 所以現狀陸軍規畫的29架阿帕契還是夠的 不用多 我覺得我們需要更精確的數字 中國的護衛船隊離海岸大概會多遠?防空射程有多遠? 中國在登陸過程會如何使用電戰保護登陸部隊免於無人機襲擊?船艦就可以了? 當然如果假設中國的登陸情況是制空權完全被掌握 武直、戰轟機肆無忌憚滿天飛來幫登陸部隊清場的情況我想不必討論 這種情況下武直跟無人機能不能起飛都成問題了 烏俄戰爭也證明完整的制空權沒這麼好拿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686279022.A.F75.html