※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[請益] 政府拯救少子化為何失敗?1200E預算不夠?
台灣 全世界生育率最後一名
比先進國家輸 比落後國家也輸 比華人國家還是輸
你說輸其一 還可以怪甚麼女權先進 人家歐洲更先進
怪落後國家 越南 菲律賓更落後
怪華人國家 中國 新加坡 也比台灣好
總之 最後一名就真的是最後一名拉
表示政府解決少子化 根本失敗 沒辦法讓年輕人願意生
當然年輕人是說房價高 但政府也控制不了
到底是政策太爛 還是政府沒誠意 1200E 可能還是不夠多
要提高到3000E 把環境在弄得好點 讓現代父母可以生小孩但不損失自由時間才有可能
這3000E哪來 從房地合一稅來
大家有解決生小孩後 時間不夠用的補助政策高見嗎?
1. 假日沒有自由時間
2. 晚上沒有自由時間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712509758.A.CE7.html
154 則留言
endurance 作者的近期文章
[請益]炒到每坪200,台灣經濟又上升一個檔次?
現在好多人用房價來看經濟實力或GDP等等 不知道這個論點是真的還是假的 如果是 那政府只要解禁一些東西 例如自由買賣 這樣很快就能到200, 資產族的資產上升 GDP又上升 政府希望人民有錢 炒到200 大家都有錢 政府還不用出力 房價越高
[請益]為何政府打房只用高稅然後沒效, 沒其他招?
政府心裡不想打房 但多少還是有讓稅越收越高 讓炒房的效益降低 但用來用去 只用稅 稅就轉嫁買家就好 鎖預售屋? 簡單也是轉嫁買家 以政府的腦袋 就沒辦法提出一個有效果的打房政策嗎? 所謂的效果是實價登入 同間房下降 不然政府負責打房的官員
[請益]台灣的房子是不是太少了不夠住
台灣2300萬人 扣掉18歲以下未成年 假設1500萬 每人可以買2間 就是需要3000萬間房 目前好像還不到1000萬間 政府是不是應該加緊蓋房 單位面積塞多間一點的房 當然政府鼓勵生育 應該還是要以3房雙衛為主 房子會高就是房子不夠拉
[請益]結婚生子與買房有關係嗎,稅/數量/貸款?
政府鼓勵 結婚 鼓勵生小孩 那目前全台致富最快的房地產 與結婚生子有關係嗎 所得稅對於生小孩有優惠 對結婚沒差 那不知道結婚生子對於炒房有影響嗎?
推
→
推
推
推
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
推
→
推
→
推
推
推
→
→
推
推
→
→