※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[請益]為何政府打房只用高稅然後沒效, 沒其他招?
政府心裡不想打房
但多少還是有讓稅越收越高 讓炒房的效益降低
但用來用去 只用稅 稅就轉嫁買家就好
鎖預售屋? 簡單也是轉嫁買家
以政府的腦袋 就沒辦法提出一個有效果的打房政策嗎?
所謂的效果是實價登入 同間房下降
不然政府負責打房的官員 KPI應該是0分吧?
績效0 還倒貼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1713970410.A.69C.html
Re: 回文串
343
> [請益]為何政府打房只用高稅然後沒效, 沒其他招?
home-sale04/24 22:53
611
Re: [請益]為何政府打房只用高稅然後沒效, 沒其他招?
home-sale04/24 23:32
43 則留言
endurance 作者的近期文章
[請益]炒到每坪200,台灣經濟又上升一個檔次?
現在好多人用房價來看經濟實力或GDP等等 不知道這個論點是真的還是假的 如果是 那政府只要解禁一些東西 例如自由買賣 這樣很快就能到200, 資產族的資產上升 GDP又上升 政府希望人民有錢 炒到200 大家都有錢 政府還不用出力 房價越高
[請益]台灣的房子是不是太少了不夠住
台灣2300萬人 扣掉18歲以下未成年 假設1500萬 每人可以買2間 就是需要3000萬間房 目前好像還不到1000萬間 政府是不是應該加緊蓋房 單位面積塞多間一點的房 當然政府鼓勵生育 應該還是要以3房雙衛為主 房子會高就是房子不夠拉
→
→
推
→
→
→
噓
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
噓
噓
噓
→
推
→
→
→
噓
推
→
噓