※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 公設34%但沒有什麼公設?

留言58則留言,13人參與討論
推噓7 ( 11443 )
https://i.imgur.com/YFdBVEz.jpg
Re: [閒聊] 公設34%但沒有什麼公設?
其實列個表就知道為什麼建商要這樣做了 就是個數學遊戲 目的:在單坪未漲價下 收到更多的總價 以目前上市大建商車位規劃來看 興富發 遠雄 等…. 一個車位權狀約10坪上下 上市公司不敢亂搞偷坪 大約可以10坪當基準 2坪的平車 停車位不會變小 差的8坪被併到公設去 在室內空間 公設比 單坪價格等 帳面資料都一樣條件下 建案二 車位較小的建案 總價硬是被多收了400萬 如下表 https://i.imgur.com/XxqmmvJ.jpg
Re: [閒聊] 公設34%但沒有什麼公設?
所以造就了公設比一樣 但建案二看起來跟沒公設一樣 但建商薛海了 我比較好奇是很多房仲也搞不懂這點 還直說車位10坪這麽大 建商很奸詐 沒有公設的建案才是好建案 痾….. 事實上 你是花了有公設權狀的價格購買無公設建案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.7.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1697791873.A.1DE.html

Re: 回文串

758
> Re: [閒聊] 公設34%但沒有什麼公設?
home-sale10/20 16:51

58 則留言

Anyotw, 1F
室內一樣怎麼可能便宜你400萬,太幻想了

ohohohya, 2F
又一個幻想偷公設了
痾 你有看懂嗎....這不是偷公設 是偷"灌"公設吧

chanel1259, 3F
假設A大樓室內50坪,B大樓室內20坪。都是一層四戶

chanel1259, 4F
雙電梯雙樓梯梯間一樣大,為什麼AB大樓公設比一樣

chanel1259, 5F
※ 編輯: TSLA5566 (180.217.7.157 臺灣), 10/20/2023 17:03:55

piliwu, 6F
我遇過代銷也講反了,這真的很多人搞不清楚

piliwu, 7F
車位10坪就含車道啊你車位看起來像10坪嗎….

piliwu, 8F
2坪那個就是把車道灌到公設賣給你,看起來單價總價都一樣

piliwu, 9F
,實際上你一樣價格買到的是比較少公設的東西
理解相同, 因為每個車位都差不多大, 但帳面坪數卻差很多 但我覺得車位兩坪的...會花更多的錢
※ 編輯: TSLA5566 (180.217.7.157 臺灣), 10/20/2023 17:09:20

spermbox, 10F
數學好就不會當仲介了

skytowerlll, 11F
你的圖表不對吧?

KrisNYC, 12F
你沒有搞懂你自己想要講的問題 跟你所說的有點不一樣

F1239810, 13F
車位多的...車道分攤就少

KrisNYC, 14F
大部分的建案 車位都是另外獨立賣一個車位單價

KrisNYC, 15F
坪數沒有併入你買的主建 多話車位多賣車位是另一個問題

spermbox, 16F
不過實務上有車位4坪以下的建案嗎?

spermbox, 17F
應該不多吧?

KrisNYC, 18F
原篇說的問題,主要還是基地太小

KrisNYC, 19F
機械的很多2坪左右的

spermbox, 20F
我是說平車辣

brightest, 21F
車位都獨立賣的阿 實價登入也會列車位多少錢
這當然 我的圖表車位都是單獨200萬計算 我並沒有混一起計算 你可以驗算看看 車位2坪的建案 在權狀一樣50坪 公設比33% 室內26坪 單坪售價也在50的條件下 硬是被多收了400萬....其實你驗算後就知道了
※ 編輯: TSLA5566 (180.217.7.157 臺灣), 10/20/2023 17:28:55

brightest, 22F
仲介跟笨蛋才去拿來當分母去除

KrisNYC, 23F
我很久以前有印象看過一些3.6 3.9的平車 大概2010年

KrisNYC, 24F
這種的車位就真的是有可能有公設重複計價的問題
想賣高價 但不想提高單坪售價 通常都會搞這招 尤其華夏 很容易魚目混珠 明明看起來沒啥公設 同樣33%公設比下 跟別人比就是少一堆 都不知買了33%的公設在哪
※ 編輯: TSLA5566 (180.217.7.157 臺灣), 10/20/2023 17:30:55

KrisNYC, 25F
這篇想講的應該偷車位 基本是多劃車位賣給你 但是那個車

KrisNYC, 26F
位佔用的地方是你已經花錢買過的公設地

skytowerlll, 27F
雖然你車位都單獨200, 但是車位的單坪價不一樣啊

bustinjieber, 28F
你這樣算錯了,因為照你的表格,

bustinjieber, 29F
建案二的公設比不是33%

KrisNYC, 30F
但是他列的計算方式完全是錯的

KrisNYC, 31F
完全不是這樣計算的

bustinjieber, 32F
(主+陽)/(權狀-車位坪)=公設比

KrisNYC, 33F
很舊的華夏,有一些車位是避難空間

KrisNYC, 34F
總之,基礎觀念不對

KrisNYC, 35F
特殊容積狀況外200坪以下的基地 就很可能公設比超過36 %

bustinjieber, 36F
並且,沒人會在意車位單價,

bustinjieber, 37F
坡平比較普遍約落在8-12坪,

bustinjieber, 38F
大家都是看實際車位是大 or 小車位。

KrisNYC, 39F
但是裡面什麼能用的設施都沒有 這是法規問題

knifechen, 40F
公設比算法不對吧 不是都33%

KrisNYC, 41F
一樣的公設比 比較大的基地看起來可以很豐富 那是把避難

KrisNYC, 42F
空間 或是法定機車停車格 或是蓄水池拿去裝潢成設施

bustinjieber, 43F
買方要買也會看實際主+陽,

bustinjieber, 44F
幾千萬的東西,沒人會只看權狀,

bustinjieber, 45F
然後不去比較細節。

KrisNYC, 46F
你講的是偷車位車道 或是本來已經收過錢的避難空間公設地

KrisNYC, 47F
劃成車位再賣一次

KrisNYC, 48F
這種做法在十多年前非常的流行

bms, 49F
總坪數一樣 公社比一樣 市內坪數怎麼可能一樣

KrisNYC, 50F
最近這五六年比較流行的做法 是電梯只有一隻通往地下室

bms, 51F
公設比的算法是要扣掉車位坪數後 才去除的

KrisNYC, 52F
偷電梯跟排煙的坪數 省錢再多劃車位

supereva, 53F
公設比是三小 根本沒路用的資訊 你看看主建物多少

supereva, 54F
車位幾個 出你願意買的總價就好了

bms, 55F
車位坪數就不同怎麼可能算出來的公設比一樣啊….

bms, 56F
你的表格有誤

supereva, 57F
到底看公設比有什麼用

bms, 58F
公設比從頭到尾都跟車位坪數沒關係

TSLA5566 作者的近期文章

[閒聊] 為何發哥的房這麼會噴
如題 發哥房很會噴 以往的解釋都是投資房 都是手骨粗的投資客 現金全款買幾十戶 等租人或是等轉手暴賺 理由不外乎投資人愛買 故價格炒高 但現在發現 已經十年以上的發哥建案 哇操 還是在噴 不斷的有人用更高價接手 管委會看起來也都管理有方 如
Re: [請益] 中壢火車站整修後,未來房價有救嗎
中壢站前是被交通黑暗期搞爛的 幾乎能倒的都倒光了 剩下都在苦撐 以前中壢站前雖然破爛 但至少人潮兇猛 高中生都聚集在那 現在都往中原和青埔靠了 話說買青埔的主力很大部分是 中壢工業區及機場周圍甚至華亞科白領 還有早期買不起中壢 提早介入便宜
更多 TSLA5566 作者的文章...