※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 竹北開始下跌了?
※ 引述《DLLMCFH (甘林粥罵)》之銘言:
: 在群組看到
: 一森峰賠了一百多萬
: 是因為買太高?
: 還是建案問題?
: 有沒有掛?
: https://i.imgur.com/FS3UC1t.jpg
我沒有任何內幕 看到點進去研究給大家參考參考
點開樂居, 使用戶別分表, 發現裡面有很多標註2的戶別 代表有轉手紀錄
可以看到最新的價格表是非常有規律的
比如B5這一棟別 從四樓的 60.39萬到11樓的 61.39萬 基本上沒有甚麼明顯價差
But 如這篇文章所說 裡面標註2的點進去
5樓 66.93萬
7樓 66.82萬
8樓 66.93萬
10樓67.11萬
都是偏高一坪約5.5萬
5.5/61.148= 約9%
也就是從帳面上看來原本舊的是新的價格高9%
我能想到的理由是一手合約可能是認識的人進去買的, 或者根本是建商的人頭客戶
也可能是建商很佛心發現後來賣不掉 全部把前面的已購客叫回去重寫新的便宜合約
但是幾乎不可能是轉售的, 轉售如果賠售還這麼多戶, 在市場上會引起大家興趣的
陪一百多萬少付的自備款會非常吸引人. 也不可能大家都賠售一樣的價格而且都同時賣掉
所以是哪一種狀況 就請有購買換約的人出來解答吧
此篇只是要說明竹北沒有賠售一百多萬的 可能是只有當初膨風的合約價
畢竟那個地點再加上寶佳品牌簽約一坪67萬實在是不合理 以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1692085439.A.1E8.html
Re: 回文串
90199
[請益] 竹北開始下跌了?
home-sale08/15 10:50
1127
Re: [請益] 竹北開始下跌了?
home-sale08/15 11:38
1532
Re: [請益] 竹北開始下跌了?
home-sale08/15 12:10
3173
> Re: [請益] 竹北開始下跌了?
home-sale08/15 15:43
56
Re: [請益] 竹北開始下跌了?
home-sale08/15 18:10
2151
Re: [請益] 竹北開始下跌了?
home-sale08/15 18:24
3882
Re: [請益] 竹北開始下跌了?
home-sale08/15 19:11
944
Re: [請益] 竹北開始下跌了?
home-sale08/15 19:56
28110
Re: [請益] 竹北開始下跌了?
home-sale08/15 20:41
2270
Re: [請益] 竹北開始下跌了?
home-sale08/16 00:27
1231
Re: [請益] 竹北開始下跌了?
home-sale08/16 10:58
2670
Re: [請益] 竹北開始下跌了?
home-sale08/16 12:49
823
Re: [請益] 竹北開始下跌了?
home-sale08/16 14:58
54180
Re: [請益] 竹北開始下跌了?
home-sale08/16 19:21
57185
Re: [請益] 竹北開始下跌了?
home-sale08/22 12:00
1132
Re: [請益] 竹北開始下跌了?
home-sale08/22 13:10
3782
Re: [請益] 竹北開始下跌了?
home-sale08/22 17:00
40207
Re: [請益] 竹北開始下跌了?
home-sale08/23 04:16
2993
Re: [請益] 竹北開始下跌了?
home-sale09/07 00:49
70216
Re: [請益] 竹北開始下跌了?
home-sale09/07 07:59
314
Re: [請益] 竹北開始下跌了?
home-sale09/07 08:58
73 則留言
bearalex 作者的近期文章
Re: [心得] 新竹畢業文(二胎房)
※ 引述《Cu56 (See You 56)》之銘言: : 在新竹畢業一年了,受到版上許多文章的幫助,決定跟各位分享一下,這是一篇關於二胎房的畢業文,版上對於房貸二胎的相關資訊沒有很多,希望這篇文章可以幫助到大家。 : 【背景】 1. 二胎
Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言: : 是"市價"的0.5% : 假設今年只有樓下一坪成交100萬, 明年整個社區的房屋稅就是一坪100萬的0.5% : 如果是20坪, 剛好2000萬, 0.5%就是10
Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言: : 所謂市價就是近一年成交價平均 : 假設平均每坪100萬, 就用每坪100萬去算房屋持有稅 : 2000萬 0.5% 也才10萬 : 好像也沒多少 : 不管年分 不管新舊 一律統一市價房
Re: [閒聊] 現在買房子都要這麼卑微嗎
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言: : 五年前剛開始看房子的時候 : 價格沒談到滿意,代銷通常會再打給你 : 去竹北看一坪22萬的建案,還派專車在接待中心接送去基地看實品屋,後面繼續追蹤你多少錢可以買 : 現在連去淡海看房子,沒談成代
Re: [請益] 為什麼屋主很少自售呢?2000萬省80萬
※ 引述《bearalex (立德學長 聯發科轉職房仲)》之銘言: : 我遇到的情況是比如說屋主要 : 實拿2000萬 底價2080, : 屋主說仲介費賺太多了, : 於是實拿變成2080, 底價變成 2167 : 屋主又說仲介賺太多了 :
Re: [閒聊] 不想買公設,那就去買公寓不就好了?
※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言: : 一堆人嫌公設比過高 : 一堆人嫌公設用不到 : 那最簡單的解決辦法不就是買公寓 : 買公寓就完全沒有什麼公設比過高 : 公設用不到等灌水問題了 如果新加坡式建築很受歡迎 那過去賣的一些
Re: [閒聊] 政府要怎麼做 才有機會大規模都更?
※ 引述《prompter (Qu)》之銘言: : 現在台北跟新北老公寓一整片 : 都更現在卡關,人性貪婪+產權複雜佔了一大半因素 : 如果政府真的有心要大規模都更 : 到底要怎麼做? : 給容積跟稅賦獎勵,好像都沒什麼用了 : 如果政府不
Re: [閒聊] 房市崩盤恐在2028!?
※ 引述《River79835 (鋭)》之銘言: : 明眼人應該看的出來 : 去年上半年房市整體滿健康的 : 升息與未來不確定的因素 : 整體市場降溫不少 不像前年一窩蜂的購屋潮 : 房價沒降 但整體交易量冷非常多 : 而下半年開始 : 「
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
推
推
推
→
→
→
推