※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 政府要怎麼做 才有機會大規模都更?

最新2024-02-29 13:44:00
留言29則留言,14人參與討論
推噓6 ( 9317 )
※ 引述《prompter (Qu)》之銘言: : 現在台北跟新北老公寓一整片 : 都更現在卡關,人性貪婪+產權複雜佔了一大半因素 : 如果政府真的有心要大規模都更 : 到底要怎麼做? : 給容積跟稅賦獎勵,好像都沒什麼用了 : 如果政府不敢硬 例如不同意戶課徵較高的稅率 : 是否都更差不多要死了 老屋有幾個大問題 第一是安全問題, 老屋的防火耐震係數都很差 要解決這個問題應該是用罰的, 否則一旦失火或是地震都會造成額外社會成本 建物的一定的時限內不達到一定的標準, 就連續處罰, 如果不願意裝的罰到他願意售屋 第二個是外觀問題, 針對一定屋齡以上的老屋規定要外觀維護費用, 並且提報實際維護的照片和金流發票 否則以影響市容為由處以行政罰金連續處罰, 第三個管理問題, 老屋沒有管理費或是很低的管理費, 沒有資源回收等造成垃圾車的成本 新大樓則是有保全以及資源回收 針對沒有社區保全以及資源回收的老屋, 要額外徵收資源回收處理費用和社會安全維護費 降低其造成的政府成本 第四個是稅金問題, 一個區域的道路水電基本設施等都有政府的費用在上面 目前是新大樓收高額的稅金, 而老屋稅金非常低趨近為零, 而公共設施是所有人共同使用的 應該要用新大樓一樣的標準來對老屋稅金徵收相同的稅金, 否則在稅負上不公平 而且也讓老屋持有人不想賣屋 以上幾帖方法都是傷害選票的藥方, 使用下去老屋持有者就會儘量想都更了 問題是問問執政者 是否膽敢傷害自己的選票? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1709125247.A.6D3.html

29 則留言

hint, 1F
超過50年不都更算公共危險罪下去罰?

rabinson, 2F
簡單說乾脆住老屋者,每日罰款,採記點制,不是更乾脆?

how1125, 3F
老屋造成的外部成本確實該收費啊,跟無故罰錢的關聯是?

jaricho, 4F
這裡一堆喊居住正義都說家裡有房等繼承就好 你確定要這樣

jaricho, 5F
搞那些居住正義者?

itna, 6F
一直要罰老屋增加成本,要真有錢可以換屋誰不換呢?

master32, 7F
第三個在講甚麼?老屋沒垃圾集中就自己追垃圾車跟資源回

master32, 8F
收車啊!處理費都包在水費中,新社區可以申請不要繳這個啊

murasei, 9F
景觀法先通過,一堆老、醜、髒的公寓先罰一罰,鐵窗、違

murasei, 10F
建、招牌超出全部強制拆除,違規攤販、違停、花盆路霸洗

murasei, 11F
車場全部剷除

encoreg57985, 12F
扯外部成本 那老人健保用的多老車污染高 是不是都要

encoreg57985, 13F
加收健保費醫藥費牌照稅燃料稅 請勿雙標

jerry1019, 14F
有錢誰想住老屋

petshopboys, 15F
哈哈天真啊 怎麼可能得罪選民啊

SouthEast62, 16F
紅蘿蔔與木棍正論!老屋就是使用成本太低、將很多

SouthEast62, 17F
原本需要負擔的成本(衛生、安全、停車、市容…)

SouthEast62, 18F
全部外部化丟給大家分攤,而變得不公平。是因為還

SouthEast62, 19F
有很多弱勢居住在裡面、再加上選票考量政府投鼠忌

SouthEast62, 20F
器不敢動,到目前為止我看到唯一敢踩這個雷包的,

SouthEast62, 21F
就是柯阿伯的既有違建不許修繕,否則檢舉立刻排拆

SouthEast62, 22F
,但也僅此而已沒再看到類似的措施了,也難怪都更

SouthEast62, 23F
之路路遙遙…

furio, 24F
乾脆說沒有兩個逃生梯兩個電梯的都開罰

piolet, 25F
沒錢該死嗎 哈

SouthEast62, 26F
就是因為沒錢不該死,所以要求你消防跟結構安全要

SouthEast62, 27F
加強才允許繼續住,不合理嗎?

pojohn, 28F
所以被強制都更的都是消防跟結構不安全的房子嗎?

pojohn, 29F
我以為是建商無法獲暴利的地方才允許你繼續住

bearalex 作者的近期文章

Re: [閒聊] 現在買房子都要這麼卑微嗎
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言: : 五年前剛開始看房子的時候 : 價格沒談到滿意,代銷通常會再打給你 : 去竹北看一坪22萬的建案,還派專車在接待中心接送去基地看實品屋,後面繼續追蹤你多少錢可以買 : 現在連去淡海看房子,沒談成代
Re: [請益] 為什麼屋主很少自售呢?2000萬省80萬
※ 引述《bearalex (立德學長 聯發科轉職房仲)》之銘言: : 我遇到的情況是比如說屋主要 : 實拿2000萬 底價2080, : 屋主說仲介費賺太多了, : 於是實拿變成2080, 底價變成 2167 : 屋主又說仲介賺太多了 :
Re: [閒聊] 不想買公設,那就去買公寓不就好了?
※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言: : 一堆人嫌公設比過高 : 一堆人嫌公設用不到 : 那最簡單的解決辦法不就是買公寓 : 買公寓就完全沒有什麼公設比過高 : 公設用不到等灌水問題了 如果新加坡式建築很受歡迎 那過去賣的一些
Re: [閒聊] 房市崩盤恐在2028!?
※ 引述《River79835 (鋭)》之銘言: : 明眼人應該看的出來 : 去年上半年房市整體滿健康的 : 升息與未來不確定的因素 : 整體市場降溫不少 不像前年一窩蜂的購屋潮 : 房價沒降 但整體交易量冷非常多 : 而下半年開始 : 「
Re: [請益] 房板數學請益
※ 引述《licklabium (2022mondeo wagon hybrid)》之銘言: : 其實我自己現在也陷在這樣的困境思考中,似乎很難有大突破 : 我目前手上有五房,都是出租中(我自己租別人的,因為能產生正的價差) : 房貸目前約
Re: [請益] 房板數學請益
※ 引述《onesweetday (onesweetday)》之銘言: : 抱歉 我真的是抱持著虛心請益的心態來問房板大大 : 我明明大學微積分接近滿分 IBIZA大或CECA大的文章也大部份看得懂 : 但有些觀念我還是不太懂 : 自己在大
Re: [閒聊] 為何發哥的房這麼會噴
※ 引述《TSLA5566 (青埔撸鐵男孩)》之銘言: : 如題 : 發哥房很會噴 : 以往的解釋都是投資房 : 都是手骨粗的投資客 現金全款買幾十戶 : 等租人或是等轉手暴賺 : 理由不外乎投資人愛買 故價格炒高 : 但現在發現 : 已經
Re: [賣/台北/大安] 國父紀念館旁.電梯2F.難得釋出
: 但天龍國真的很特殊,也很無奈 : 明明爛到CP值只有1%的房子,卻要拿2500萬以上的錢來買。而且還是搶著買。 : 有時候覺得很奇怪的一點, : 明明會想要在天龍國生活的人,就是想要和別縣市的民眾不一樣,想要享受生活品質及便 : 利。
更多 bearalex 作者的文章...