※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 低薪的來源是不是因為房價高.房價低可解
說真的啦 要解釋現在這狀況 不會只有一個因素
以前科技業還沒起飛 美國沒撒這麼多錢 重劃區沒這麼多
台灣大概就只有台北市高社經地位 中南部各自縣市一些老家族有錢
整個社會都窮窮DER 相對剝奪感低
不過整個台灣賺錢節儉能力在國際算是強的
整體財富算是一直上升 年年都賺國外的錢回來
會覺得自己窮 不夠用 那是因為 抖音IG FB 廣告行銷 都太頻繁
導致人人都想把生活水準拉到前面5% 10%
網路普及快速 高清影片氾濫 導致常在捷運站聽到 明明就一個路人甲
開口閉口就是前面10%財富的人在做的事
房價一直都是她媽結果 是因為大家賺錢了 房價才有辦法提升
整個國家要是越來越窮 一直虧空
怎可能整個台灣從頭到尾都在漲
要先界定清楚 這30年來 我們是一直在賺錢
那好 問題就出在分配嘛
這就跟個體因素有關了
90%的人是安於現狀的
即使他未來都清楚了解了 依然不想動 不想改變
人性就是這樣 懶又爛
記不記得 大概10年前 景氣不好的時候 超瘋考公職
明明考公職 一輩子能領多少 大概都算得出來
然後整天夢想開進口車 住大房子
眼高手低現在真的是嚴重到不行
怪了 你路上問問
你抓一個4 5年級生 有多少錢 然後請問你有摘星之旅嗎
再問一個7 8年級生
嚇死人 7 8年年級生 星星擊墜數比老人還多
說穿了 都是自己爛啦
濫到骨頭裡 廢物聚一起取暖
不信喔
我再舉個例子 健身工廠知道吧 這是吃到飽的
如果正常來說 充分使用 早就該倒了
我記得單點好像1000以下 我之前全國也才1288
你一周去個20次 一次3小時
每天都去洗澡吹冷氣裝水運動
要是每個都這樣搞 他早就倒了
事實是啊 辦了會員之後 7 8成的人 一個月可能去不到10次
要是每個都跟我一樣 一個月至少20次 一次至少3小時 又不買課 那早就掰了
房價現在最大問題 就是蓋太少
碼的 當初各種法規出來就講了 全部都在減少供給
這種風騷操作 一輩子沒見過 送頭送到飽
智障空軍 腦破仔們 只會說 ni484 怕惹
政府治房價 像是鯀一樣 一直用堵的 真是腦麻
你需求就是擺在哪 除了大量供給 沒其他招
看看蛋價 是不是便宜了 雖然回不去 不過還是比那時候便宜啊
怎解決的 靠大量供給啊 處理蛋價就知道 處理房價就不知道
結論是這樣
台灣這幾年有遠見 勇於轉行的 有創業賺到錢的
發現房子稀缺性這問題
本來整體國家賺到的錢 因為個體差異 人生選擇 機運 本來就分配不均
這批人平均來說 比較高瞻遠矚 不會整天人生醉生夢死 或者左膠戰魂
透過股票 房產 更槓桿化的去擴大差距 變得現在這種社會氛圍
台灣賺進來100 有錢人拿走80 一般人20
再透過槓桿透支未來拿走240就變成240對上20的差距了
然後笑貧不笑娼社會風氣透過網路更嚴重
賣淫的 殺人的 只要為了錢 什麼事都幹得出來
沒救 GG
打D4先
不過真的老了拒絕學習 才30級就不太想玩 還回去開D3刷兩場 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.139.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1686467767.A.41A.html
Re: 回文串
18
Re: [請益] 低薪的來源是不是因為房價高.房價低可解
home-sale06/10 22:14
22
Re: [請益] 低薪的來源是不是因為房價高.房價低可解
home-sale06/11 01:15
170
Re: [請益] 低薪的來源是不是因為房價高.房價低可解
home-sale06/11 01:39
547
Re: [請益] 低薪的來源是不是因為房價高.房價低可解
home-sale06/11 02:52
38168
Re: [請益] 低薪的來源是不是因為房價高.房價低可解
home-sale06/11 09:54
1656
Re: [請益] 低薪的來源是不是因為房價高.房價低可解
home-sale06/11 14:04
56271
> Re: [請益] 低薪的來源是不是因為房價高.房價低可解
home-sale06/11 15:16
1330
Re: [請益] 低薪的來源是不是因為房價高.房價低可解
home-sale06/11 15:21
22
Re: [請益] 低薪的來源是不是因為房價高.房價低可解
home-sale06/12 01:29
338
Re: [請益] 低薪的來源是不是因為房價高.房價低可解
home-sale06/12 03:28
271 則留言
mfcke 作者的近期文章
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異
看到推文裡面 教主說的那幾個面向是正確啦 這也是我一直很concern得點 不動產 短期靠資金 中期看經濟 長期看人口(需求) 當你老人比例多到一個程度 不動產狀況就不會太好 會越來越集中 精華區越來越少 不過這也正常嘛 你一個國家勞動力一
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
認真討論的話 有這種隱憂是正確的 因為現在變成40年 正常人去買房的時候 是用現在現在薪水去評估的 那也就意味著 未來不能有中長期中等衰退的經濟狀況 但是有一個好朋友 叫做時間 我們假設現在有一個人薪水45000 這現在新竹服務生就有了喔
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上
不用在那邊擦邊球惹吧 你PO在多高鐵怎樣怎樣 就是掩蓋不了青埔井噴的事實啊 只要稍微懂都市規劃就知道 目前青埔整體架構 成為桃園最頂毫無疑問 機能腹地完善 住宅區足夠 綠地休憩場合也夠 領航南北 公園路 青昇路 這四條路圍成區塊 已經變成
Re: [請益] 想買青埔通勤竹科,但有點猶豫
對於認真的文 我們一定要認真回答 先給一些基本觀念好了 1.感情勒索 2.意識形態 很多優秀的個體 因為這兩點在人生的競爭徹底落後 不過這沒辦法 這兩點也是構成人成長的關鍵 隨便舉例 一份工作200萬 優先給A B能力差 後補 但是A因為
Re: [請益] 首購族竹北買房及心態請益(文長)
你這沒什麼選擇 要新房就是 新豐湖口香山寶山南寮。 竹北可能就是要找上一代老屋 屋齡至少20年甚至30年 你屋齡 坪數 位置 要取捨一下 至於竹北痛苦指數就是這麼高 沒辦法 目前整個新竹還是屬於極高速成長狀況 全台沒有對手 相較於人口數基期
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
: 夫妻在松江南京和忠孝復興上班 : 家庭年收約300萬,自備約600萬,預算約2500萬, 看以上資料就是新北桃園了 : 看房三個月,真心覺得要被洗到新北和桃園, : 希望至少實際22~27坪三房兩衛, : A2三重站(北環段)=>
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
推
→
推
→
噓
→
推
→
→
推
→
→
推