※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

[請益] 辛亥革命時曾經屠殺過滿人?

最新2024-03-30 05:41:00
留言57則留言,9人參與討論
推噓7 ( 7050 )
在網路上一直聽說辛亥革命年間曾經屠殺過滿人,但一直找不到真的有這檔事。雖然革命 黨與滿清權貴一定是對立的,驅逐達魯的口號當年也沒少叫,但梨園紅等地方官紳好像很 快就平定聲勢,所以袁世凱才能在中央慢慢跟太后談判吧?要是真有屠殺,皇室怎麼可能 跟革命黨善了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1711548022.A.554.html

57 則留言

※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 03/27/2024 22:02:21

zeumax, 1F
主要都處於傳聞階段,而且欠缺明顯證據

moslaa, 2F
實在滿好奇閣下到底幾歲。

moslaa, 3F
這個問題本板以前討論過,不過記得標題不是直接相關

moslaa, 4F
所以我現在無法立刻找給你。答案大概是這樣

moslaa, 5F
有發生過,但不是普遍發生,甚至真的有大家想像中的那種

zeumax, 6F
蔣勳就說他媽是滿人,而他老母跟他說過她的長輩先祖在西安

zeumax, 7F
城遇到語言檢定,口音錯誤就會被殺。但就連他老母都是間接

zeumax, 8F
聽聞,而缺乏直接見證

moslaa, 9F
大屠殺的,好像只有一座城市,其他就談不上。

moslaa, 10F
靠杯,我居然有留底,來,討論串題目

moslaa, 11F
中國歷史上有種族屠殺的記錄嗎?

moslaa, 12F
回答板友 KoujikiOuji

zeumax, 13F
屠胡令有直接記載啊

moslaa, 14F

zeumax, 15F
但屠滿城幾乎全都處於傳聞,日本帝國時期也想找資料找不到

zeumax, 16F
因為要利用成為滿洲國對抗的資料,但就是沒有資料

zeumax, 17F
喔 有人有解說,看來是被誇大了呢

zeumax, 18F
難怪找不到資料,因為真的被無限放大

zeumax, 19F
原來我當初也參與討論,我竟然沒有印象XD

moslaa, 20F
閒閒講一下。我知道可能很多人用手機看ptt,不過我建議

moslaa, 21F
盡量用電腦。為什麼呢? 因為你可以立刻把感興趣的文

moslaa, 22F
收藏起來,簡單說比較好做資料整理。

moslaa, 23F
最初會覺得這樣做好像沒什麼,但大概兩三年,威力就會顯現

moslaa, 24F
遇到一些議題,你會發覺過去收集的東西能派上用場

moslaa, 25F
記得板友a6說過,他本來也只是看客,但開始找二二八資料

moslaa, 26F
資料累積一多,他發覺他也能講幾句看法了。

moslaa, 27F
我當下充分了解他在說啥 XD

moslaa, 28F
還是再次推銷,自己做歷史小查證真的很好玩,大家一起來^^

saram, 29F
有雲林大屠殺嗎?

saram, 30F
自己編就有了.

saram, 31F
228大屠殺? 若沒二十萬人不好意思稱"大".

saram, 32F
你看德國屠殺五百萬猶太人?

saram, 33F
赤棉也有大屠殺三百萬.

saram, 34F
林爽文事件不算屠殺,那算官民對幹.也有幾萬人死了.

saram, 35F
請問228算大屠殺?到底幾人以上算大?

saram, 36F
我知道台灣有一場屠殺(小規模)是霧社事件起頭.

saram, 37F
無武裝的日本官民被直接捅肚子(用尖竹子).也死了一個台籍

saram, 38F
女傭(她不幸穿了和服).

saram, 39F
因為一方無武裝,不能算戰爭(有警告在先).

chrischiu, 40F
西安那邊八旗抵抗的凶,戰場無情就殺滿人了

blakespring, 41F
Boston Massacre 5人死亡

killeryuan, 42F
「屠殺」這詞其實一直是不看數量的 而是取殘酷之意

CrazyCycle, 43F
會認為要死夠多人才算是大屠殺也是中文不準確性的一

CrazyCycle, 44F
個表現,被那個「大」誤導了

zeumax, 45F
其實像這種小規模的,就翻成慘案比較合適

kkStBvasut, 46F
我認為北捷江子翠事件也算一種屠殺。

kkStBvasut, 47F
否則鄭先生何以引起如此公憤

saram, 48F
屠作殺的形詞,是有宰殺動物一般的行為,殺的對象是無抵抗

saram, 49F
能力的人類.且不被司法允准(如劊仔手執法).

saram, 50F
故而美國轟炸東京一日死十多萬人之事不可訂為屠殺行為.

saram, 51F
有宣戰在先,日本人民只能怪政府不能怪美國.

kkStBvasut, 52F
...

leptoneta, 53F
文明的殺 和 殘忍的屠 都是剝奪對方生命權

leptoneta, 54F
只要是非法行為 都沒有區別的實益

leptoneta, 55F
不過就是情感上的差異

saram, 56F
對象無抵抗能力,也無犯法事實,就是屠了.

saram, 57F
而對犯罪人已經判刑的殺便不算屠殺.但可能是冤案.

MoreLight 作者的近期文章

[請益] 不相信極端政黨上台後執行其政策是常態?
通常來說極端政黨應該是不會上台的,但是也有上台的可能。納粹黨在上台前已經大量鼓 吹他們可怕的種族清洗政見,他們的黨魁一主政,相關族群應該趕快逃命才對。或是中共 打著打倒資本家、分地主田地的旗號,為什麼在他們上台後,逃走的資本家、地主還是少
[請益] 知道蔣介石如何上位是否就對他並不可惜?
本來對蔣從抗戰領袖到侷促在小島上有幾分同情,後來發現他不過是搞各種招數打倒了閻 、張等各軍閥,被毛周打倒不過就是另一場軍閥互鬥,是否就覺得他敗退來台灣也沒啥可 惜?
[請益] 荷蘭是否在去殖民化中處理得頗為糟糕?
對歷史上的荷蘭一向都是好印象,包括海上馬車夫、光榮革命、國際公法的誕生,這些對 現代制度至為重要的因素上,荷蘭都佔有重要角色,但感覺荷蘭在二戰後處理印尼的去殖 民化問題不是很好的樣子。怎麼印尼跟馬來西亞經濟發展會差那麼遠?荷蘭協助殖民地反
[請益] 美國為何這麼在乎朝鮮半島?
前一陣子整個中國大陸都被共產黨拿走了,二戰盟友老蔣都被共產黨趕到一個小島了,杜 魯門也沒管,怎麼一個侷促一隅的半島就讓杜魯門突然怕起來了呢?朝鮮半島還不是算在 東亞大陸上嗎?就算整個被拿走,還有日本頂著咧。更何況他還把自己的子民派出去真槍
[請益] 當年華人為何有人會放棄南洋跑來台灣?
南洋招華工似乎是從18世紀末到20世紀初都有在招,而且早就被開發了,少瘴厲,也比較 少被獵頭的危險,而且列強在南洋應該無論如何都比大清政風清明。 反觀台灣,對17~19世紀的華人而言當地早已經有人居住,又不太相合,容易被殺,瘴厲 之氣又重,
[請益] 太平天國當年無法立足的主因是基督教嗎?
當年攻擊太平天國的人稱太平天國為「長毛」,也就是不綁辮子的,在當年已經習慣辮子 的平民看來是違背傳統的。他們不拜祖先,不信孔子,因此就被考科舉的知識分子不接受 。基督教是否才是太平天國當年無法立足的主因呢?
[請益] 老蔣為何不曾擔心過老毛真打來台灣?
老蔣在台灣罵人好像大部分是為了丟失大陸、反攻大陸、控制黨政之類的罵人,對於老毛 是否能率領大軍來把他最後一塊根據地吃掉好像不曾真正為此皮皮挫過。為何老蔣對這事 兒能這麼 老神在在呢?
[請益] 毛蔣之爭算誰贏?
毛比蔣年輕很多,但只比蔣晚死一年,而且肥胖又病痛纏身。不知道蔣死時是否還咬牙切 齒恨這個可能在廬山會談時才剛剛認識的,奪走江山的這個人? 雖然蔣比較老,也比較早死,他在台灣時期好像還頗享受天倫之樂,家人也活得好好的沒 有被批鬥,不像毛的家人
[請益] 為何美國終於贏了冷戰卻感覺沒很高興?
美國自從戰後1945年就多少了許多國策、舊盟友與自己的國民在打冷戰,終於在1991年眼 見蘇聯崩潰了。贏了美國國民他們應該很高興才對,為何反而對贏了冷戰的總統老布希不 爽,經 濟反而不好,致使隔年竟然被柯林頓擊敗呢? 為何美國終於贏了冷戰卻
更多 MoreLight 作者的文章...