※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

[請益] 知道蔣介石如何上位是否就對他並不可惜?

最新2024-04-05 09:53:00
留言50則留言,12人參與討論
推噓4 ( 6242 )
本來對蔣從抗戰領袖到侷促在小島上有幾分同情,後來發現他不過是搞各種招數打倒了閻 、張等各軍閥,被毛周打倒不過就是另一場軍閥互鬥,是否就覺得他敗退來台灣也沒啥可 惜? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1712153325.A.50B.html

50 則留言

moslaa, 1F
唉你,人家在台灣吃好喝好住好,你替他可惜什麼

moslaa, 2F
搞不好他在士林官邸的廁所面積比你房間還大呢

moslaa, 3F
而且他在大陸了不起最多算共主

moslaa, 4F
到台灣才真正收攏權力,從這角度看

moslaa, 5F
人家在台灣爽翻了。

moslaa, 6F
你這可惜就好像在可惜怎麼皮卡丘都快老了還沒找到真愛

moslaa, 7F
皮卡丘知道的話大概會噴笑:

moslaa, 8F
你先擔心自己吧~~~

MidoriG, 9F
他算善終欸,他是在中國最高權力爭奪中出局沒錯,但他跟

MidoriG, 10F
毛澤東誰比較快樂還真不好說

FMANT, 11F
蔣勉強算全節而忠 在民國政壇已屬難得

milk7054, 12F
厲害的是三次下野都能重掌大權,歷史上還真找不到第二人

milk7054, 13F
軍閥叫不動,清末就形成,打倒地主仕紳階級中國千年也沒

milk7054, 14F
任何帝王能辦得到

catking015, 15F
那誰上位方式讓你覺得真的厲害的

bobju, 16F
輸給老共無懸念啊 老美韓戰不也輸了嗎? 一掃老蔣心魔

CODDDD, 17F
老蔣晚年還即便反攻心已死憂心台灣國防事務上,要說快樂

CODDDD, 18F
嗎?

CODDDD, 19F
倒是台灣省的經濟交通建設都交給小蔣處理

milk7054, 20F
冷戰時期台灣70萬兵力,不像現在武器買一買就買媒體歌功

milk7054, 21F
頌德

milk7054, 22F
金門十萬多,不然以為老共吃素?

hips, 23F
美國有輸掉99%的祖先江山嗎?自慰別太超過。

saltlake, 24F
是啊,還是臺灣民主國比較威武

aresjung, 25F
老蔣輸的不怨啊,國共內戰美國對老蔣實施武器禁運及各

aresjung, 26F
種扯後腿的,蘇俄對老共是全力輸血

PTTHappy, 27F
1.當然老毛比較快樂 與天 地 人鬥 其樂無窮<-老毛樂得很

PTTHappy, 28F
至於韓戰 打之前38度線 打完後38度線 共軍還凍成冰雕

PTTHappy, 29F
說美國輸了韓戰 是牆內無腦教科書把粉紅的腦洗傻了嗎

moslaa, 30F
我認為韓戰是平手啦,最後兩個國家都存在

moslaa, 31F
不過... 如果從韓戰只是停火的法律觀點,則應該說

moslaa, 32F
勝負尚未分出

hips, 33F
1. ares你不是說自己國家自己救,怎麼怪美國呢?2. 美援是

hips, 34F
給美製武器,蘇聯沒給中共蘇制武器,而是把一半滿洲國的武

hips, 35F
器給共產黨東北游擊隊,另一半是國民黨繳獲了 3. 接受了滿

hips, 36F
洲國武器的中共,人員與裝備算數量相近但仍低於國民黨4. 美

hips, 37F
國對國民黨禁運,蘇聯送中共現成的便宜,是蔣介石外交失敗

hips, 38F
,中共外交成功。5. 國民黨在內政,軍事,外交,教育,宣傳

hips, 39F
,沒有一項贏中共。真的輸的不冤。廢到笑。

FMANT, 40F
勝負如果看目的 毫無疑問共產黨那方沒有達成目的

FMANT, 41F
美方從頭到尾都講好一人一半 先翻桌的那邊回到原點94失敗

wittmann4213, 42F
充實點內容好嗎?你當現在是在群聊嗎?

moslaa, 43F
這個人就這樣啊。不過也確實跟歷史相關

moslaa, 44F
整體而言是好事。假如只有板友您心中期盼的"高水準"

moslaa, 45F
討論,我倒是認為這表示這是極小眾地方

moslaa, 46F
意思是滅亡指日可待

moslaa, 47F
群體數量大的地方,本來就會出現各種人

moslaa, 48F
符合基本板規就好。

moslaa, 49F
說到底,天知道你看某帳號不爽時,是不是也正有其他某帳

moslaa, 50F
號 看您不爽?大家互相忍耐也就是了 XD

MoreLight 作者的近期文章

[請益] 不相信極端政黨上台後執行其政策是常態?
通常來說極端政黨應該是不會上台的,但是也有上台的可能。納粹黨在上台前已經大量鼓 吹他們可怕的種族清洗政見,他們的黨魁一主政,相關族群應該趕快逃命才對。或是中共 打著打倒資本家、分地主田地的旗號,為什麼在他們上台後,逃走的資本家、地主還是少
[請益] 荷蘭是否在去殖民化中處理得頗為糟糕?
對歷史上的荷蘭一向都是好印象,包括海上馬車夫、光榮革命、國際公法的誕生,這些對 現代制度至為重要的因素上,荷蘭都佔有重要角色,但感覺荷蘭在二戰後處理印尼的去殖 民化問題不是很好的樣子。怎麼印尼跟馬來西亞經濟發展會差那麼遠?荷蘭協助殖民地反
[請益] 辛亥革命時曾經屠殺過滿人?
在網路上一直聽說辛亥革命年間曾經屠殺過滿人,但一直找不到真的有這檔事。雖然革命 黨與滿清權貴一定是對立的,驅逐達魯的口號當年也沒少叫,但梨園紅等地方官紳好像很 快就平定聲勢,所以袁世凱才能在中央慢慢跟太后談判吧?要是真有屠殺,皇室怎麼可能
[請益] 美國為何這麼在乎朝鮮半島?
前一陣子整個中國大陸都被共產黨拿走了,二戰盟友老蔣都被共產黨趕到一個小島了,杜 魯門也沒管,怎麼一個侷促一隅的半島就讓杜魯門突然怕起來了呢?朝鮮半島還不是算在 東亞大陸上嗎?就算整個被拿走,還有日本頂著咧。更何況他還把自己的子民派出去真槍
[請益] 當年華人為何有人會放棄南洋跑來台灣?
南洋招華工似乎是從18世紀末到20世紀初都有在招,而且早就被開發了,少瘴厲,也比較 少被獵頭的危險,而且列強在南洋應該無論如何都比大清政風清明。 反觀台灣,對17~19世紀的華人而言當地早已經有人居住,又不太相合,容易被殺,瘴厲 之氣又重,
[請益] 太平天國當年無法立足的主因是基督教嗎?
當年攻擊太平天國的人稱太平天國為「長毛」,也就是不綁辮子的,在當年已經習慣辮子 的平民看來是違背傳統的。他們不拜祖先,不信孔子,因此就被考科舉的知識分子不接受 。基督教是否才是太平天國當年無法立足的主因呢?
[請益] 老蔣為何不曾擔心過老毛真打來台灣?
老蔣在台灣罵人好像大部分是為了丟失大陸、反攻大陸、控制黨政之類的罵人,對於老毛 是否能率領大軍來把他最後一塊根據地吃掉好像不曾真正為此皮皮挫過。為何老蔣對這事 兒能這麼 老神在在呢?
[請益] 毛蔣之爭算誰贏?
毛比蔣年輕很多,但只比蔣晚死一年,而且肥胖又病痛纏身。不知道蔣死時是否還咬牙切 齒恨這個可能在廬山會談時才剛剛認識的,奪走江山的這個人? 雖然蔣比較老,也比較早死,他在台灣時期好像還頗享受天倫之樂,家人也活得好好的沒 有被批鬥,不像毛的家人
[請益] 為何美國終於贏了冷戰卻感覺沒很高興?
美國自從戰後1945年就多少了許多國策、舊盟友與自己的國民在打冷戰,終於在1991年眼 見蘇聯崩潰了。贏了美國國民他們應該很高興才對,為何反而對贏了冷戰的總統老布希不 爽,經 濟反而不好,致使隔年竟然被柯林頓擊敗呢? 為何美國終於贏了冷戰卻
更多 MoreLight 作者的文章...