※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
※ 引述《a46911a149 (a149)》之銘言:
: 這篇文章主要描述我對於課綱改革東亞史的觀點
: 總而言之
: 我認為課綱改革中,新多出來的東亞史內容
: 完全是不倫不類的,應該取消
: 應該改回中國史或直接全併入世界史內
: 理由如下
…
: 3.
: 台灣的早年移民來源,也不是平均來自東亞各國
: 不算新移民的話,大概99%以上的移民來自中國,來自日本韓國越南的幾乎可以忽略不計
: 就算包含新移民,差距也不會多大,因為60%以上的新移民來自中港澳
: (剩下的40%還有不少是華僑)
: 與美國這種早期移民平均來自歐洲各國的情形,大有不同
: 所以總體結論,歷史課綱中加入東亞史,完全沒有必要,不倫不類
: 要不就改回中國史,要不就直接併入世界史中即可,沒必要單獨劃出一個東亞史
: 如果教育部真的推崇多元歷史課綱,還不如在世界史上多下工夫,
: 調高世界史的授課時數占比,加一點東南亞史到世界史裡
: (不然目前世界史中東南亞史似乎是一片空白)
: 都比憑空弄出一個不倫不類的東亞史來的像樣
: 畢竟我實在想不出為啥得歷史課綱得有大段獨立內容教導韓國史,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但對泰國印尼緬甸史隻字不提這種雙標作法
教導現代臺灣國民熟悉韓國史,有相當實際的功用。
位處朝鮮半島的韓國,先是遭受中國大陸的中原政權乃至東北蠻
族在各方面壓制,長期處於藩屬的地位。作為藩屬國的一個明顯外
顯表現,就是本國首領掌權的正當性之影響要素之一,是受到天朝
皇帝的承認與冊封,否則就會讓本國野心人士更容易篡位或者干擾
本國首領施政等各種方面。
等到扶桑國強大之後,除了幾次大規模侵攻朝鮮本土之外,也在
相當時期之內頻繁騷擾其與韓國鄰近的區域。
因此,學習韓國的歷史,首先是讓我國民認識清楚,無論我國今
後要維持中華民國在臺灣還是創設臺灣國一類的,我國都是一個受
到周邊(中華人民共和國、日本、南北韓、印尼與菲律賓等)國家乃
至於國際強權(如美國)的小國,需要謹慎處理與周邊鄰國和國際大
國的各種關係(政治軍事經濟文化等)。學習韓國這種傳統小國的歷
史,可以得到韓國歷代處理前述國際事務與侍奉大國的智慧。這種
歷史智慧,是學習傳統中國史比較學習不到的,反而會誤導我國國
民,以為自己國家是天朝。這一點相當不切實際且危險。
基於同樣論點,我國歷史教育也該增加對越南(安南)史的學習,
因為越南和韓國一樣,其歷史也充滿如何侍奉天朝上國求生,以及
適度武力自衛乃至於趁天朝衰弱時反咬的智慧。對我國實際國情相
當有用。
簡言之,除非中華民國全國軍民同胞還有反攻大陸收復國土而取
回聯合國安理會五常中國席位的雄心,否則不管是打算維持現狀保
持中華民國在臺灣,還是要(守著現有疆域)的臺灣獨立,我國國民
都應該認清事實:我國不是天朝,而是要懂得侍奉天朝的小國。小國
就更該與周邊鄰國交好,對於公開辱罵周邊國家是_____大的國家的
官員,自始就不應該派任,事後更應嚴懲。
備註:雖然中國大陸的中原政權長期在東亞乃至東南亞與東北亞為天
朝,有眼睛的人都知道,至少從清朝末年,以世界的範圍來說
,天朝這個稱謂,昔日日不落國的大不列顛帝國可當之,二戰
後冷戰時期的美蘇可當之,蘇聯解體後的美國可當之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.69.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1706092756.A.275.html
Re: 回文串
747
[觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/24 16:24
04
> Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/24 18:39
220
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/24 18:41
330
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/24 20:37
14
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/24 21:11
46
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/25 14:36
16
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/25 15:02
213
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/25 17:00
00
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/26 07:41
18
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/26 08:10
19
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/28 00:18
216
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/28 00:43
037
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/28 10:17
12
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/28 12:01
113
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/28 13:29
545
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/28 13:57
09
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/28 23:43
00
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/29 00:00
210
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/29 01:35
422
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/29 11:52
619
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/29 17:36
18
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia02/07 12:21
-119
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia02/07 14:27
12
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia02/09 17:13
4 則留言
saltlake 作者的近期文章
14historia
[請益] 曹操何不自己簒漢請問曹操當年為何不自己簒漢? 他是考慮到: 一、曹魏實力不足,人心尚且思漢; 二、後期曹魏實力雖夠強,但曹操本身已經老病, 簒漢當皇帝也享受不到啥實質好處,不如保持 現狀以維護身後之名︰ 三、其他。
[分享] 日本人對臺人態度
日治時期日本人對臺灣人持怎樣態度? 一個方式是從日本治臺的制度與法令 觀察。 西元一八九五年四月十七日大清與日本帝國簽訂馬關條約割讓臺灣和澎湖 予日本。兩週後,臺灣總督府成立,並於同年六月十七日作為臺灣最高行政 機關治理臺灣直到西元一九四五
[請益] 宗教性婚喪禮
婚姻和死亡是人生的兩件大事,可回顧日常生活經驗和 歷史文獻,喪禮找道士或和尚分別進行道教式或佛教式 的喪禮,時有所見,雖說不知具體起於何時。 奇怪的是,在婚禮方面,似乎未見道教式或佛教式的 ?
[請益] 追捕逃犯為業的民間人士
關於追捕逃犯為業的民間人士,美國稱之為賞金獵人。這一行在美國 開發北美西部的時候相當盛行,畢竟彼時尚待開發的北美西部,各種 政府機關都欠缺,包括警察機關,因此抓逃犯的業務委託給民間專業 人士符合當社會需求。 但是美國以外呢? 尤其是亞洲這方
Re: [觀點] 德意志帝國在一戰的最後輝煌
※ 引述《TKB5566 (= =)》之銘言: : 列寧藉由10月革命,成功奪取了俄國政權。列寧掌權後沒多久,就宣布將與 : 德奧為首的同盟國陣營停戰。 : 德國政府(其實是德國軍方),認為列寧是自己在俄國的打手,和他簽訂條約可以獲得 :
[請益] 日本移民工對母國經濟的貢獻
: → saram: 若能把中國移工(四百多年來)創造的外匯(就是拿回原鄉的錢) 03/17 01:34 : → saram: 做成一冊帳目.可明顯看到中國移工(包含農墾戶)對祖鄉的經濟 03/17 01:35 : → saram: 貢獻驚
Re: [請益] 當年華人為何有人會放棄南洋跑來台灣?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 南洋招華工似乎是從18世紀末到20世紀初都有在招,而且早就被開發了,少瘴厲,也比較 : 少被獵頭的危險,而且列強在南洋應該無論如何都比大清政風清明。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→
→
→
→