※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
: 但作為台灣的歷史教科書,我認為台灣人完全沒有理由需要多學 日本韓國越南史
: 這些內容併在世界史裡學就綽綽有餘了,完全沒有理由單獨劃出來多學
: 論地理直線距離,台灣離印尼泰國也沒比日本韓國更遠
: 為啥東亞史不包含印尼泰國,卻包含日本韓國?
因為實用性。
學習他國歷史地理可說是國際觀的基本,下一代國民對他國的歷史地理能有了解,
即能初步的理解他國人基本的精神結構,從而能理解他國人行為。
我們這代台灣人學習過大量的中國文史資料,雖然不少內容已經過時,
但對理解中國人的精神結構多少有點幫助。
但是面對貿易的對象或對手的日本韓國人的理解,我們這代的台灣人是嚴重不足的。
故學習東亞史特別是日韓歷史理由之一
就是日韓兩國未來作為貿易上的對手也好,國關上的同盟也好。
我們對日韓都需要有更多的了解。
這是地緣政治與國貿形勢產生的需求,和直線距離無關。
泰國印尼可見的三十年內不會是重要的貿易對手與國關盟友,
故我們需要我們下一代國民理解泰國與印尼的重要性相對低。
: 2.
: 東亞文化圈的情形與 歐洲文化圈 的情形差距極大
: 東亞文化圈基本上在十九世紀以前,就是中國單方面對周遭地區的文化輸出
: 日本韓國越南在十九世紀以前,對中國的文化經濟政治影響趨近於零
: 所以多學韓國越南日本的古代史根本沒有必要,
: 因為這些國家的歷史基本上只對自己有影響,對外界幾乎沒有影響
另一個理由,是可以從日韓越這三個被中國影響最深的國家歷史中,
看見它們是如何對應中國的影響的,以做為我國對應中國影響的參照。
比方說同樣是中國儒學的輻射,日本與韓國可以有何種不同的解讀?
同樣的,泰國印尼因為被中國的影響程度低,在這方面較不具備參考的價值,
故重要性較低。
以這個方向學習東亞史,
則能習得日韓越三國如何在中國這個強大他者的影響下建立自身的過程,
這個效果對於想把台灣人當中國人的人來說相對危險,
是以故很多人出來反對學習東亞史。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.75.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1706092916.A.325.html
Re: 回文串
747
[觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/24 16:24
04
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/24 18:39
220
> Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/24 18:41
330
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/24 20:37
14
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/24 21:11
46
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/25 14:36
16
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/25 15:02
213
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/25 17:00
00
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/26 07:41
18
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/26 08:10
19
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/28 00:18
216
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/28 00:43
037
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/28 10:17
12
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/28 12:01
113
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/28 13:29
545
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/28 13:57
09
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/28 23:43
00
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/29 00:00
210
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/29 01:35
422
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/29 11:52
619
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia01/29 17:36
18
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia02/07 12:21
-119
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia02/07 14:27
12
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
historia02/09 17:13
20 則留言
jkwusun 作者的近期文章
13historia
Re: [請益] 史上的臺灣人和民族→ peterlee97: 然後汪政府官員並沒有很多欸 還能查到一大堆拒絕招攬 04/30 14:34 → peterlee97: 的 你要不要看看周佛海之類的一次兼幾個職務? 04/30 14:34 原來你執著的是"大量投機&q
Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
推 mangle: 如果都是投機者,日本幾乎佔領一半的中國,全世界完全放04/26 03:59 → mangle: 爛中國的時候,怎沒看到大量投機? 政治或個人利益跟民族04/26 03:59 你的歷史課本沒有教汪精衛嗎? 日本佔領一半中國
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
→ saram: 智慧財產權不是甚麼神聖寶貝.這是強者要保障自己永遠領先03/10 06:14 → saram: 的規則.03/10 06:14 → saram: 贏了當君王,輸了當盜寇.03/10 06:16 中國人最要不得的就是熱愛用叢
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
→ moslaa: :因為我國在世界上不被多數國家承認03/07 17:31 → moslaa: 所以外國人不會來台灣申請專利,所以...03/07 17:32 這個理解其實有點不對,賠本生意沒人做、殺頭生意有人做。 早年應該是國際上覺得台
Re: [請益] 臺菜的變化與歷史演變請教
講到味噌湯,前文有一個忘記提到的奇怪組合。 眷村涼麵 + 味噌湯 記得川味涼麵,是戰後從眷村開始風行起來的。 不少涼麵店都會特別標榜眷村口味,但是不知道為何, 幾乎所有的涼麵店都會搭配賣味噌湯,中日合作。 這到底是什麼時候組合在一起的? 而
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→