※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見

留言45則留言,3人參與討論
推噓5 ( 5040 )
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ..... : 日本在1895年統治台灣後 : 台灣人民和菁英是透過日本的眼睛看西方,看世界 : 這跟之後的清朝以及1945年之前的民國沒有直接關係 : 我就舉個例子 : 台灣哲學在1916年林茂生〈王陽明の良知說〉起算 : 中國哲學在1919年胡適<<中國哲學史大綱>>起算 : 這兩個脈絡有一樣嗎? : 沒有 所以? 因為日本統治臺灣以後,「臺灣人透過日本眼睛看西方」, 所以臺灣人就和清朝以及之後的民國「沒啥關係」了? 臺灣哲學林茂生? 你怎麼不說臺灣神明媽祖婆? 臺灣人知道媽祖婆的人數多, 還是知道林茂生的人數多? 另外,臺灣文化裡面到底是日本文化多還是中華文化多? 麻煩你走出自己的 小屋子,去看看全臺各地的各種廟宇,看看裡面祭拜的都是怎樣的神祇,看看 那些神祇是來自中國的多還是日本的多。 另外,日本有男女混浴的文化,臺灣有嗎? 日本傳統婚禮,新娘的婚紗是白 色,臺灣傳統婚禮的呢? 白色,在臺灣傳統習俗,是辦甚麼事情的顏色? 還有臺灣人辦喪事的習俗是怎樣? 有些牌位和墓碑上面會寫著啥? 除此之外,臺灣的民俗藝術呢? 布袋戲和歌仔戲,請問這些表演型式傳承自 哪裡? 日本? 歐美? 還是所謂的南島文化項是印尼和菲律賓一類的? 這些表演 的內涵呢? 忠孝節義那些觀念,是哪裡的觀念? 日本? 歐美? 還是南島文化? 臺灣人透過日本人的眼睛看現代西方,所以歷史就必須大大的教導日本史的 部分? 學歷史就只為了學習怎樣看西方嗎? 那只需要教導歐美史就好了。 ***** 臺灣宗教 維基百科,自由的百科全書 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%AE%97%E6%95%99 … 信仰種類 籤詩。信徒認為籤詩上面的詩,就是神明與自己對話 臺灣民間信仰基本為多神信仰,其中以地域性可區分,福建福州籍移民信奉的開閩聖王、 臨水夫人,漳州籍移民信奉的開漳聖王,泉州同安籍移民的保生大帝,泉州三邑人的廣澤 尊王,青山王,泉州安溪籍的清水祖師、顯應祖師、三代祖師、法主公、保儀大夫,泉州 晉江籍的玄天上帝,潮州移民的三山國王,客家汀州籍的定光古佛。 另外,以鸞堂信仰發展的恩主信仰,也頗為盛行。所謂的恩主是扶鸞的名詞,是對人有恩 德的主神,或者是救世主的意思。多以歷史名人為膜拜對象的恩主信仰,主要神祇有俗稱 關恩主的關雲長、呂恩主是八仙中的呂洞賓、俗稱岳恩主的12世紀宋朝名將岳飛。恩主信 仰中的多位神祇,民間常以關雲長為首,因此一般臺灣人亦直稱關雲長為恩主公。 除了地域性神祇與恩主信仰外,臺灣民間信仰尚有海神信仰的水仙尊王與媽祖,瘟神與英 靈信仰融合的王爺信仰:五府千歲、溫王爺、五年千歲、五顯大帝等,死亡鬼靈神格化的 有應公與義民爺及民間刑罰府衙神格化的八家將等。不過性質與道教幾乎難以釐清,不但 信徒無法分辨兩者差別,就連一般統計數據與社會觀察,也將民間信仰歸於道教體系。 … *** -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.65.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1706421438.A.6A1.html

45 則留言

※ 編輯: saltlake (114.24.65.34 臺灣), 01/28/2024 14:09:19

saram, 1F
我小時候看過許多建築,多為二三樓,屋頂是黑瓦片日式的.

saram, 2F
一樓客廳牆飾是百年前西洋風格的.完全沒有日本風格!

saram, 3F
這種建築在新加坡也有,上海的更漂亮.都快要拆光了.

saram, 4F
但為什麼你們要一直強調這是日本厝?

saram, 5F
難道我們全是瞎子?

saram, 6F
真正的日本厝在台灣蓋得更多百倍,早就拆光,爛了.要不是國有

saram, 7F
而是私有,誰都會把它拆掉蓋大樓.蓋甚麼樓?華國大樓,全部

saram, 8F
都鐵窗,頂加,磁磚烏嘛黑,電線上下綜橫掛,生銹的廢招牌

saram, 9F
裡日光燈都壞的.

saram, 10F
不是我們百姓沒美學,也不關政府的事,這是人民自己蓋的.

saram, 11F
但人民是務實的.醜陋沒人愛,但實際更重要.

peterlee97, 12F
歌仔戲目前往上爬已知大約跟閩南流行的高甲/戈甲戲有

peterlee97, 13F
關 看過的就會知道兩者極度相似..

peterlee97, 14F
目前的歌仔戲的探討都是說源自於宜蘭 但自己看高甲戲

peterlee97, 15F
與歌仔戲 看過的就知道兩者真的超級像

peterlee97, 17F
6

peterlee97, 18F
https://reurl.cc/xLpZQN 兩者分開來應該是源自於日治

peterlee97, 19F
文化反抗心理的再變化 也是日治當局排斥的原因(喔對

peterlee97, 20F
了這裡能夠看到日本人也消滅本土文化喔)

saram, 21F
樓上.日本殖民政府從未消滅台灣文化或被認定在台灣生根的

saram, 22F
華國文化.

saram, 23F
但是日本政府積極推廣皇民化是真誠的.而對象是學生,智識份

saram, 24F
子,在太平洋戰爭前就達到高潮了.

saram, 25F
日本人對台灣下層(已經成年不再受日本教育的)不寄予期待.

saram, 26F
你要拜神拜佛,燒香燒金,不妨礙大眾生活就好.

saram, 27F
歌仔戲布袋戲北管南管,從大陸繼續引進,任憑自由.

saram, 28F
日本人只有一二十萬人生活在台灣,而台灣人口高達六百萬人.

saram, 29F
日本人只是過客.

saram, 30F
這是真相,不必扭曲.是歷史就讓它呈現.

saram, 31F
台灣到今天還是在延續中華文化中,中國都比不上.

saram, 32F
夢裡不知身是客,一晌貪歡.

saram, 33F
約有二十年時間台灣的歌手,民歌派,國語情歌派的,大中國大撈

saram, 34F
特撈.請問他們唱日本歌嗎?

peterlee97, 35F
https://i.imgur.com/gNGqT87.jpg 這樣不算消滅嗎
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見

Aotearoa, 36F
歌仔戲發源自宜蘭無誤喔,甚至可以確切到特定地點與人物

Aotearoa, 37F
只是它吸收了很多其他戲曲的元素,你說的高甲戲是其中之

Aotearoa, 38F
一,但不是唯一

peterlee97, 39F
我沒說不是源於宜蘭阿 我只是說他往上爬演變是偏高甲

peterlee97, 40F
戲 看過就知道是

peterlee97, 41F

peterlee97, 42F
#看過就知道是蠻像的

saram, 43F
歌仔戲元素頗多,其中的文場戲也類似中國京劇(北方戲曲).

saram, 44F
韓國電影"王的男人"中有一幕是仿京劇大花臉的.

saram, 45F
布袋戲也受到北管的影響.

saltlake 作者的近期文章

[請益] 曹操何不自己簒漢
請問曹操當年為何不自己簒漢? 他是考慮到: 一、曹魏實力不足,人心尚且思漢; 二、後期曹魏實力雖夠強,但曹操本身已經老病, 簒漢當皇帝也享受不到啥實質好處,不如保持 現狀以維護身後之名︰ 三、其他。
[分享] 日本人對臺人態度
日治時期日本人對臺灣人持怎樣態度? 一個方式是從日本治臺的制度與法令 觀察。 西元一八九五年四月十七日大清與日本帝國簽訂馬關條約割讓臺灣和澎湖 予日本。兩週後,臺灣總督府成立,並於同年六月十七日作為臺灣最高行政 機關治理臺灣直到西元一九四五
[請益] 宗教性婚喪禮
婚姻和死亡是人生的兩件大事,可回顧日常生活經驗和 歷史文獻,喪禮找道士或和尚分別進行道教式或佛教式 的喪禮,時有所見,雖說不知具體起於何時。 奇怪的是,在婚禮方面,似乎未見道教式或佛教式的 ?
[請益] 追捕逃犯為業的民間人士
關於追捕逃犯為業的民間人士,美國稱之為賞金獵人。這一行在美國 開發北美西部的時候相當盛行,畢竟彼時尚待開發的北美西部,各種 政府機關都欠缺,包括警察機關,因此抓逃犯的業務委託給民間專業 人士符合當社會需求。 但是美國以外呢? 尤其是亞洲這方
Re: [觀點] 德意志帝國在一戰的最後輝煌
※ 引述《TKB5566 (= =)》之銘言: : 列寧藉由10月革命,成功奪取了俄國政權。列寧掌權後沒多久,就宣布將與 : 德奧為首的同盟國陣營停戰。 : 德國政府(其實是德國軍方),認為列寧是自己在俄國的打手,和他簽訂條約可以獲得 :
[分享] 典賣妻子
古時候窮人很難娶得到老婆,原因除了養不起或養不好之外, 還有個原因是,老婆,在古代,是老公的一種財產。另外,古 時候有俗話說︰多子多孫多福氣。除了傳宗接代的利益之外, 也因為,在古代,兒子是老子的財產。 在古代,利用妻與子這些財產為自己求取
[請益] 兵將的穿戴護具清洗
聽練劍道的朋友說,防具的汗臭味不好去除。於是用久的各種 護具都很有個人味道。 那古時候各國將軍和士兵們穿戴的各類護具呢? 當時的人怎麼 清理?
[請益] 日本移民工對母國經濟的貢獻
: → saram: 若能把中國移工(四百多年來)創造的外匯(就是拿回原鄉的錢) 03/17 01:34 : → saram: 做成一冊帳目.可明顯看到中國移工(包含農墾戶)對祖鄉的經濟 03/17 01:35 : → saram: 貢獻驚
Re: [請益] 當年華人為何有人會放棄南洋跑來台灣?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 南洋招華工似乎是從18世紀末到20世紀初都有在招,而且早就被開發了,少瘴厲,也比較 : 少被獵頭的危險,而且列強在南洋應該無論如何都比大清政風清明。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
更多 saltlake 作者的文章...