※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

[請益] 航海家一邊推廣基督教、一邊販賣奴隸...

留言85則留言,18人參與討論
推噓20 ( 20065 )
最近看到有關於全球化歷史的書 有提到西元14-15世紀 葡萄牙的亨利王子 他當時做航海冒險 除了要拓展貿易 又要推廣基督教 然後就航行到非洲的一些地方 做一些奴隸的買賣 當年一些文獻就有記錄在奴隸買賣市場的一些慘狀 但令人納悶的是 基督教義本身是要愛世人 而像亨利王子之流 以推廣基督教之名 卻又進行不人道的奴隸買賣 本身不會覺得矛盾嗎? 另外如何在侵害當地住民生存的同時 又要宣揚基督教是善良的呢? 當地人民會信嗎? 是不是因為這時期的基督教做得太過分了 才會有後來的宗教改革吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.252.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1705379630.A.C55.html

85 則留言

ZMittermeyer, 1F
因為那是不同階級 去買賣的不是教士是冒險家
好像說當時教會頗有權力 貴族想要爭取資源也要教會認可

ZMittermeyer, 2F
後來基督教社會慢慢滲透後 英國皇家海軍就在取締奴

ZMittermeyer, 3F
隸船了

ZMittermeyer, 4F
我們所說的天主基督教社會裡當然也是有光譜 信仰的

ZMittermeyer, 5F
強度每個階級每個人差很多
※ 編輯: MrTaxes (1.200.252.222 臺灣), 01/16/2024 12:51:09

moslaa, 6F
這是定義問題,說黑人不算人,就不違反神愛世人設定

moslaa, 7F
類似還有,比如國際法說無主之地才可以直接統治

moslaa, 8F
但大航海時代很多殖民地有原住民呀,

moslaa, 9F
很簡單,說那些是原始部落,不算,所以還是無主地

Ryoma, 10F
不可直接統治就推過去,推平就換我當主了,不衝突

moslaa, 11F
所謂知識分子最大用途之一就是做這種說文解字

moslaa, 12F
正因為說文解字再定義這招太厲害

Colitas, 13F
聖經裡面有很多關於奴隸的記載,買賣奴隸不一定違反教條

Colitas, 14F
,至於綁架或虐待當然是不道德的,但是大多數人都非常擅

Colitas, 15F
長合理化自己的行為,所以這也不足為奇。

moslaa, 16F
所以現在很多人也發覺,怕有人來鬧場搞說文解字

moslaa, 17F
所以你注意看,很多抽獎活動啦什麼的

moslaa, 18F
公告上現在多半會加註一行小字:

NKN, 19F
當時的奴隸買賣不一定違反宗教解釋

moslaa, 20F
對於上述說明,本店/本主辦單位擁有最終解釋權。

NKN, 21F
但教士往往還是會批判虐待奴隸之類的殘忍行徑

moslaa, 22F
所以內文怎麼寫,不重要

moslaa, 23F
重要是誰負責解釋,與如何解釋

moslaa, 24F
當你看穿這都是文字遊戲之後,你心將一片光明 XD

NKN, 25F
又如Bartolomé de las Casas就是批判奴隸買賣的基督教教士

NKN, 26F

NKN, 27F
而且要注意基督教是從羅馬帝國時代就興起的

NKN, 28F
羅馬帝國一直有奴隸買賣 所以奴隸買賣對基督教來說並非

NKN, 29F
新鮮事 甚至再從基督教衍生出來的伊斯蘭教也認為奴隸買賣合法

NKN, 30F
但鼓勵解放奴隸的善行 也禁止虐待奴隸

NKN, 31F
另一方面也要提到 在沒有基督教或伊斯蘭教影響的東亞傳統上

NKN, 32F
也有各種奴隸制度 真正廢止奴隸制度成為全球共識要等到

NKN, 33F
19世紀以後而且要到20世紀才真正成形

NKN, 34F
根本上這些古宗教符合創教時的習俗認為奴隸是社會的一種階層

NKN, 35F
雖然鼓勵解放奴隸就像鼓勵樂善好施 但並不是強迫

leptoneta, 36F
"本店/本主辦單位擁有最終解釋權"是廢話 沒有法律效果

leptoneta, 37F
但嚇嚇不懂的人很方便

ccstand, 38F
古代基督徒本來就把非基督徒視為非我族類 所以有不同的

ccstand, 39F
態度很自然

FMANT, 74F
不矛盾 沒有公民權的人類不被當人看 是人類歷史常識

FMANT, 75F
建議你去看看回教徒跟東歐遊牧民族組織的白人販運歷史

FMANT, 76F
白人女人是亞洲市場奴隸主最熱愛的人種 想到就流口水

moslaa, 77F
我有看過耶 >o< 劇情忘光光,只記得配樂很好聽

Landius, 78F
基督教也要看宗派啊,西葡耶穌會跟聖方濟會就是傳教貿易侵

Landius, 79F
略三套件組合拳,後面興起的海上霸權英荷則是貿易與拳頭,

Landius, 80F
斷財路就真的會動手了,這大概也是新教國家風氣不同.

biglafu, 81F
電影「教會」讚 很經典

saberr33, 82F
航海家 投資者 教士 三者要分清楚

saberr33, 83F
又不是傳教士販奴

saberr33, 84F
硬要說 還有傳教士搶和買奴隸搞修道院,或是白人奴

saberr33, 85F
隸主襲擊教士辟護的修道院抓土人想當奴隸的

MrTaxes 作者的近期文章

[請益] 諸葛亮明知劉備實力不夠,還建議三分天下?
諸葛亮明知道劉備實力不夠 但卻還是大膽提出三分天下的策略 怎麼不建議劉去當人家副手就好? 是因為自己也想當軍師跟丞相嗎? 而且諸葛亮的兄弟還是分屬不同勢力 哥哥諸葛瑾 為吳國效力 弟弟諸葛誕 是曹魏大將 (怎麼跟那個誰情況好像 手足效力不同
[請益] 常聽到所謂"解構歷史",但何謂"解構"?
有時候看到一些研究歷史的人 會講出&quot;解構歷史&quot;一詞 常常很納悶 何謂&quot;解構&quot;? 所謂歷史有所謂的史觀 而史觀的認知大多受教育內容的影響 那麼&quot;解構&quot;是要否定原本史觀的認知嗎? 還是
Re: [觀點] 英文課本也出事?
像英文的經典文學 很多市面上都是修改版的 就是改編得比較簡略 而且改為一些用詞現代化 真正的原本通常讀起來會比較艱澀一些 譬如說聖經 詹姆士王的欽定本 很多詞彙不會出現在現代的用語當中 更不用說莎士比亞 很多用詞是莎翁自己創的 當然它們會影
更多 MrTaxes 作者的文章...