※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

[請益] 國家在戰爭,官員在貪汙,歷史上多嗎?

最新2024-02-28 21:41:00
留言24則留言,10人參與討論
推噓5 ( 6117 )
最近看到烏克蘭戰爭的報導,似乎戰況不太妙。 好像在戰爭期間,不少政府高級官員有貪污的情況。 想到以前國民黨在中國大陸的時期,有人這樣說: "國民黨在中國最後的失敗卻也源於它的貪腐,而原因可能不外是中日戰爭期間美援 的大量流入。大量美援的流入使得國民黨的高層及外戚盜賊橫行。..." 怎麼好像都跟美國援助有關。 而且令人難以理解的是,打仗期間面臨的是國家或政權的存亡, 怎麼當權集團還有心思忙著斂財? 如果仗打輸了,那當淪陷區的富翁還有用嗎? 請問國家在打仗官員卻還在趁機貪汙的這類情況歷史上多嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.20.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1708580211.A.757.html

Re: 回文串

524
> [請益] 國家在戰爭,官員在貪汙,歷史上多嗎?
historia02/22 13:36

24 則留言

saram, 1F
金條是可以搬出國.

NKN, 2F
國家敗亡之際只顧著救自己的權貴沒有少過 因為通常都沒人覺得

saram, 3F
中央銀行儲備黃金到今天還在台灣.

NKN, 4F
在那種時候優先救自己有什麼錯

NKN, 5F
那種時刻 亡命或投敵都會很多了 貪汙也不會稀奇

kons, 6F
你先問,有哪個時刻的官員是不貪汙的?

kons, 7F
和平時候會貪,戰爭的時候有甚麼理由不貪

kons, 8F
不如說,戰爭更要貪,大發戰爭財

kons, 9F
至於打完後,有錢要當叛國賊、出國移民、躲起來當地主都行

leptoneta, 10F
前方吃緊 後方緊吃

Houei, 11F
"(晉平西將軍)羅尚性貪少斷,蜀人言(尚)曰:「..富擬魯衛,家

Houei, 12F
成市里,貪如豺狼,無復極已」又曰「蜀賊尚可,羅尚殺我,平西

Houei, 13F
將軍,反更為禍」 時李特亦起於蜀,攻蜀殺趙廞,又攻尚於成都"

gyqmo, 14F
應該要問:哪個國家沒有?

gyqmo, 15F
這根本不難理解,人性就是如此啊

cht12341234, 16F
烏克蘭戰爭打從一開始就不妙,英文新聞不要看太多

Colitas, 17F
1.戰費這種沒辦法審查的支出,最容易貪。

Colitas, 18F
2.當淪陷區的富翁當然比當貧民有用。

AniaForger, 19F
https://i.imgur.com/ZYyPLpD.jpg 優質文章數降低 O_Q
[請益] 國家在戰爭,官員在貪汙,歷史上多嗎?

gm79227922, 20F
美國:

saram, 21F
烏克蘭這個國家,即使克里米亞半島沒失去,也沒有俄國侵入

saram, 22F
,今天政府與商人的貪瀆照樣進行.反倒是戰爭時有歐美挹注

saram, 23F
武器彈藥,他們吃得更多.

saram, 24F
一千萬人民成難民,將來怎麼國家復興?

MrTaxes 作者的近期文章

[請益] 航海家一邊推廣基督教、一邊販賣奴隸...
最近看到有關於全球化歷史的書 有提到西元14-15世紀 葡萄牙的亨利王子 他當時做航海冒險 除了要拓展貿易 又要推廣基督教 然後就航行到非洲的一些地方 做一些奴隸的買賣 當年一些文獻就有記錄在奴隸買賣市場的一些慘狀 但令人納悶的是 基督教義
[請益] 諸葛亮明知劉備實力不夠,還建議三分天下?
諸葛亮明知道劉備實力不夠 但卻還是大膽提出三分天下的策略 怎麼不建議劉去當人家副手就好? 是因為自己也想當軍師跟丞相嗎? 而且諸葛亮的兄弟還是分屬不同勢力 哥哥諸葛瑾 為吳國效力 弟弟諸葛誕 是曹魏大將 (怎麼跟那個誰情況好像 手足效力不同
[請益] 常聽到所謂"解構歷史",但何謂"解構"?
有時候看到一些研究歷史的人 會講出"解構歷史"一詞 常常很納悶 何謂"解構"? 所謂歷史有所謂的史觀 而史觀的認知大多受教育內容的影響 那麼"解構"是要否定原本史觀的認知嗎? 還是
Re: [觀點] 英文課本也出事?
像英文的經典文學 很多市面上都是修改版的 就是改編得比較簡略 而且改為一些用詞現代化 真正的原本通常讀起來會比較艱澀一些 譬如說聖經 詹姆士王的欽定本 很多詞彙不會出現在現代的用語當中 更不用說莎士比亞 很多用詞是莎翁自己創的 當然它們會影
更多 MrTaxes 作者的文章...