※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [討論] Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教

最新2024-02-15 14:37:00
留言108則留言,35人參與討論
推噓25 ( 28377 )
※ 引述 《kobe30418》 之銘言: : 這次基本上肯定跟基督教徒可以扯上邊啦 : : 展翅那個背景就不用多說了 : : 既然主事者是基督教的人,那重點攻擊對象放在基督教也很合理 OK 先解釋一下立場,我是個基督徒,我完全不支持展翅以及這個惡法 教義的解讀本來就很容易分歧,不然基督教也不會這麼多門派。「你覺得」基督教怎樣想, 並不真的是各個教會的立場欸 況且展翅甚至不是打著宗教的名義行動(應該沒有吧),你就急著把整個基督教都視作保守 頑固的敵ACG者,這樣做的後果只是把事件模糊並且退化到族群對立而已,變得讓那些局外 人更看不清ACG族群到底想要什麼,這樣不是很明智欸? 我不知道你為什麼你這麼地想要找個族群來煽動大家攻擊,好像對方一被冒犯,ACG 族群的 講話聲音就可以比較大聲一樣 : 既然主事者是基督教的人,那重點攻擊對象放在基督教也很合理 這邏輯也是很怪,主事者是台灣人你怎麼不攻擊台灣人 我不介意你因為我基督徒的身分討厭我,也不想幫任何教會洗地。我只是想友善地告訴你, 我擔心你煽動族群對立會造成更多人對ACG的厭惡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.181.37.106 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707954038.A.D91.html

108 則留言

error405, 1F
可能急著找人報復吧

william456, 2F
吃瓜看戲ing…

attacksoil, 3F

VVinSaber, 4F
日常找草人扎阿www 反正先學會開戰是第一步嘛

Nightbringer, 5F
總是有那種覺得信宗教是虛偽或不理性的人,有什麼事

Nightbringer, 6F
情就會跑出來攻擊宗教

protoss97, 7F
不過你會出來澄清,代表某種意義來說,他也達到目的了

protoss97, 8F

OrangePest, 9F
戴克里先皇帝是對的 基督教真應該被消滅

jonestem, 10F
同意7樓。雖然我個人是討厭宗教的那類任。

CreamSeed, 11F
Re: [討論] Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教

uohZemllac, 12F

adasin, 13F
把整個族群一鍋端是常見手法 例如 兒色->ACG都兒色
是這樣沒錯 如果這個道理我們很常體會到 就應該知道這樣做根本無助於溝通 在檯面上代表ACG發聲的那些人已經夠忙夠努力了 還要被一些因為煽動對立引來的仇恨攪局

tim012345, 14F
以前ACG被扯上~都會覺得關ACG啥事~現在竟然做差不多事~

wc10212, 15F
如果不是基督教的話,那就是光明會了嗎?

WildandTough, 16F
我有點看不懂這串在做啥@@ 就算背後真的是基督教在

WildandTough, 17F
推好了 那也不能怎樣 還是只能朝修法跟要求民意代

WildandTough, 18F
表施壓衛福部不得擴大解讀法條這兩條路走 難道鄉民

WildandTough, 19F
要把基督教趕出台灣?

siyaoran, 20F
這串在煽動對立啊

Ryokawaii, 21F
對立越嚴重樂子越多

Hyouri, 22F
他目的應該就得到這份澄清吧

a125g, 23F
用基督教反酸主事者吧

a125g, 24F
我覺得半斤八兩 今天acg的領域被影響到了因此生氣攻擊 現

a125g, 25F
在被攻擊到宗教的人也認為被侵犯到了因此生氣 一邊是acg一

a125g, 26F
邊是宗教 都是自己在乎的東西被侵犯到 我差不多啊

a125g, 27F
而且宗教解讀方式不同就帶過 感覺也是輕輕放下 如果宗教被

a125g, 28F
惡意或是過度解讀不是應該出來糾正嗎

a125g, 29F
13樓也算說到重點 用魔法對付魔法

Pep5iC05893, 30F
當ACG被攻擊時要溫良恭儉讓不然沒人挺 當宗教被攻擊

Pep5iC05893, 31F
時我們要出征我們要出征

a125g, 32F
今天沒人去侵犯到別人喜歡的領域 好端端的也不會被攻擊

bnn, 33F
我尊重她的信仰自由 但當她的信仰想要殺人放火的時候必須反擊

broian, 34F
太認真啦 這只是被用來當作凝聚團體的因素之一 少了同仇

broian, 35F
敵愾就群聚不起來了
共同敵人不就是兒福團體跟立法者或當權嗎

a125g, 36F
今天是受害方被攻擊開始擴大戰場 這時候說人別亂打很奇怪

a125g, 37F
烏克蘭被打之後也是見俄羅斯人就打有跟你分嗎 該檢討的是

a125g, 38F
發起戰爭那端

a125g, 39F
而且看你也罷攻擊基督教的當成整個acg族群 不也一樣嗎

lone714, 105F
被冒犯
如果這麼做會導致我的生活上某些權利受損那我可能會有不滿 比方說我無法在公共領域談 論部分聖經之類的 我會覺得做這決策的大驚小怪 比較不是被冒犯的情緒而是感到莫名其妙
※ 編輯: jerryh612 (174.181.37.106 美國), 02/15/2024 13:49:38

xxxg00w0, 106F
無助溝通?那也要始作俑者原本就有打算跟你溝通吧?

butten986, 107F
你因為宗教立場,就認為不能拿經文證明展翅雙標不公正

butten986, 108F
,是嗎?我們不能用聖經打到邪惡的展翅,是因為用聖經

butten986, 109F
打邪惡,還是因為打展翅?為什麼不準用聖經打展翅?

butten986, 110F
我不是要攻擊信仰本身,但我要打擊展翅這邪靈用聖經合

butten986, 111F
情合理

butten986, 112F
而且你不能否認一個事實,展翅這邪靈整天在暗示自己背

butten986, 113F
後有整個基督教支持