※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 關於基督教問題

最新2024-02-16 00:36:00
留言229則留言,25人參與討論
推噓18 ( 213205 )
無意間看到一些關於基督教的討論, 也跟一些朋友請教了下, 發現聖經跟佛教都各有很荒謬的點。 聖經內文: 1信我上去,不信下去。 2排斥同性 別的就不談, 光這兩點我就覺得有夠不合理, 雖然後來有什麼自由主義派基督徒另解釋, 但是這畢竟是人為,既然信奉一個教派, 就是要面對聖經最核心的理念,不是嗎? 核心如不認同,說自己基督徒?自創派嗎? 那信奉的核心又是什麼? 我認為宗教勸人向善這個層面是完全沒問題, 如果信仰只在於這層,真的有拿捏到重點, 但是上述兩點我問了一些朋友都會用問A答B的方式來回答我,完全沒能正對此問題, 還有人說不要用社會世俗觀念,科學來討論, 我一整個問號?這是什麼弱智觀點。 基督徒全球幾十億, 絕對不可能每個都白痴,凡事必有其合理處, 但是我始終不理解為什麼這麼荒謬的核心教義,還會這麼多人信奉? 是因為一堆人並沒有深入瞭解過聖經核心嗎? 每天聚會開心分享,逃避核心矛盾, 這就是信教了嗎? ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-DQ72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.128.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707969928.A.B7C.html

229 則留言

※ 編輯: sekokawana (49.216.128.238 臺灣), 02/15/2024 12:06:04

supahotfire, 1F
基督教核心是愛吧42.75.15.18
每個宗教核心都是愛, 但是基督排斥同性,不信又要下去,這種愛我認為很矛盾

k232, 2F
2000年來,你有聽到第2個復活的基督徒嗎?118.161.211.243
※ 編輯: sekokawana (49.216.128.238 臺灣), 02/15/2024 12:07:19

botnet, 3F
台灣又不信這個 討論個屁42.73.152.146
※ 編輯: sekokawana (49.216.128.238 臺灣), 02/15/2024 12:08:12

ultraccs, 4F
想想古代跟現代時代背景111.82.151.43

zitting, 5F
不是每個基督徒都反同性,也不是非基督徒163.22.83.61
聖經就是反同,那不反同的基督徒可以算是異教徒嗎?

zitting, 6F
都支持同性163.22.83.61

kingstongyu, 7F
基督教蓋孤兒院作的善事大家都有看到36.235.109.4
做善事跟聖經表達內文教義 是兩回事吧
※ 編輯: sekokawana (49.216.128.238 臺灣), 02/15/2024 12:10:42

v40316, 8F
你的核心結論哪裡來的?101.12.24.190
聖經寫得啊,聖經就是基督教核心了吧

derrick1220, 9F
信基督教的人不想下地獄 信佛教的人101.136.26.106

derrick1220, 10F
下輩子不想變豬101.136.26.106
※ 編輯: sekokawana (49.216.128.238 臺灣), 02/15/2024 12:11:52
※ 編輯: sekokawana (49.216.128.238 臺灣), 02/15/2024 12:12:38
※ 編輯: sekokawana (49.216.128.238 臺灣), 02/15/2024 12:13:27

v40316, 11F
我理解的基督教核心:101.12.24.190

v40316, 12F
無罪的代替有罪的101.12.24.190

v40316, 13F
神人和解101.12.24.190
你說的這層面是事實, 那請問聖經內文怎麼解釋? 當沒看到嗎?

v40316, 14F
啊聖經哪裡的出處啊?101.12.24.190
※ 編輯: sekokawana (49.216.128.238 臺灣), 02/15/2024 12:15:08

v40316, 15F
你指出經節啊!不然我哪知你問啥?101.12.24.190

v40316, 16F
包山包海欸101.12.24.190

chunfo, 17F
加入幫派是為了打架的時候有兄弟幫42.73.217.39

agamonnon, 18F
思而不學則殆39.10.2.85

mrcat, 19F
不信的就餵獅子了,謝爾頓他媽不就說了1.200.69.34

Motor, 20F
去跟神學學者討論,在網路上沒鑽研過怎回你111.235.215.102

Motor, 21F
你問一堆阿伯阿姨佛學,她們回答得出來嗎111.235.215.102

dferww55, 22F
只有基督教講愛,佛教是斷絕七情六慾,180.217.26.109

dferww55, 23F
不講愛,頂多講慈悲,慈悲跟愛不同,慈180.217.26.109

dferww55, 24F
濟偶爾說愛是學基督教的,佛教根本不講180.217.26.109

dferww55, 25F
180.217.26.109

dferww55, 26F
至於道教一樣不講愛,修仙一樣得清心寡180.217.26.109

dferww55, 27F
慾,只是沒佛教那麼狠而已,但絕對不會180.217.26.109

dferww55, 28F
教你去愛世人,修仙是需要出世的而不是180.217.26.109

dferww55, 29F
入世。180.217.26.109

dferww55, 30F
回到你的問題,你的兩點問題合不合理,180.217.26.109

dferww55, 31F
牽涉到到底存不存在創世總工程師,以及180.217.26.109

dferww55, 32F
他究竟有沒有這樣要求?倘若答案是存在180.217.26.109

dferww55, 33F
的,真的這麼要求,那就無所謂合不合理180.217.26.109

dferww55, 34F
,你不過是他創造賦予的角色,可能是主180.217.26.109
先當創世神是存在的, 他怎麼定規則當然是他爽, 但是這規則合理性原本就是可以討論的,你在一個公司上班一樣會討論制度

dferww55, 35F
角也可能是NPC ,他定義這世界是什麼,180.217.26.109

dferww55, 36F
你是什麼,世界就得照他定義的運行,你180.217.26.109

dferww55, 37F
就得照他規則來玩,你根本反抗不了,你180.217.26.109

dferww55, 38F
不照他指示玩只是讓自己bedending而已180.217.26.109

dferww55, 39F
,沒什麼合不合理的180.217.26.109

sekokawana 作者的近期文章

[問卦] 上海灘賭聖,綺夢是三小?
特意功能發揮到極致的時候, 會發生錯亂開啟蟲洞, 問題來了! 為什麼阿星回到過去沒變回一顆細胞, 或直接消失? 而最後綺夢在隧道中想穿越到現代就會變老? 是不是哪裡設定錯誤了?--- Sent from JPTT on my Sony XQ
[問卦] 宇智波是不是又要滅族了?
不當凝視 何況還看到眼紅, 這還不被吉死 一起在牢房打麻將嗎--- Sent from JPTT on my Sony XQ-DQ72.
[問卦] 如果談判中間人是館長
兩軍談判必須有個見證人, 而且要有份量才有公信力, 如果今天來的是館長 會變怎麼樣? 幹林娘 給我B掉朱的麥?--- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8T.
Re: [問卦] 癌症光靠健保,會怎呢?
癌症光靠健保? 就是在說笑話. 先去了解癌症平均要花費多少, 還有治療方法, 普遍是化療, 最省的方式, 然後你不能工作, 還要吃一堆保養品, 防吐藥三小一堆 ,沒幾十萬自費是不可能的, 更別說你還需要修養期, 生活費怎麼來? 萬一有家庭呢
更多 sekokawana 作者的文章...