※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [國洲] 清朝憲法抄日本
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: 標題: Re: [國洲] 清朝憲法抄日本
: 時間: Sat Oct 21 18:18:35 2023
:
: ※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言:
: : 標題: [國洲] 清朝憲法抄日本
: : 時間: Sat Oct 21 01:31:43 2023
: :
: : https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=177805
: : 清朝1908年的欽定憲法大綱
: : 裡面說大清皇帝萬世一系
: : 神聖尊嚴不可侵犯
: : 抄襲大日本帝國憲法
萬世一系、神聖尊嚴不可侵犯
這總共才十二個字,日本帝國憲法和清朝憲法大綱總共多少字?
這樣就算抄襲? 麻煩去看看著作權法以及相關判決關於著作物抄襲
的判定。不然也去翻翻之前熱鬧一時的那些政客學位論文抄襲爭議
的新聞以初步了解著作住抄襲與否的官方判定方式。不要在這邊自
己想當然耳。
: : 果然日本才是亞洲最先進的國家
: : 我們也要多向日本學習
僅因為清朝憲法大綱和日本帝國憲法有十二個字完全相同,就得證
所謂日本帝國是亞洲最先進的國家? 這種判定先進國家的標準請問世
界上還有哪個國家或者學者採用?
我家貼春聯: 天增歲月人增壽
你家後來才貼春聯也寫上同樣句子,我家就比你家先進,你家要向
我家學習?
老王家養隻狗取名叫做: 犬雄,然後鄰家小孩名字叫大雄,兩隻動物
名字都有雄字,所以得證犬雄是世界上最先進聰明的動物? 全世界的動
物都要向犬雄學習?
…
:
: → moslaa: 歷史上日本抄了中國不少 10/21 21:54
: → moslaa: 19世紀讓中國回抄日本一下嘛! 10/21 21:55
: → moslaa: 而且,說到底,憲法有專利嗎?沒有嘛! 10/21 21:55
用歐洲的智慧財產法制概念,大略言之,專利法保護的標的是產品方面的
設計製造之創新,而著作權法保障的標的是著作的表達方式之創新。所以
要說憲法這種著作之保護,指的是著作權法之保護。
雖然一般用語也有所謂的某某事情是某某的專利云云,例如雙標是老王
做事的專利,或者金錢豹的春嬌是鞋廠小開志明的專利云云,但此所謂專
利和專利法之專利保護標的不同,應先釐清。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.99.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1697945643.A.34F.html
Re: 回文串
579
[國洲] 清朝憲法抄日本
historia10/21 01:31
02
Re: [國洲] 清朝憲法抄日本
historia10/21 14:38
743
Re: [國洲] 清朝憲法抄日本
historia10/21 18:18
22
> Re: [國洲] 清朝憲法抄日本
historia10/22 11:34
2 則留言
saltlake 作者的近期文章
14historia
[請益] 曹操何不自己簒漢請問曹操當年為何不自己簒漢? 他是考慮到: 一、曹魏實力不足,人心尚且思漢; 二、後期曹魏實力雖夠強,但曹操本身已經老病, 簒漢當皇帝也享受不到啥實質好處,不如保持 現狀以維護身後之名︰ 三、其他。
[分享] 日本人對臺人態度
日治時期日本人對臺灣人持怎樣態度? 一個方式是從日本治臺的制度與法令 觀察。 西元一八九五年四月十七日大清與日本帝國簽訂馬關條約割讓臺灣和澎湖 予日本。兩週後,臺灣總督府成立,並於同年六月十七日作為臺灣最高行政 機關治理臺灣直到西元一九四五
[請益] 宗教性婚喪禮
婚姻和死亡是人生的兩件大事,可回顧日常生活經驗和 歷史文獻,喪禮找道士或和尚分別進行道教式或佛教式 的喪禮,時有所見,雖說不知具體起於何時。 奇怪的是,在婚禮方面,似乎未見道教式或佛教式的 ?
[請益] 追捕逃犯為業的民間人士
關於追捕逃犯為業的民間人士,美國稱之為賞金獵人。這一行在美國 開發北美西部的時候相當盛行,畢竟彼時尚待開發的北美西部,各種 政府機關都欠缺,包括警察機關,因此抓逃犯的業務委託給民間專業 人士符合當社會需求。 但是美國以外呢? 尤其是亞洲這方
Re: [觀點] 德意志帝國在一戰的最後輝煌
※ 引述《TKB5566 (= =)》之銘言: : 列寧藉由10月革命,成功奪取了俄國政權。列寧掌權後沒多久,就宣布將與 : 德奧為首的同盟國陣營停戰。 : 德國政府(其實是德國軍方),認為列寧是自己在俄國的打手,和他簽訂條約可以獲得 :
[請益] 日本移民工對母國經濟的貢獻
: → saram: 若能把中國移工(四百多年來)創造的外匯(就是拿回原鄉的錢) 03/17 01:34 : → saram: 做成一冊帳目.可明顯看到中國移工(包含農墾戶)對祖鄉的經濟 03/17 01:35 : → saram: 貢獻驚
Re: [請益] 當年華人為何有人會放棄南洋跑來台灣?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 南洋招華工似乎是從18世紀末到20世紀初都有在招,而且早就被開發了,少瘴厲,也比較 : 少被獵頭的危險,而且列強在南洋應該無論如何都比大清政風清明。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
推
推