※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [請益] 二戰日本因何投降

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 可以說,帝國政府雖然終究宣告無條件投降,但是內部很不 : 甘願而迭有波折。當年迫使天皇等最終同意無條件投降的主因 : ,究竟為何? https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1624592862.A.112.html https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1624696979.A.A4B.html 先看一下上面那兩篇 因為談到日本為何投降 一定要談到昭和天皇或說裕仁天皇 在決策日本投降上的角色 但我先在簡單說明一下 從各種日本文獻中整理出來的裕仁天皇形象 首先他雖然被當成現人神來拜 毫無疑問有實質影響力 但戰前的日本天皇家就試圖仿效英國王室的立憲君主制立場 這讓裕仁天皇陷入一種自我矛盾 他有實質影響力可以超法規干政 但他本人卻不大願意跨越憲政體制去超法規干政 所以他對內閣各大臣的上奏 都是止於聽從與詢問 有時會略表不滿 但幾乎不曾正式反對內閣決策 裕仁天皇試圖超法規干政主要就是兩件事 第一是二二六事變時 因為文民大臣被政變部隊暗殺 裕仁真的激怒 宣稱如果政府跟軍部不趕快出兵鎮壓 那他就要親自帶領近衛師團出兵鎮壓 這個宣言嚇壞了原本還有點同情政變部隊的軍隊高層 才迅速改變立場徹底鎮壓政變 第二次就是二戰的投降工作 但這件事對裕仁天皇來說也不是公開進行的 裕仁先私下跟私交良好 裕仁自己視其為如同父親的前侍從長鈴木貫太郎聯絡 請原本不大願意從政的鈴木貫太郎出任首相 再由鈴木貫太郎去主導各種投降工作 鈴木貫太郎内閣上任是1945年4月7日 天皇私下請託鈴木組閣主導投降就是略早於這日期的事情 這是早於1945年8月的美國投下原子彈與蘇聯參戰 總之可以說在1945年4月時 日本已經決定投降 問題只剩要怎麼投降 戰前的日本其實是個宗教國家 神(天皇)本身不想開口 祭司們(政府與軍隊高層)就任意解釋神意 可聖戰開打後 局勢不妙 這些祭司們收不了攤子也不敢任意談戰敗 只好不惜犧牲打下去 就算神終於偷偷下達神意了 各路軍隊高層還是有很多人反對投降 美國的原子彈與蘇聯參戰主要就是擊垮了大半強硬派認為局勢仍有可為的心理支持 但堅持到最後一刻不惜違抗天皇神意的強硬派是日本內部自己擺平的 這些事情都寫在半藤一利的日本記錄文學名著 "日本最長的一日"(日本のいちばん長い日)中 https://www.books.com.tw/products/0010683194 這也要補充一點 二戰投降美國這件事是日本上千年歷史中首次對外部入侵投降 對於已經形同宗教國家尊崇日本神國說的戰前日本來說 事情非同小可 所以1945年8月15日這一天確實是日本史上最重要的一天 日本人也基於這本書拍了兩部電影 2015年的新版也很好看 但我個人比較喜歡1967年的版本 因為時代跟演員年代都不同了 1967年版本比較有還原那種舊日本軍人的瘋狂程度 比如擔綱大西瀧治郎的演員喊兩千萬特攻必勝論的表情實在狂 https://i.imgur.com/1wI2B5u.jpg
Re: [請益] 二戰日本因何投降
https://w.wiki/7hB6 大西瀧治郎 1967年版電影預告 https://youtu.be/JAl_K7ZKwLE?si=bCu9ROosDemqwS5c
2015年版電影預告 https://youtu.be/LxEWiHiiCkk?si=T-TSD86USFT5Kip4
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1696726433.A.625.html

Re: 回文串

00
> Re: [請益] 二戰日本因何投降
historia10/08 08:53

0 則留言

※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/08/2023 09:02:24

NKN 作者的近期文章

Re: [亞洲] 最新研究:日本人祖先「三系統」模型假說
: ③ 起源於亞洲大陸東部,於古墳時代來到日本的集團 : : 推 atteleitus: 古墳滿晚的欸 差不多五胡十六國時期 04/26 21:30 : 推 peterlee97: 古墳時代的人是? 渡來人? 04/26 21:43 : 推
Re: [請益] 沒有安史之亂,唐朝會以什麼方式衰落?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 我就很好奇,如果沒有安史之亂,唐朝會是怎麼衰敗? : 各式各樣的民變? 藩鎮說穿了就是下放兵權甚至統治權給地方官 是通訊跟交通手段很原始的古代大帝國 要迅速鎮壓民亂跟邊境衝
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
突然想到有一件事應該要重點提一下 前面討論有提到"東番記" 其實不管是"東番記"背景的沈有容攻台剿倭 還是後來 施琅攻台剿鄭 甚至鄭成功攻台剿荷 都能歸納出一個共通點 就是中國的中原政權看台灣 首先重
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 說到所謂殖民史, : 比起東亞日本貿易,我覺得明明就該更注重東南亞。 : 我之前也順手簡單查一下wiki,看荷蘭殖民地經營, : 看一下麻六甲和巴達維亞的經營農業生產, : 如何統治當地人,
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 至於在講述漢人與台灣交流的十六世紀史部分,則是把「中國海盜來台與顏思齊、鄭芝龍 : 在台經營」納入課綱,戴寶村表示,歷史上無法證明是否曾有顏思齊此人,鄭芝龍也並未 : 長居台灣,統派學者不能
[情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
: 總之我要強調台灣漢人祖先是跟日本人掛勾的海盜 : 還有荷蘭人雇用的外勞 : → dosoleil: 漢人開拓史固然以倭寇農工為先鋒 但他們於現時島上漢人 01/28 13:13 : → dosoleil: 祖先血脈 說不定還沒有平埔族近
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
: : 所謂的東亞史,實際上就是 中國史+日本史+韓國史+越南史 : : 但作為台灣的歷史教科書,我認為台灣人完全沒有理由需要多學 日本韓國越南史 : 漢人大規模移民是在清康熙施琅攻下台南開始 : 若要論漢人移民也是在荷治時期 : 然而,不
Re: [請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣?
※ 引述《Ryoma (龍馬)》之銘言: : 如果拿台灣和琉球比較 差異就在交通難易度 : 而台灣和南洋相比 除了琉球跟中南半島 還有一個適當的比較對象是菲律賓 菲律賓在跟西班牙麥哲倫一行接觸之前就已經有直接或間接跟華人貿易的紀錄 因為發掘
更多 NKN 作者的文章...