※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連中秋節都沒放連假
狀況是:
之前假放太多、需要補假,結果滋生「星期六也要上班」的大量不滿;如今砍掉國定假日
前後的彈性假期,結果沒能充電也引來不必要的非議
有時實在難以理解,到底要調整到怎樣的程度,才能避免(或最起碼的,減少)這些聲浪
的出現呢?
對於老闆們而言,當然是希望假越少越好
但對勞工們而言,卻是有著恰恰相反、完全不同的視野
這些吃力不討好的事,沒一日有平息的可能...
--
緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運
銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡
——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.199 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712530873.A.947.html
Re: 回文串
19203
[新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/07 15:38
135
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/07 17:00
958
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/07 17:17
356
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/07 17:30
625
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/07 23:07
37108
> Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 07:01
05
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 10:52
-13
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 11:21
36166
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 11:38
00
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:06
35
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:13
23
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:14
-627
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:18
01
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:18
01
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:19
1028
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:25
413
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:44
322
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 14:46
321
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 15:26
419
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 16:10
68
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 16:36
49
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 16:42
108 則留言
laptic 作者的近期文章
Re: [討論] 民進黨不演了,開放外勞搶柯粉工作
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 坦白說 我覺得政府還是要保障柯粉的工作權 : 你開放外勞跟柯粉搶工作,柯粉不就失業了嗎 ? : 現在柯粉的工作跟外勞的工作重疊性 相當高 : 也難怪柯粉會生氣,我認為柯粉這次不
Re: [討論] 查查這車誰決定發的吧
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 2/2 誰拍板決定要跳過一堆正常程序 : 直接政治操作,訴諸媒體的 : 就乖乖把責任扛下來吧 : 1/15就驗出來 : 一直押到2/2才通知中央並隨即公開發布 : 期間一驗再驗 :
Re: [討論] 民眾黨第二輪為什麼放棄投票?
理論上來說: 民眾黨在立法院內是「造王者」,可以在國民黨、民進黨之間選站其中一邊,但他們卻堅 持要推舉本身的人選。 結果呢? 在全部人都不跑票(轉陣營)的情況下,要怎樣打破不過半的僵局? 如果仍要守住自己的原則、投本身心目中的人選,院長職當
Re: [討論] 物價漲成這樣還要漲水電喔?
雖然是基本必需品無誤 但倘若從政府的層面思考,就不難發現,舉凡發電成本、用水成本、營運成本等,都有出 現飆上漲的情況,因此都必須調整價格,以順合當前的趨勢。 當然這只是他們的說法,至於真偽則不在考量範圍中。 可是說到「開源節流」,難道公家單
Re: [討論] 罷免侯有甚麼難度?
※ 引述《cyit15 ()》之銘言: : 罷免侯成案有甚麼難度 : 一階段 3萬 : 二階段30多萬 : 3萬跟30萬有很難嗎??? : 投票的時候85萬也沒難度阿?? : 為什麼一直有人說很難成案?? : 連罷韓都跟這聯署書的份數比這多
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
現在的問題在於: 是否有意願推動?成功推動後,執行方式為何,是要到駐外經貿辦事處或大使館,麻煩官 員協助將選票送回來,還是有其他作法? 目前的《選舉罷免法》中,只有列出「移轉投票」制度,其他部分則不甚健全。 而且,這事我記得已經喊了很多年
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
推
→
推
推
推
→
推
→
噓
噓
推
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推