※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連中秋節都沒放連假
※ 引述 《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》 之銘言:
:
: ※ 引述《alen3822 (Alen)》之銘言:
: : 其實我是很喜歡調整放假的制度
: : 所以現在很後悔當初八卦在那邊抱怨的時候沒有發聲對制度表示讚同
: : 我認為連假能做的事比較多,時間也比較好安排
: : 補班日則因為各公司制度不同且不少主管仍會使用特休休假
: : 故工作量會相對少
: : 因此老實說看不懂為什麼去年有人一直抱怨
: : 雖然目前制度我還能用特休把日期補起來
: : 不過我個人還是希望行政院改回去啦
:
: 改怎樣都一堆人有意見
:
: 什麼粉都是啦
: 要連假不會自己請假嗎
: 想要連幾天就幾天
:
: 原本補班日請假的改成請中間的平日而已
:
去年抗議的哪是連假
明明是抗議週末補班
所以最好的方式不就是送連假不補班
日本人一年國定假日是16天
台灣人一年是12天
如果送彈性假湊連假且不補班
以今年來說會多休
2/28-3/02的2/29跟3/01
中秋節前一天的9/16
還有國慶日隔天10/11
就剛好跟日本人一樣
可惜民進黨就資進黨
優先考慮老闆利益
補上勞動部統計的工時比較
亞洲國家,台灣平均年總工時僅次新加坡,南韓則以1904小時緊追台灣之後,日本更只有16
26小時,排名18名。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712549886.A.2FE.html
Re: 回文串
19203
[新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/07 15:38
135
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/07 17:00
958
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/07 17:17
356
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/07 17:30
625
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/07 23:07
37108
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 07:01
05
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 10:52
-13
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 11:21
36166
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 11:38
00
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:06
35
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:13
23
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:14
-627
> Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:18
01
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:18
01
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:19
1028
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:25
413
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:44
322
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 14:46
321
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 15:26
419
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 16:10
68
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 16:36
49
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 16:42
27 則留言
Sinreigensou 作者的近期文章
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因
烏克蘭就是借鏡啊 開戰到現在也沒拿到什麼好處 死一堆人,重建費用5000億美元 往下對25徵兵 重點是還劣勢 現在就是頭洗下去了只能繼續 台灣絕對不可以戰爭
[新聞] 陳東陽:不用核電 2050淨零排放難達標
1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20240425000475-260118 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題 陳東陽:不用核電 2050淨零排放難達標 4.完整新聞內容︰ 國
Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑
※ 引述 《bachelorwhc (積積陰陰德)》 之銘言: : : 反正無法挽回一切 我還不如接受無期徒刑的懲罰 : : 為什麼?因為韓國十幾年沒執行過死刑 他根本沒在怕的 : : 所以連悔過書都懶得寫 : : https://www.
[討論] 修憲把死刑入憲法不就好了
過去台灣有三次的釋憲都是死刑合憲 但是廢死團體賴皮一直提釋憲 就是想要抽大法官,抽到同意廢死為止 既然如此就修憲把死刑入憲法 只要在媒體大肆渲染殺人案 修憲公投複決要過是輕輕鬆鬆 畢竟台灣人多數還是有惻隱之心 跟沒血沒淚的廢死團體不一樣
[黑特] 不就是綠電不足才要買12元電
※ 引述 《sevenfeet (引戰不成)》 之銘言: : : 躉購費率0元 * 發電量0 = 零元 : : : : 第第一二階段零元 + 第三階段零元 = 零元 : : 從頭到尾政府一毛錢都不用出,0元 : : : : : : 怎麼老是
→
→
噓
→
→
→
→
推
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
噓
→
噓
噓
噓
→
噓
噓
→
→